109
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
会場の東京ドームシティホールに着いた。年配の人中心に、9時の開場時に50人ほど並んでて驚く お土産は傘カバーにお菓子、おーいお茶。一応、ボールペンももらえた #テレビ東京株主総会 pic.twitter.com/mRcHcqRCQq
 拡大
 拡大
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
定刻の10時になって株主総会開始。議長は小孫茂社長さん 議決権を持つ株主数は7951人、ネット含めて議決権を行使した株主数は2557人。会場出席株主数は440人。村田一郎常勤監査役から監査報告、指摘すべき事項は見当たらないとのこと #テレビ東京株主総会 pic.twitter.com/GvcZKgsq9V
 拡大
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
(1)剰余金処分、(2)取締役13名選任、(3)取締役賞与支給、の3つの議案を説明してから、1回1問の質疑応答へ。質疑応答前に小孫議長が会長の空調の効きを心配して会場に状況を尋ねる一幕も #テレビ東京株主総会 pic.twitter.com/yvSdP5M6EQ
 拡大
 拡大
 拡大
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
Q 『けものフレンズ』のたつき監督が「脚本料や脚本印税を1円ももらっていない」と昨年9月に発言。脚本担当者は放送開始時には田辺茂範名義でしたが、たつき名義に変更されています。脚本担当者と認めたにもかかわらず、脚本料や脚本印税などを支払わないのは下請法違反では#テレビ東京株主総会 pic.twitter.com/jK2zMrTmHb
 拡大
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
→ また『けものフレンズ2』の制作は本来たつき監督に依頼されていたそうですが、たつきさんが所属するアニメスタジオの福原慶匡プロデューサーによると制作途上で突然、製作委員会から降板を宣告されたそうです。これは独占禁止法や下請法に違反しているのでは #テレビ東京株主総会
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
田村明彦:脚本印税の件、弊社の二次使用については契約書にのっとって報酬を支払っている。監督交代については製作委員会の総意。アニメ制作においては、ままあることと聞いている #テレビ東京株主総会
これは脚本印税が支払われたということでしょうか。ですが、たつき監督にではないようです
そして、製作途中のスタッフをいきなり降板させるのは下請法・独占禁止法違反なのではないでしょうか
すずき@セガ秋葉原5号館 @michsuzu
テレビ東京のIRサイトにすでに質疑応答の概要が出ているのですが、いろいろ省いてますね。所要時間は1時間以上なので短すぎるとは言えないですが、十分に質問を受け付けたとは言い難いですし、経済メディアの雄の株主総会がこれかという気はしました #テレビ東京株主総会 ssl4.eir-parts.net/doc/9413/ir_ma… pic.twitter.com/38ZHNWx7XP
 拡大
Grom @GromPenguin
どういうことなの? たつき監督は脚本料頂けてない、何か動きあれば報告すると発言してから一切言及が無いけども 実は支払われていたの? だとするとたつき監督が今度は炎上すると思うけども 実は契約に反してたから支払われなかった? この辺り真実を明らかにして貰いたいと願う #テレビ東京株主総会 twitter.com/michsuzu/statu…
フミタ @fumifumita
テレビ東京の株主総会、けもフレの脚本印税に関して「下請法違反では」の質問にはいかいいえで答えられず逃げてる時点でもうほぼ自白したようなもんですがな あとクリエイター蔑視なこの一連の流れについて ま ま あ る こ と って何?
クマ @kuma_4423
え?公式文書で「ヤオヨロズ側からの辞退があり……」って書いてあったやん でもこの言い方ならやっぱり製作委員会の総意での降板やんけ twitter.com/michsuzu/statu…
フレンズ調査用 @FRIENDS_Survey
偉大なる英雄が株主総会で質問してくれた模様 たつき監督の脚本印税問題は契約でああなったとの事、下請けいじめか? あとたつき監督追放はKFP委員会の総意との事、おいおいおい確かたつき監督側から降りたって言ってなかったか???????? これはお問い合わせですわ #けものフレンズ2 #株主総会
ジン @otobokemaru
テレ東、株主総会で盛大にシャレに ならないレベルの発言をしちゃった みたいね 公正取引委員会辺りが動く可能性も あるって話もちらほらと見かけたり だから、家に帰ったら話の整理を しなきゃな・・・(-_-;)
Ri-S@りんず@チョコくれマン。 @rialshadow
1.株主総会では質問に対し嘘をついてはいけないのが大原則。 2.テレビ東京が株主総会でけものフレンズのたつき監督への脚本印税に関して、「契約書に則って報酬を支払っている」と回答。 3.たつき監督が未だに脚本費全話と脚本印税の支払いがないと公表してから、その発言の撤回が無い。 …ヤバくね?
頭文字G @InitiaI_G
テレ東の株主総会、質問6個だけで強引に打ち切ったと聞いて戦慄 くわえて横領関連についてはままあることと爆弾発言 もう言葉も出ません
タダ茶 @DANGAN_UNITED
テレ東なんて細谷伸之という人間を匿ってる時点で異常と思ってたけど、株主総会にて自らが異常性を示してくれたね
ワイトキング @Waito_Kemono
テレビ東京株主総会 株主「独占禁止法・下請法に違反するのでは?」テレ東「ままあること」 nico.ms/sm35311589?ref… #sm35311589 #ニコニコ動画 pic.twitter.com/KCDATblcEg
 拡大
しばしば@アズレン若松鯖 @Sibasr
テレ東「脚本印税は契約書の通りに処理しただけです、はい終わり。 質問は6回までねー。」 ⠀ ⠀ ⠀ 株主総会の場でかえりの会やってんじゃねえよお前 pic.twitter.com/rviRcsWkK9
 拡大
DOWN @skeithdown
テレ東の株主総会で質疑応答1時間未満、質問6つとか異常すぎて笑う
砂漠 @sbksrsr
東映・・・セクハラ疑惑へすばやい対応 吉本闇営業に対して各社・・・反社とは関わらないと宣言 テレ東・・・株主総会質疑6問、60分もせず切り上げ テレ東だけ終わってるな
しばしば@アズレン若松鯖 @Sibasr
「私は下請法違反の常習犯です」ってか さぁ皆さん下記URLより公正取引委員会に問い合わせしましょう jftc.go.jp/shitauke_shink… 電話はこっちから 03-3581-5471(代表) #テレビ東京株主総会 #拡散希望 twitter.com/michsuzu/statu…
バッタ@C96土曜 南ア-36a @honey_burst
テレひがしの株主総会はママみが溢れてたらしいね
「#株主総会」

コメント

glulug @glulug 2019年6月25日
少なくとも「監督交代については製作委員会の総意」という言質は出てきた。「ヤオヨロズ株式会社からは、(中略)辞退したい、とのお返事」というKFPの発表と矛盾している言質を。
UZIRO @UZIRO 2019年6月25日
いやー流石にきついっす。6問で質問打ち切るのも。法律より業界慣習を優先しようとする旧泰然とした態度も。 やっぱり電波オークションしかないだろ。
asagi @asagi2013 2019年6月25日
公式発表と株主総会での返答が矛盾とかガバガバー!!
あまもく⋈ @amamoku 2019年6月25日
ちょうどアニメの下請法関係のパブコメがこの前出てましたね。異例の200件ごえだったようで。
臼沢沙英 @Sae_anime 2019年6月25日
総会の質問が6問ってのはまあまあ普通では?
glulug @glulug 2019年6月25日
地上波キー局はどこももう末期なのかも知れない
2D @migrant777 2019年6月25日
設定矛盾が得意なフレンズ
黒田信武 @kurodashinobu11 2019年6月25日
創作が苦手なフレンズなんだね
yan @yan2432 2019年6月25日
質問たったの6個で打ち切りってよくあることなの?株主総会は参加したことないからよく分からん
鑑真ファイヤー @oho2564 2019年6月25日
コレを見る限り監督交代がままあることとは解答してるけど法律違反がままあることとは言ってないよね?
UZIRO @UZIRO 2019年6月25日
流石に延長動議の声遮断して質問受付終了はやましくなきゃねえわ
SSKTK@7/27凱旋ライブ @SSKTK 2019年6月25日
株主総会をシルバーバレット扱いされるのが散見されたが、難しいよなぁ。相手の態度を変えさせるのは。
スレッジ・ハマーに伝言 @mahiroya_8492 2019年6月25日
テレ東は支払ったけどたつき監督にまで届いていなかったのかなー? じゃあどこに行っちゃったのかなー? まあピンハネや費用の横流しが「ままあること」な会社なんだね!
わさび @namawasabi00 2019年6月25日
株主総会の質疑は1時間くらいから大企業で2時間くらいでは?回答も含めて1人5分くらいで回すイメージ。
garatama @garatama1 2019年6月25日
これもう株主は「ナメた事してんじゃねぇぞ馬鹿野郎コノヤロウ!!」ってアウトレイジ大友並みに全ギレしていいと思うの
九銀@半bot @kuginnya 2019年6月25日
露骨に逃げ回ってて不誠実だな。何か一発ガツンと痛い目見なきゃだめだわ
yan @yan2432 2019年6月25日
脚本料はおそらく「当初の契約通り」田辺氏とAGNに支払われてるんだろうと思うけど、それなら「脚本は田辺氏が担当したので田辺氏に支払っています」ってはっきり言わない意味が分からないし、わざわざ実態に合わせてクレジット変更したのは何故って話になるんだよな
yan @yan2432 2019年6月25日
まあ推測すると、「脚本もたつきがやったのは理解してるけどあいつに頼んだのは監督業だけ、あとは勝手にやっただけなのになんで払わなきゃいけないんだ」ってあたりが本音かなーと
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年6月25日
どちらかというと、ふぁねる…じゃなくて、細谷伸之氏の事を質問させないために打ち切ったんかなぁ。と邪推しそうな総会だったね
aitsuki @aitsuki2 2019年6月25日
インターネットでテレ東が賛美されてるの理解できない
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2019年6月25日
コンプライアンス反しまくりとか………ISOの認証機関は仕事しようか
凸子 @totucox 2019年6月25日
aitsuki2 ネット上のテレ東の評価は妥当だったよ。勿論過去形ね。元々の低予算ながらアイディアマンな局で、他と違うテレビ作りが面白くて評価が付いてた(+子供~青年までテレ東のアニメで育った人も多い)。それに地震なんかの時でもテレ東は通常放送を流してたことで救われる人もたくさんいたんだよ。それがこんな横柄な態度取っていて失望した人も多いだろうね。調子に乗って驕った結果、いつかのフジテレビみたいにならなきゃ良いが
aoki/140コロニー/comitia @gori_sh 2019年6月25日
「ままあること」ってのは「監督交代」の話だよね…? 間違って無くない…?
アーセル @naesala562 2019年6月25日
タイトルに悪意を感じる
柳瀬那智@夏コミ3日目南1 ソ-20b @nachi_yanase 2019年6月25日
テレビ東京「(監督交代は)ままあること」 山○寛「ほんまそれな」
しゃるる @takumix28 2019年6月25日
aitsuki2 他がもっとひどいんじゃないでしょうか。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年6月25日
株主総会なんて経営陣が過半数握ってたら儀式にすぎないじゃん。質問者に総会屋並みの実力があるのならいざしらず。テレビ東京なんて看板の経済番組メイン司会者が証券会社社長と結婚して「職業倫理としてどうなんだ?」と言われたのに、平然と踏み越えて今でもその司会者で続いているんだよ。
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
恣意的な記事にも程がある 細谷Pやらは「ヤオが自分で降りた」といいテレ東は「委員会の総意」ということは「ヤオが自分で降りると言い出したので(委員会は合議制なので当然そこでの決定は)委員会の総意でありそのようにした」ということで矛盾はない 一部で「契約書が違法だったのではないか」などと言われているが、それならヤオが契約書の内容も確認せずに受注したことになる 大体株主総会で嘘いったらどうなるかなんて考えるまでもないだろうに
沈琥 @bluemanrr18 2019年6月25日
おいおいおいテレ東、「株主総会」で質問6つだけはないだろ つーかもう大して関係もない監督のことよりコンプライアンス意識とメディアリテラシーの欠片も持ち合わせてない某Pの処遇や責任の方が重要なことだと思うんですけど? 質疑応答続いてたらその追及絶対にされたよな?それは嫌だからさっさと打ち切った感じ?
やらかど@やらか堂 @yarakado 2019年6月25日
「ヤオヨロズが辞退を申し出たから製作委員会に諮って最終的に合意した」という解釈なら矛盾とも言えないのでは>監督交代については製作委員会の総意
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年6月25日
なんか言ってることがよくわかんねぇな。何が言いたいんだが。
StrangeNEET☁8/7でツイ歴10周年【バ美肉準備中?】 @StrangeNEET_ 2019年6月25日
返答が「監督交代はままあること」だけど、質問の内容は「その『監督交代』が独禁法や下請法に違反するのでは?」って指摘だから、それを明確に否定しないのはテレ東側のやらかしなのか、否定しきれない要素があるのか… 「監督交代は違法行為」を否定しないと「監督交代はままあること」が「違法行為はままあること」という話になるのはわかる
ヤバさん @yabasan883 2019年6月25日
タイトルのミスリードが酷い
質問マニア @situmonmania 2019年6月25日
しょっちゅう犯罪やってますと堂々と株主総会で言うとかパねぇな
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年6月25日
youが払った脚本印税はどこへ? 案件だよな。田辺氏に払ったなら田辺氏に払ったって言えばいいのにそういう話も出ない
千羽矢 @amezaki_tihaya 2019年6月25日
やっぱりテレ東としてはこのまま有耶無耶にしたいんだろうなあ、としか思えない 色んな疑惑があってもしっかりと釈明をすればとっくの昔に沈静化していただろうに、それが出来ずにここまで引きずっているってことは相当な厄介事なんだろうけど 大手企業としてそのスタンスはふさわしくないよね
海月なみ @namiumiduki 2019年6月25日
そんな…テレ東…信じてたのに…😫
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
bluemanrr18 元ツイ全文読みにいけばいかが? 要約すると「時間的に質問を打ち切る。反対意見は出たものの過半数が打ち切りに賛同した」とあるぞ  株主総会で犯罪容認するわくないだろ
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
asagi2013 ほんとこれ 学生でもテスト前には教科書見返すのにテレ東は公式文書見返さなかったんかい
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年6月25日
つーかアニメ関係だけじゃなくて関西生コンは報道しませーんで一般層からも反感買ってないこれ
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
yan2432 田辺氏側には監督側に支払ったって言ってて監督側には田辺氏に支払ったって言ってそう 現実には両方どちらにも支払ってなさそう
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly いや契約書に則って支払いましたーだけじゃじゃあその行き先はどこ? ってなるんだよけもフレの場合。ただでさえクレジットが途中から田辺氏からたつき監督に変わったりしてごちゃついてるんだから
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年6月25日
まあ、大方の予想通りというか、テキトーにはぐらかして終わった感じだよな。 劇的に何かが動くでもなく、騒動の消化になるようなこともなく、燃料にもならず。 火種は相変わらずくすぶったまま かつて、俺たちのテレ東と言われて、テレビ嫌いが多いはずのネットで比較的好感が高かった良いイメージも次第に失われていく 業界が緩慢に終わりに向かっている感じがする
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
・契約内容は担当部署以外わからない  ・契約に則て処理した以上のことを言えるわけがない  ・契約書類を開示すれば守秘義務崩壊  少しはヒ-トダウンした方がいい
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
委員会の意向とヤオヨロズからの辞退は矛盾なく説明できなくもないんだが、それって契約を後回しにして作業入ってくださいって言って作業させといて、絶対受け入れられない契約内容を突きつけたって感じになるのかな。 成果物を納品する側に何故か支払いを要求するとか、そっちが作ってくれって言ったのになんでこっちが作りたがってるみたいになってるんですかって感じで
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
https://www.txhd.co.jp/ir/stock/meeting/ 取り敢えずこれを読んでくれ 「テレ東」が「たつき」に支払ったと断言してるから
もとしん @_motoshin 2019年6月25日
なんか脚本印税があって当たり前っていう前提でコメントしてる人がけっこういますけど、契約の内容次第では脚本印税ナシとかも全然ありますよ。日脚連とかシナリオ作家協会とかに入ってる脚本家は契約書が無くても連盟なり協会なりが取り立ててくれますけどね。あと印税がある契約だとしても支払うのがどの会社かは僕らにはわかりません。テレ東とは限らない。だから「弊社の二次使用については契約書にのっとって報酬を支払っている」という言い方にしかならないのでは。
もとしん @_motoshin 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 言葉を補いすぎでは? 『Q1.アニメ「けものフレンズ」の監督が⼆次利⽤の印税を受け取っていないと主張しているが?→脚本料や⼆次利⽤の印税は契約書にのっとってすべて⽀払っている。』ですよ。たつきさんに支払ったとはどこにも書いてないですね。ちなみに「脚本料や⼆次利⽤の印税」と書かれているので、これが脚本印税を指すのかどうかもわかりませんよ。
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
契約書に則って支払ってるって言ってるだけで「誰に」支払ったかまで明言してないからなぁ… 契約次第では支払ってないでしょこれ
Lボタン @boorujp 2019年6月25日
完全に死んだコンテンツを1人で蘇らせる能力を証明した人間を一方的に排除するのは「ままある事」じゃないよね。順当ならまず起こらないと思う
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
監督に対しては脚本料を払う契約にそもそもなっていなかった、契約更新もなかったという話になるのでは 担当部署でなければ、うちの管轄ではないという答えになるんじゃないかな まぁ、脚本料については口約束が先で動いたあと契約書の作成をする約束の時点で止まっていた可能性もあるが
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
しかも契約なんて解釈次第では揉めるもとなんだよな 成果物と支払い先ちゃんと決めてなかったでしょこれ
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2019年6月25日
オタク達とても自分らがオフェンス側に回れば如何様にもマスゴミメソッドをフル活用するというのが実証されておる。
glulug @glulug 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 「脚本料や二次利用の印税は『契約書にのっとって』すべて支払っている。」と記されているけど、その契約書上ではどういう金銭の流れになっているのかまでは不明。
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
脚本が途中で変わるとか想定して、最初の契約に盛り込まないもんなぁ AGNとの契約破棄とたつき個人への契約の締結って流れになるだろうから契約外業務状態になってんのかね脚本作成
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
テレ東側の窓口がちゃんとしてれば支払いやら下請けとの摩擦なんて起きないんだよなあ 窓口やった奴が杜撰な仕事したことは間違いない
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
bugbugoneone 盛り込まないにしても実体が変われば、その分多く見積もり直したりするはずなんだけどな 何してたのマネジメントする人
木村マサキ監督 @KHAMSKMOU 2019年6月25日
「誰に」「印税」を支払ったのか。一切記載がない。 https://imgur.com/a/0heMDfZ 法律違反をままあることと発言できる姿勢には寧ろ感服ですね。
UZIRO @UZIRO 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 参加者の過半数ではなく全体の過半数=手元に持ってる委任状なので完全に恣意的打ち切りではあるなあ
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
747_bold わけわかんないよね。最初はなあなあで進めてもらっても後で補填したりするんだけど(内部で協議して契約相手とお互い納得できるラインで遡って契約して支払うとか)、追い出してフォローできなくなったとか想像の翼が広がりそうです
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
例えば、AGN田辺氏との契約破棄で契約保証金を払ったので支払いは終わった、二次利用に関しても契約しているのは田辺氏クレジットのもの以外契約書は無いので田辺氏に支払っているでもあの文言で矛盾しないわけでなぁ…
もとしん @_motoshin 2019年6月25日
なんかテレ東が悪いみたいな流れになってるっぽいですけど、別にいいも悪いもなくテレ東は製作委員会に参加している一企業ですよね? 細谷Pの行状があってテレ東の評判が悪くなってるのはわかりますけど、お金の出入りの話はまた別ですよ。なんで委員会に入ってるだけのテレ東が個別のクリエイターに対するギャラの支払いまで管理しなきゃならないんですか?
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
いや、わからないならわからないと回答すりゃいいんですよ、なんでこうはっきりしない物言いをするんだかってところなんですけど。なまじ、”契約通り”と"払っている"とか言ってるならそりゃ管理してるんじゃないの?と思ってしまいますが
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年6月25日
まぁ終わったことでしかないからそんなに突っついたところで利益が出ることはなくむしろ損失が膨らみかねないわけで(´・ω・`)現状厳しめなので五輪以降の設備投資の財務の方が面倒そうな気はしてる。独禁法で引っ張れるほどなら多分誰かしら証拠持ちつつ聞きに言っちゃうだろうしのぉ…寡占事業はよくも悪くも(ry
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
glulug Q1.アニメ「けものフレンズ」の 監 督 が⼆次利⽤の印税を受け取っていないと主張しているが    Q1.アニメ「けものフレン ズ」の  監  督  が
サトコウ@アトリエをすこれ買え @3051satokou 2019年6月25日
違法行為かどうかってその場で直ぐに調べて答えを出せないから肯定も否定もしてないんじゃないの?あと監督交代はアニメに関わらずよくあることだと思ってたんだけど違うんか
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly それ質問者の発言だから、回答がけものフレンズの監督”に”支払ってるという風になってればこういう状況になってないですね、契約に則ってと言われても契約内容わからないし出せと言ってるわけでもなく、たつき監督に対し脚本料の名目で支払いを行ったか1点だけの疑問なんすよねこれ
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2019年6月25日
かばんちゃんを返してよ!って誰か株主総会で叫べ
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
そして、たつき監督とは契約をかわしていないとか、支払う契約になってなかったとか、支払ったじゃなくて契約書に則った支払いを行っただから質問と回答がずれてんスよ
いるーか @iruka12go 2019年6月25日
「下請法違反では?」という質問に対して、「違反ではない」とは回答せず、更に議事録の質疑応答でも記載が省かれているのか…。
yoscar1979 @yoscar1979 2019年6月25日
「大荒れ」は言い過ぎだけど、一部上場企業の株主総会で、質問数を限ってシャンシャンで終わらそうっていうのは、企業コンプライアンス的にどうなんだろうとは思った。まあ、株主の質にもよるのかもしれないけど(否決になった修正動議とかデタラメも甚だしいし)。テレ東の社内では、さほど重要な問題として扱われていないのがよく分かる出来事でしたね。
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
ぶっちゃけたつき監督に実際支払っていれば、何日付で支払ったとか言えばたつき監督が嘘ついてることになるんで結構この問題収束するんですよね、炎上先が変わるだけかもしれんが少なくとも未払い疑惑は鎮火する
もとしん @_motoshin 2019年6月25日
bugbugoneone そもそも聞く相手を間違えてるんですよこの質問は。だからテレ東がすべきだった返答は「うちに聞かれても困ります」だと思われますが、「うちとしては払うべきものは払ってますよ」っていう返答になっちゃってるんですよね。まあある意味素直な答えですけど、たしかにちょっと足りてないとは思います。
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年6月25日
株主総会の質問6個で〆るって… 2時間は普通尺を取るものじゃないの…?
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
_motoshin そうですね、まあ委員会方式がその辺わかりにくくしている原因の一つと思いますが、私が担当ならあっちに聞けよって矛先逸したい気分になりますねw
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
yoscar1979 まぁ、会社としては出資してる一つのプロジェクトと自分所のプロデューサー個人の炎上でしかなく、作品としての責任は委員会に、プロデューサーは炎上部署から動かしたから終わった話でしょうし
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
テレ東は1からオリジナルのアニメ企画を主導するだけの人材がいないってことだな ノイタミナがちゃんとつくれてるのはすごかったということを実感した
glulug @glulug 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 繰り返すが『契約書にのっとって』としか回答してないので、テレ東は質問に対し濁した回答をしたようにしか見えん。当然「じゃあ、テレ東はなんで濁した回答をしたの?監督(ヤオヨロズ)にギャラが正当に支払われていたなら、濁した回答で返す必要は無いよね?」という疑問は当然出てくる。
ソンブレロ @yamatakahat 2019年6月25日
「誰に払ったか言ってない!」とか言い出したら監督の方だって誰から貰ってないかとか言ってねえんだけどな…
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
bugbugoneone 脚本代は制作費に大抵組み込まれてるものなんだが   後脚本印税は脚本家連盟に所属してない限り貰えんはず 申し訳ないがこれに関しては又聞きだから確証がない
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年6月25日
皇国の守護者(漫画版)といいすぐれたコンテンツが原因不明で終了するの本当にモニョる。理由を説明できないのは後ろめたい事があるからだろうな。皇国〜は佐藤大輔が死去したため理由を追求されないが、けものフレンズの吉崎観音は生きている限りず〜っと言われ続けるぞ。
おゆ @nyaccy 2019年6月25日
今回の監督交代が「ままあること」で済ませていい事かっていうのがいちばん疑問 開始前に話し合って交代なら仕方ないけど、途中まで作ってていきなり降ろされてプロデューサーも聞いてないって そんなのが「ままあること」でいいの?クリエイターをなんだとおもっとるの?
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
glulug いやいや「契約書に則り」てあるでしょうが 契約書に則ったなら問題ないじゃん まさか契約書が違法とかいう気じゃないだろうね
お空キレイキレイ @747_bold 2019年6月25日
普通の企業でまじで契約書通りにしかやりませーんってしたら取引先消えるぞ 大体そんなに事細かなことが契約書に記載されてると思ってんの?
ぷらずまわいC96月曜く13a @plaxma_y 2019年6月25日
違法な契約は無効なんですが…
あぐれっさー @top_soflan 2019年6月25日
少なくともWebにも公開されている文書に「脚本料や二次利用の印税は契約書にのっとってすべて支払っている」と明記している以上、契約者の片方は意見を示したわけで、あとはもう一方のヤオヨロズがどう反応してくるか、でしか判断が出来ないでしょ。
glulug @glulug 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 『契約書にのっとって』としか回答してないから、「アニメ「けものフレンズ」の監督が二次利用の印税を受け取っていないと主張しているが︖」という質問に対して、監督(ヤオヨロズ)にギャラが支払われたか不明=回答になってない。少なくとも「「テレ東」が「たつき」に支払ったと断言してる」とは言えない。『契約書にのっとって』だけで金の流れが株主に見えないのは問題じゃないのか?
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
違法な契約なら訴えたら勝てるでしょが ましてや契約書なんて受注する側とされた側両方保管するものだし
UZIRO @UZIRO 2019年6月25日
この前の経産省のパブコメのガイドラインたたき台でも契約書を発注せず作ってるのが常態化してるとか、立場を利用した圧力とか既に経産省側で掴んでるのに、なんでこんな迂闊なこと回答すっかねテレ東。
銀月 @Luna_de_argint 2019年6月25日
これヤオヨロズ引っ張り出さないと話は有耶無耶のまま終わりそうな気がする これもしかしたらヤオヨロズの分もKFPが泥被ってる可能性あるのよね
あぐれっさー @top_soflan 2019年6月25日
それより個人的にここで明言しておきたいのだけど、すでにコメントの序盤で「タイトルがミスリードを誘っている」事が喝破されている通り、この件において「<糾弾を行う側>はこのような偏向、発言内容のねつ造によって悪意のある誘導をも行うような手合いである」というのはこの問題を考える時に頭の隅に置いておいて損はないと思います。本来は糾弾こそ正しい情報によって行われるべきですが、それを歪める人間がこの界隈にはいる、という事です。
あぐれっさー @top_soflan 2019年6月25日
一応6/25の20:20時点のタイトルを残しておきますね。「テレ東株主総会大荒れ 独占禁止法・下請法違反は「ままあること」」
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年6月25日
製作委員会方式で、間にいろいろなものを噛ませ過ぎて把握出来てないんじゃないの? だから会社としてははっきりとした答えができない 責任の所在が曖昧になると言われている製作委員会方式だが、金の流れも曖昧に、、、
rambda @rambda2 2019年6月25日
監督交代が違法行為ってまとめのタイトルでなってるけど、どう違法行為なのかさっぱりわからない。てか、監督交代が独禁法違反ってどういうこと?
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年6月25日
とりあえずテレ東にしろカドカワにしろKFPにしろ、彼らのいう事が信じられないのならヤオヨロズかたつきに直接聞けば?
もとしん @_motoshin 2019年6月25日
あとですね、脚本印税はちょっと置いとくとして、少なくとも脚本料に関しては発注者が作業者に支払うものですよ。通常は制作会社が脚本発注者ですよね。制作会社が委員会からお金もらえてないっていうケースもあり得ますけど、そうだとしても脚本料を脚本家に払うべき立場にあるのは制作会社です。
ありがとうミルキィホームズ @mugimugikomugi3 2019年6月25日
マスコミの株主総会に関するまとめなのに、まとめ主が勘違いを誘導するタイトル付けたりとマスコミみたいなことしてるのが面白いですね。
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
違法行為じゃないのって質問に対し、監督交代はままあることって応えてるけどまぁ、マスコミ見出しメソッドだよねぇこれ
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2019年6月25日
テレビ東京株を買えばこういう楽しいおしゃべりができちゃう!
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
tubu8kiya 信じる信じないの前に言質取りの段階みたいになってますよね、たつき監督のもらってない発言を言質に行動、KFPとか参加企業からたつき監督に払ったと言う発言が出れば次にヤオヨロズやたつき監督にお問い合わせ
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 契約書作ってねぇんじゃないかなと言う可能性、手元にあるのは当初の契約書のみとか
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
yamatakahat 成果品の納入先は一箇所なのに対し、今回脚本料の支払先が2つあるので…
daisuke @bugbugoneone 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 普通はそうなんですが、私も多少の変更は契約金の範囲内で~とかで契約(事前に多少の範囲は協議しております)しますが、今回は言ってしまえば契約相手方が変わる内容ですので
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年6月25日
しかし改めてみるとひでータイトルだなこれ。元ツイでは「監督交代がままあること」つってるのに、なんで「独禁法違反や下請法違反がままあること」と発言したようになってるんだか。
そう名前なんてどうでもいい @ibm_111 2019年6月25日
質問って,普通はいくつぐらい出るものなんだろう
サイショ @saisyoda 2019年6月25日
所詮ネットでしか騒げない哀れな俺達…。 こんなまとめで騒いだって意味ないのに騒ぐのは「それしかできないから」なんだろうな
StrangeNEET☁8/7でツイ歴10周年【バ美肉準備中?】 @StrangeNEET_ 2019年6月25日
rambda2 監督交代が独禁法違反という指摘に関しては、独禁法における「優越的地位の濫用」にあたるのではないかという点だと思います。おそらく質問者はURL先の総務省のこの資料をベースに質問をしているはずです。 http://www.soumu.go.jp/main_content/000617461.pdf
StrangeNEET☁8/7でツイ歴10周年【バ美肉準備中?】 @StrangeNEET_ 2019年6月25日
StrangeNEET_ 元はたつき監督続投という話で制作に取り掛かっていたにも関わらず(参考:https://twitter.com/fukuhara_ystd/status/945943151998509056)、それを委員会サイドの一存で取り消す行為は、立場の差を利用してヤオヨロズサイドに不当に不利益を与えるものと見ることが出来ると思います。
glulug @glulug 2019年6月25日
それにしても「12文字」みたいな隠語で会話していたような人たちが、いっぱい来ているように見える
StrangeNEET☁8/7でツイ歴10周年【バ美肉準備中?】 @StrangeNEET_ 2019年6月25日
StrangeNEET_ あとこの総務省の資料の一番下に、留意すべきポイントとして挙げられている、「アニメ制作における局印税」に関しても優越的地位の濫用であり、アニメーターの待遇の悪さに繋がっていると山田太郎氏らによって問題視されていますね。これに関しても見解とか聞いてくれないかな~と思ってたんですけど、6問しか質疑応答させてもらえないんじゃ出てこないよなぁ。
うまあじ @ajilyajilyasita 2019年6月25日
まとめを更新しました。
優希(ゆき) @ulbvbdkp23409 2019年6月25日
テレ東といえば湾岸戦争時のムーミン
EBIXAI @EBIXAI_fkg 2019年6月25日
そもそもの話「信用できない相手よりたつきに直接聞けよ」ってツッコミをたつき自身「何か動きあったら報告する」で躱してたのに、そのたつき不在で勝手に話を進めるってのはどうなのよ
素直に米です @Docilerice 2019年6月25日
「監督交代はアニメ制作においてままあること」という発言をどう解釈したら下請法違反になるのかがマジでわからねえんだけど。2の作成ヤオヨロズに任せるから契約しよな!!って契約して制作させてる途中にやっぱナシ!ってしたんなら違反だろうがそうじゃないんだし。
たくぞう @kraine0 2019年6月25日
初報で意図的に偏った意見を垂れ流すというテレビ局のやり方そのものでなんだかなぁ・・・ 炎上させたいのだろうけど、傍から見たらどっちもどっちにしか見えないわ。
沈琥 @bluemanrr18 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly 話噛み合ってないぞ。イメージダウンの実害考えると某Pの処遇がくっそ曖昧なまま終わってるの不味いんだからそこ質問させないで切るあたりそんなに嫌だったのか?って話になんで「犯罪を容認するわけないだろ!」なんて返されるのか あと質問時間1時間未満は普通に短いわ。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年6月25日
ほんとフレンズは場所選ばず暴れる印象が強くなったw   株主総会まで乗り込んで暴れるなよ…
もとしん @_motoshin 2019年6月25日
bugbugoneone 脚本料という点に絞って言うなら、たつきさんに脚本料を支払うべき立場にあるのは、通常で考えると制作会社であるヤオヨロズですね。製作委員会や委員会参加企業が脚本家に対して脚本料を払うというのは、あまり聞いたことの無い段取りです。
Eけべ @i_kebe 2019年6月25日
元の呟きを見る限り「ままあること」とは、法律違反ではなく監督交代のことみたいだが。巨悪と戦ってるつもりなのかもしれないが、こういうことやると逆に白い目で見られるんでやめて欲しいもんだ。これからもな。
Eけべ @i_kebe 2019年6月25日
i_kebe 大体印税はテレビ東京に向ける質問ではあるまいよ。KFP参加企業のジャストプロ、の子会社であるヤオヨロズ、と作品契約を結んでいるirodori、の代表であるたつき氏の待遇なんだから。 金の流れを辿るならヤオヨロズに聞くべき案件。
ゆうま @yuma_sai10 2019年6月25日
既に放映が終了した作品について、「我々は正義なり」と自分たちの都合のいいような邪推をぶつけて大騒ぎするこの人たちがたいそう気持ち悪い。
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月25日
後前回の株主総会でも今回同様質問を打ち切っていた模様
沈琥 @bluemanrr18 2019年6月25日
evhynv49WaAtDly >10時49分とまだ早めの時間にも関わらず、小孫議長が会場に「あと1問でいいですか」と問う。 >それに対して「延長動議(より多くの質問を受け付ける)」という声が挙がったものの、 >「声が挙がる前に過半数を確認した」と小孫議長が宣言して ダメじゃん。
鹿 @a_hind 2019年6月26日
まだ燃やしたりないのか。そもそもの話としてテレ東的には既に過去の話のけもフレ問題ってどの程度のプライオリティあるんだろうか。別にテレ東が全てを管理していたわけでもないのに細かい事聞かれても即答できるとは思えないんだが。
沈琥 @bluemanrr18 2019年6月26日
evhynv49WaAtDly なおさらダメじゃん。前も打ち切ったってことは、質疑応答が十分でなくとも打ち切る傾向があるってことになるから企業としては余計に質悪いぞ。 「前からやってた」は擁護にはならん、むしろ印象悪くなる。
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年6月26日
「契約書に則って(田辺氏か所属しているAGNに)報酬を支払っている」で、 両者の発言が特に矛盾無く説明が出来てしまうとは思うんだけども。 ()の中を省略するのは、せっこいなーと思う。向こうだって馬鹿じゃ無いから、 相手に非がある様に思わせる為に、ワザとやってんだろうけどさ。
おうべい @hisuioubei 2019年6月26日
案の定まともに質問に答えなかったな・・・
おうべい @hisuioubei 2019年6月26日
違法行為ですよね?って聞かれてるのにその部分ズラして回答したつもりになるのは本当にダメだよ
磯辺焼き @isobe_iso89 2019年6月26日
降板も脚本費もKFPのジャストプロ及びヤオヨロズの代表寺井氏聞いた方がよっぽど話が早いだろうにテレ東だのカドカワだのAGNだのにしか矛先が行かない不思議
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年6月26日
あら。いつの間にかしれっとタイトル変更してんだ。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年6月26日
まあ、Pの話するのが正解だったんじゃないかな
daisuke @bugbugoneone 2019年6月26日
i_kebe え?金の流れならまずKFPが脚本契約交わしたのはヤオヨロズかたつき個人かじゃねーの?
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年6月26日
hisuioubei ズレてると思ったら質問者が直さないとダメでしょ。回答者は質問者が何を考えているのかなんてわからないんだから。緊張して頭が真っ白になってしまったのかもしれないけれど、結局質問者が何を聞きたいのかがブレブレだったのが原因だったんじゃないの?
daisuke @bugbugoneone 2019年6月26日
nobody_oyaji 利害関係者に商業的に正解の選択肢を捨てた理由を尋ねるなとおっしゃるw
daisuke @bugbugoneone 2019年6月26日
tubu8kiya 質問の打ち切りがなかったり、一問一答式じゃねければ正せるんでしょうね
匿名サムライ忍者探偵武田 @Tokumeiyarou_A 2019年6月26日
池の水やらけもフレやらなにやらテレ東に問題があるのは事実なんだし、ミスリードみたいなタイトルつけていらんことするのはやめてほしい
glulug @glulug 2019年6月26日
例のツイートの後、どこからも「たつき監督に脚本料支払った」「支払われた」というような発表は見かけないな。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月26日
あれだけの超大ブームを巻き起こしたコンテンツを、あんなふうに終息させてしまった責任は誰がとるのか、どういう経緯だったのかは知りたいねえ。 むしろなんにもせずにいたほうが、まだ1期の余韻でみんな楽しくやれて、関連商品も売れてそうだ
小川靖浩 @olfey0506 2019年6月26日
別に監督降板ってアニメに限らず映像業界じゃよくある話だからなぁ…。ガンダムシリーズにおいて当時人気が高かったガンダムWも池田監督が中盤で降板して後継が当時ゴルドランをやっていた高松監督(で軟着陸できたことで後番であったガンダムXを監督させられることもあってかなりヘビーだったそうな)とからき☆すたで4話まで監督したけど制作陣から監督力不足から更迭された山寛とかあるしアメリカ映画業界じゃ有名な「アラン・スミシー」なんてものがあったわけだしな(現在はこの名前は使わないことになっている)
08_Reader @08_Reader 2019年6月26日
nobody_oyaji 「株主総会」の意味って分かってる?
グレイス @Grace_ssw 2019年6月27日
一期の謎よりも俺としては「あれだけの金の卵を産むガチョウだったコンテンツを絞殺した責任はどう取るつもりなのか」って聞いてほしかった。これ聞くだけでテレ東がどういう扱いしてたかだいたいわかるだろ。
磯辺焼き @isobe_iso89 2019年6月27日
Grace_ssw けもフレ爆死して瀕死でそれを救って金の卵を産んだのはたつきだったんじゃないの? いつのまにけもフレ自体が金の卵産むことにしたの?
グレイス @Grace_ssw 2019年6月27日
isobe_iso89 何が言いたいのかよくわからんけど、あのまま好調でたつき版2が作られたら今もけもフレ人気は続いてただろうし、セガの後押しでプライズも好調だった。上手に育てればロングランIPになっただろうに、一連の騒動と2の劣化がファン離れを加速させた。その要因が何処にあるとテレ東側が認識してるのかっていう質問だよ。ここで流行云々みたいな時代の流れ程度の話が出るようなら、テレ東は末期だってことになるし、今後余計な期待をしなくて済む。
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年6月27日
Grace_ssw それ「仮定の話にはお答え出来かねる」で終了じゃないの? たつきが続編をやったからと言って必ずしも一期と同じ盛り上がりになっていたなんて保証はないんだし。
小川靖浩 @olfey0506 2019年6月27日
Grace_ssw たぶん無理。このての作品においてのお約束は「シリーズ2作目はコケる」というのがありますし、元々が「一度こけたコンテンツ」だった事と最初期は「IQが下がる」と視聴者の期待が低かったこともプラスに働いてハードルの低さも相まって大ヒットという評価になったわけで、「たつき監督がけもフレ専属の監督となったら」としても正直2期では「別の方向性を求めていた」人は離れるし、「同じコンテンツを延々としている」事で飽きられることは避けられなかっただろうけどねぇ…。
グレイス @Grace_ssw 2019年6月27日
tubu8kiya 勢いの急速な低下と円盤大爆死はさすがに突っ込まれるんじゃないかなあと思っていたけど。PARCOのコラボもそんなに混んでないという話聞きましたし。
グレイス @Grace_ssw 2019年6月27日
olfey0506 同じものが出るかどうかは何とも言えない感じで、これは今となってはもう闇の中。ただ、二期でも成功した作品はたくさんあるはずなので、やはりこの辺りはどう思ってるのか聞いてもらいたかったなーと。
小川靖浩 @olfey0506 2019年6月27日
Grace_ssw ただ2期が1期より受けた、ってのはむしろ「アイデア勝負の作品を大衆向けに方針転換したことで受けた」という部分が大きい作品が主ですからねぇ…。「同じものを作れば変化がないことを嫌った層が離れ」「違うものを作れば1期と同じものを期待していた人がブーイングを出す」のはどうしても避けられんからねぇ…
グレイス @Grace_ssw 2019年6月27日
olfey0506 どっちかというと、気になるのはそれをテレ東がどう考えてるか、ですね。ネットで騒ぎになり、アニメを見ている層はネットを使う層とかぶりがち。なので軽視できない動向だったはずなんですが、ままあることとかで終わらせるのは説明になってないなあと。
小川靖浩 @olfey0506 2019年6月27日
Grace_ssw と言っても「映像作品の降板」はあくまで「商行為の範囲内」である以上はどんな作品だって避けられんし、それが特に作品制作の総指揮をとっている責任者である以上はスポンサーとの間を取り持っているプロデューサーは状況によっては「放送期間中であっても」更迭をするわけだからなぁ。元々、けもフレ騒動自体が「断片的な情報」と「利害関係当時者からという信用できない証言」と「野次馬の井戸端会議」で構築されてる状況である以上騒動から離れて見まわしてみるのも必要な気もする
しの@セカンドライフこゃ勢 @wolf_sino 2019年6月27日
たつき監督って監督自身に脚本費払われてないって言ったっけ?  へんたつとか見てると家族経営感あってヤオヨロズに脚本費が払われてないのをポロリしたように思ってるんだけど。(後でたつ鬼ちゃんがデコピンされてそう)  そも田辺氏はヤオヨロズではなくAGN社の人間って聞いてるが。
しの@セカンドライフこゃ勢 @wolf_sino 2019年6月27日
総会自体は比較的穏便だった感じ。  質疑内容はどれもこれも全く穏やかではなかったけど。あと問題の延長のとこ。誰が指摘してるかわからないけど2回ほど「過半数確認できましたか?」って強めな発言が出てるね。  所感で言えば、反社や総会屋の気配がむしろ薄まったくらいか。  いやさ、憶測で反社関係者が暴れたり総会屋が出しゃばったりとか、質疑をサクラで故事的に潰すとまで言われてたのに、初っ端けもフレ次生コンってやっぱ持ってんなって思った。
daisuke @bugbugoneone 2019年6月27日
_motoshin ん?伝わってないですかね、KFPが契約を更新しヤオヨロズに対し脚本料を含めた契約にした、もしくは脚本製作の委託契約を行っていてその契約に従い支払いを行ったならヤオヨロズがたつき監督に支払うべきです。契約相手方はヤオヨロズなのかたつきなのかも我々ではわかりませんが、ヤオヨロズに払ったと言ったらヤオヨロズが払っていない段階になりますね
glulug @glulug 2019年6月27日
オリエンタルランドの今年の株主総会では19人も質問できたそうで
daisuke @bugbugoneone 2019年6月27日
AGNはKFPの出資スポンサーで、ヤオヨロズはKFP外なんですよね(ジャストプロとは別会社の事業部)AGNとKFP間なら同じ組合員同志ですし製作料いらないよ、売上から分配される比率増やしてくれればいいよって話でもいいんですが(分配比と権利)、ヤオヨロズはよその企業ですんで契約外業務だと別途契約を結ぶか、製作業務委託に脚本料を含めるよう契約更新を行うのが一般的ですね
daisuke @bugbugoneone 2019年6月27日
なんでテレ東に聞くのさ!って話もありますが、KFPは窓口が混沌としていて総括する出資スポンサーがわからないという点でKFPの出資企業に手当たり次第問い合わせようってのが1点と、プロデューサーの仕事って成果物の評価受け取りですよね、そこと支払い元を切り離すのって事故の元って考えがあるのかもしれません
daisuke @bugbugoneone 2019年6月27日
bugbugoneone 言ってしまえば、KFP「ヤオヨロズに払った」ならヤオヨロズにお問い合わせ、KFP「たつきに払った」ならたつきが嘘つき、KFP「払ってない」なら何を支払ったんだテメー!適切な処理ってなんだったんだよ!、KFP「製作委託に含んでますよ、それで一括に払ってます!」下請法をどう考えてんだ!AGNと違ってヤオヨロズは無限責任者じゃねーぞ!って流れですね
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年6月27日
Grace_ssw それはそれでカドカワの株主総会と同じような返し方されて終わりじゃないです? そんな死んだ子の年を数えるようなことをしたって何にもならないわけですし。
ポルカさん @Tw_Polpol 2019年6月29日
結局、脚本料未払い云々は、脚本料がもらえると勘違いしてた監督のうっかり発言という認識でいいのだろうか。何にせよ、制作会社に問い合わせるべきことをテレビ局の株主総会で質問しても、満足な回答は得られないのでは?
川村賢一 @kkawa01 2019年7月2日
コメントの無限ループって怖くね?
igurasu @iguamu 2019年7月6日
Sae_anime それなら、ヤオヨロズがそう言ったから総意でそう決めたと言えばいい それ言わずに勘違いされるような事を株主総会で言うようなら、マジでただのバカなんだけど 無理矢理繋ごうとしても受けとる側はこちらな訳で、勘違いされるようなこと言ったらそれは勘違いされるようなことを言った会社が悪い
igurasu @iguamu 2019年7月6日
Tw_Polpol 払わなくてもいいなら、それ説明してるはずでしょ、話してないってことは何かしらあるってことじゃん 今回のあの話だと契約に基づいてがどっからどこまでの話かもわからん。 明確に有耶無耶にしてるだろうし質がわるい
igurasu @iguamu 2019年7月6日
bugbugoneone ヤオヨロズが監督に払わなかったっていう動機が見つからねーし、たつき監督その時会社にいたはずなんだが、金もらって無いのに働き続けたってことか?ごめんその可能性追えないわ
(๑╹ω╹๑ )(公式)@バハ鯖在住詩人の人 @mebal_utyami 2019年7月7日
正直言ってけものフレンズはどうでも良いよ 一番の問題は生コン事件だと思うんです。これってようするにもうすでに報道しない自由を使って公表させませんと言ってるものですよね? 流石に株主総会の質問を載せませんは報道とか云々に会社として終わってると思うんですが
ポルカさん @Tw_Polpol 2019年7月8日
iguamu 自社で放送した番組に関することなので「KFPから制作会社に番組制作費は支払った」という意味で返答したんじゃないですかね。その場にいたわけじゃないのでどうとも判断付きませんけど。まあ「こちらでは判りかねるので制作会社にお問い合わせください」とか答えるのが無難だったとは思いますが。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする