カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
72
板野かも @itano_or_banno
プロ以外で「辛口批評します」とか「あなたの作品を採点します」とかやっちゃう系の人の99%は、 ・素人には他人様の作品を正しく批評する技量はない ・そんなことをする立場にもない という当たり前のことを弁えていないヤバイ人です。 批評がためになるか否か以前に「近付かない方がいい人」です。
板野かも @itano_or_banno
それでも、自らの企画に応募してきた作品だけを「批評」「採点」するというスタンスの人は幾分マシかもしれません。 もっとヤバイ奴は、頼んでもいない「批評」や「アドバイス」をいきなりレビュー欄やリプライ欄に突っ込んできます。自分にはそういうことをする権利があると思い込んでいるんです。
板野かも @itano_or_banno
レビュー欄は小説サイトの運営が「ここは好意的なレビューを載せる場所」と定義して管理している場ですし、作者自身の宣伝ツイートは営業用の看板。 「批評」を作者や世間に見せたいのなら、自身のスペース(ツイートとか自前のブログとか)に載せるべきですよね。そういう分別すら付かない奴がいる。
板野かも @itano_or_banno
また、そもそも他人様の作品を精確に批評し改善指導するのは、プロ(商業作家)でも難しいことです。 広範にわたる知識・技量・経験に加え、作者のやりたいことを読み取った上で、作者のポリシーを否定せず作品を良い方向へ導く指導力も必要です。自分が小説が上手くても、これが出来るとは限らない。
板野かも @itano_or_banno
私(の中の人)はプロとして教える仕事も10年以上やってきたので、それなりに改善指導はできるつもりです。が、WEB作者板野として活動する中で、「アドバイス」めいた振舞いをすることは極稀にしかありません。本当に信用できる相手に、本当に望まれた時だけです。そのくらい慎重になるべきことです。
小説執筆の助けとなる自作
板野かも @itano_or_banno
ツイートが伸びたら宣伝していいそうなので…… 小説執筆をテーマとした小説を2作ばかり書いています。 まずこちら、「駄作バスター」という題ですが、作者のやりたいジャンルや方向性を否定するのではなく、それが活きるように作品を推敲するにはどうするか?というお話。 kakuyomu.jp/works/11773540…
リンク カクヨム - 「書ける、読める、伝えられる」新しい小説投稿サイト 駄作バスター ユカリ(板野かも) - カクヨム 「推敲の時間ですわ」――現代の紫式部が、駄作WEB小説を木端微塵!
板野かも @itano_or_banno
次にこちら、美人作家の幽霊が少年に取り憑いて、小説執筆ゲームでバトルする話です。 色々な作中作(短編)を交えながら、小説を書くことの楽しさをアピールする作風です。 kakuyomu.jp/works/11773540… どちらも「お説教臭くない、ちょっとためになる小説講座風小説」です。よかったらお目通し下さい。
リンク カクヨム - 「書ける、読める、伝えられる」新しい小説投稿サイト ノベルバトラー ライト -新時代小説ゲーム戦記-(板野かも) - カクヨム 小説×ゲームが導く青春活劇!美人作家の幽霊と共に令和の新作家を目指せ!
反応さまざま
うすぐもUV@織田家&芋武士&マッマ @kumo_usui
@itano_or_banno 失礼します。 いつもお世話になっております。 プロの批評も絶対の真理ではありませんものね。
ハイネ(人造 @haine_koushi
@itano_or_banno >素人には他人様の作品を正しく批評する技量はない 確かにその通りなんですが、日本の利点で誰でも批評できるっていう利点もあるんですよね…(某有名作家様の発言から)ただSNSの発達で良くない方向に進んでいるとは思います低所得者層の娯楽は八つ当たりだと言い切っている方もいます。
ショウ🐰💀🥃🍋 @Arenga_engleri
@itano_or_banno 頼んでも無い批評なんてプロにされたとしても失礼極まりないのに、実績の無い赤の他人が上から目線で の理不尽感半端ないですよねえ。 彼らのストレス解消なのか何なのかわかりませんが、被害に遭われた方が可哀想で可哀想で。
Zephyros @Zephyro08822737
@itano_or_banno そんなに批評・批判が怖いのですか。職業作家や批評家以外は黙っていろと。市場は黙って俺様の作品を買えと。虫がよすぎませんか?21世紀だというのに。
夕闇 @0417Haru6
@itano_or_banno 採点しますとかやっちゃうのはどうかと思うけど素人からの意見って結構大切だと思うけどな だって消費者はだいたい素人でしょ 1人にしか聞かないと偏るけど 複数人の素人のこう感じるみたいなものはあながち間違ってないと思う
三景夕子 @YukoMikage
@itano_or_banno まだバブルの残り火があったくらいの頃、「有名レストランの料理やソムリエに悪態ついて俺SUGEEしてイキる男性」がたまにいらしたんですが、なぜそれをやって女にモテると思い込んでるのか不思議でした まさにドン引きして近づかなくなるのに
高梨周三 @englishdrape
@itano_or_banno @kuu_sora_ame そういうやっちゃう系の人は『これが出来てない』とか言うけど単に自分が読み落としてるパターンとか多すぎますね。また他人の作品をすぐに『ダサい』『古い』認定する人、ネットの向こうの顔も見えない、恐らく何事も成し遂げてないであろう人が何を言ってもなあ(´∀`)と思ってしまいます。
元プロが自サイトでやるのは別にいい
たろ / Tauxraz @tauxraz_prv
@gokuyouki @itano_or_banno この方は、プロフにも書いてあるように、元文芸レーベルの編集者(プロ)ですし、批判だけでなく改善点も述べた上での評価だし、相手のサイトに乗り込んで好き放題言うわけでもなく、自分のサイトでの批評なので、元ツイの方が言っているのとは違う気がします。
板野かも @itano_or_banno
@tauxraz_prv @gokuyouki 仰る通り、この方がご自身のサイトで書かれる分にはご自由かと思います。
批評のつもりで批評になってない人ばかり
りっく @rick_since1999
@itano_or_banno @AYSEN0617 「批評」と「批判」、「感想」と「罵詈雑言」のt区別がつかない人、いますよね。
残りを読む(3)

コメント

ちょちょまる @sakuya_little 9日前
プロでも「○○が斬る」みたいなの嫌い。 何様だよって思う。
まさご叔父さん @masago53 9日前
一般の人らに好きに批評する権利があるように、作者にもその批評を拾うか無視するかを選べる権利があるのじゃよ
柏木彰二 @GmailShoji 9日前
最近元プロ作家を自称する他人の創作物に意味不明なケチつけたり、著作権者でもないのに他の二次創作に噛みつきまくってる負け犬みたいな批評?してる作家もどきがtogetterいなかったけ?
cinefuk 🌀 @cinefuk 9日前
プロフに以下の自己紹介があったら、自己評価が高すぎる上に、褒め称えないと不機嫌になるから距離をおくべし>「辛口コメント」「毒を吐きます」「人を怒らせる天才」「空気読みません」
okwae @okwae858 9日前
cinefuk 単純にこれを見て距離を縮めたいとは思わないよなぁ
スゥ。ニャオロン(似鳥龍オルニトミムス) @_2weet_sue 9日前
小説1本でゴハン食べられてる人数と文芸評論家だけで食えてる人数とを考えたら文芸評論どんだけ大変かって話でしょうよ(小説でメシを食うのが大変ぢゃないとか云ってないからね?念の為)普通に文芸評論家ったら小林秀雄とか思い浮かべちゃうしね。
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 9日前
(ヽ'ω`)自ら評価マンはとんでもないビチグソだけど、全体公開かつ感想が書ける場での感想批評を批判悪口と受け止める作者さんもうんこ(なろうとかハーメルンとかによく生えてる勘違い錯者さん)
hytm @hytm 9日前
貶すのは簡単だけど褒めるのは難しいからな。
@onpu_original 9日前
本人に言うのとそうじゃないのには天地の差があることも重要ですねえ
古橋 @FuruhasiYuu 9日前
hytm 変に「上手く褒めなきゃ」とか考えなければいいだけなんですけどね。本来は「上手く貶す」のだって難しい筈なんだし。
ppw21 @pelutata_ppw21 9日前
ネットでは非難と称賛は良く見るけど批評はあまり見たことがない。良点悪点どちらかしかない作品なんてほとんど無いのにね。
さどはらめぐる @M__Sadohara 9日前
プロ作家と言われても、世間一般からすればその99%は「どちら様?」状態なんでお互い様でしょ
toropin @toropin5 9日前
誹謗中傷でプロ気取りは何様って感じだが、好評しか受け付けないレビューってレビューっていうのか
さどはらめぐる @M__Sadohara 9日前
プロって素人をバカにするのが仕事じゃなくて、何のノウハウも知らない素人を満足させて初めてプロやで。作家とか役者界隈じゃ商業デビューなんかしてて当たり前みたいなもんやし
ウラリー㌠ @urary777 9日前
「批判も批評も感想も、投げつける前に推敲しろ、出来れば投げるまで一晩置いて、翌朝にもう一回読んでみろ。それでも失礼に当たらず相手の活動を阻害せず人格否定や感情論になっていないと断言できるなら、謹んで投稿しろ」というのはネチケット世代の自分がどこかで読んだ注意書きですが。20年来で肝に命じております。
南風 @nan_poo 9日前
直接作者にリプ送りつけて「あなたの作品を採点」みたいなことをする行為は最低だと思います。でも素人の批評そのものを批判するのは作家の傲慢でしょう。「何もわからんお前ら素人は黙っとれ」と。書評や映画批評のブログも「素人のくせにやるな」と。何様ですか。
ウラリー㌠ @urary777 9日前
nan_poo 批評・批判全否定はどうかと思うのですけど、創作仲間には投げられない様な批評をプロには投げる、というのもどうかとは思うのですよね。情報発信が簡単になっている昨今だとなおさらに。
くろなが @7P7qYEZx4mIgCzu 9日前
YouTubeのお掃除動画とか料理動画とか絶対わくもんな 批評家気取りのやつ
おきぐすり @1985oronine666 9日前
自分の所で垂れ流す分には良いと思うけど、本人に直接ああだこうだ言いに行くのはやヴぁい奴よなw
南風 @nan_poo 9日前
urary777 作品への罵詈雑言の類は厳に慎むべきとはもちろん思いますが、作家から「素人には他人様の作品を正しく批評する技量はない」だとか「そんなことをする立場にもない」とか言われたらもう戦争しかないですよ。「立場にもない」って何よ。あるに決まってるでしょう。こっちはユーザーですよ。
団扇仙人 @uchiwamaster 9日前
「それ批評じゃなくて感想だろ。いや感想言うなとは言わないけど感想を批評って言うなよ」と思うことは多い
ウラリー㌠ @urary777 9日前
nan_poo 確かに、言われてみれば…顧客からの正当なクレームは購入者の権利ですものね。自分もバイアスを掛けて見ていました
ミンツ @mintsu1111 9日前
みんな想像してみるんだ、もしも「ケモフレ2」の監督が「素人ごときが作品の批評するな」と言ったときのことを。
Licorice @Licorice_90 9日前
好きなものをあえて批判するスタンスのほうがはるかに読んでて面白いと思う
鹿 @a_hind 9日前
どこかで一人で辛口評呟いてるだけなら勝手にしろだが面識もない作者のところにそんな前置きしてから能書き垂れる奴は100%地雷でいいと思うが。
うーよ @UYO_kuma01 9日前
おべっか評論にも同じなんじゃないか? 気に入らないの一言で良いと思うんだけどな。
カミ @kami2805 9日前
レビュー欄やリプライ欄やコメント欄って、感想や批評を書くためにあるんじゃ・・? ひたすらみんなで褒め合うだけになったら、怪しい宗教と変わらんぞ。
trycatch777 @trycatch777 9日前
感想と批評は全く別物、全然違うんだが。そもそも、その前提がズレてるとこのまとめの意味が全く変わってしまう。
倉瀬美都 @clausemitz 9日前
cinefuk 辛口の人に批判的なレスをつけるとブロックするのはtwitterあるあるですね。(砂鉄カエルとかw)
innanna @i_s_h_t_a_r_ 9日前
もしかして:ネット編集冬丘昴
五月 @xf52_523 9日前
他人に批評と称する何かを送りつける奴が、まさかその批評を批評される事を嫌がったりはしないだろうね?
Daregada @daichi14657 9日前
nan_poo 今回の話、「小説サイトのレビュー欄」などが対象になっており、市販の書籍を購入したユーザーとしての立場に限定されない点に留意。つまり、作者が無料公開している小説の読者の立ち位置で、利用目的が限定された感想欄やレビュー欄に何を書くか、ってこと
いそむら忘久@4日目南1タ02b/とまや工務店 @i8o 9日前
発表したものにあれこれ言われたくないのならチラシの裏にでも書いてなさい
南風 @nan_poo 9日前
daichi14657 おっしゃる通りですが、このツイ主は「サイトのレビュー欄や直リプで批評するな」という枠をはみだして「素人は~」と素人全体をdisってきていて、真摯でとても高度な素人の批評をいくつも読んできた身としては見過ごせないです。まあ、この手のことをいう作家が大嫌いなんですよ。話の本筋でないことは理解しています。
aka @Aka3213Aka 9日前
食べログが大体これ
えあ @air_aterazawa 9日前
なんか呼ばれた気がした
FX-702P @fx702p 9日前
批評だろうが感想だろうが好きに書いて作者に送ればいいと思うけど、第三者の俺らがそれを読まさせられる筋合いはないので、そういうのは送り元と送り先だけが読めるようにしてほしい。
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 9日前
新都社読み専スレじゃないか…と思ったけどあそこ作者紛れ込んでるらしい…けどぜってー漫画描いたことねーだろとしか思えない奴も結構いるしなあ。
baloonfight @houseslestaque 9日前
優れた批評や劣った批評があるのは分かるけど「正しい批評」って何。 あと批評と指導を同一視している節があるように見える言い方も気になる
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 9日前
Twitterでも文字書き界隈で作品読むタグとかよく出回ってるんだけど、そういうので読む作品募集してる中に堂々と「面白いと思わなかったらボロクソ叩きます」とか言っちゃってるのとかおるでなぁ。それ感想・批評やのうて最初からけなす粗探しする気やろと
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 9日前
つまんない作品の批評わざわざ書くのは時間の無駄なので、うまい人の作品を読んだり見たりして参考にします。なおどのような人たちを参考にするかは、個人的な秘密なのです。なお、つまんない作品でも参考になることはなるよ。
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 9日前
「レビュー欄は小説サイトの運営が「ここは好意的なレビューを載せる場所」と定義して管理している場」……いやそんなルールは聞いたことないぞ。罵詈雑言や人格否定がダメなのは当然(場所がどこであっても)だが、批評も許さないならそう明記しておいてくれ。
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 9日前
素人はまだかわいい方で、事実上の元業界人が個人ブログとかtwで辛口レビューやってるのとかもう地獄以外の何者でもないやつある。当人はプロとして仕事をした経験がなまじあるからもうタチが悪くて。
イモモン @mizubeyu 9日前
「自分ならこうする」をそのまま批評って体で書く人いるけど的外れにもほどがあるから自覚してほしい。
t @f74da59714f74e6 9日前
辛口はプロでも嫌われるぞ セルジオ越後みたいに
gaheki @gaheki 9日前
酷評するならその評そのものも他人から酷評されうる覚悟は持たないとな
阿弥ちゃん具 @AMICHANG_DEATH 9日前
批評の9割は自己紹介。残り1割は個人の感想 (極論)。
伍長 @gotyou_H 8日前
「辛口というのはカレーにしろキムチにしろ「それがおいしい」のラインが決まってるもの、やたらめったらハバネロぶち込んでは辛口でございってのは辛口とは言わない」みたいな話かと思ったら、ネガティブを言いに来るなみたいな話だった。 アドバイス罪然り、人に物を言うことの重さを考えろというのはよくわかるんだが、それ辛い甘いあまり関係ない(ていうかツイートが進むごとに自分でそう言ってる)ので、階段の作り方をちょっとミスった感じがする。
marumushi @marumushi2 8日前
gaheki 某映画評論家はそれで壊れちゃったね(元からか?)
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 8日前
自サイトなら元プロじゃなくてもよくない?乗り込んで無駄に上から目線なのがダメなのであって、素人批評そのものは何も悪くないぞ?
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 8日前
それと「自分の企画に応募してきた作品」の批評をするのを「いくぶんマシ」って言うのおかしいだろ。お互い合意済みの人たちによる批評まで原則否定から入るとかあり得ないんですけど。
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 8日前
全体から感じる「批評そのものの否定」感。これではキチガイの否定もひっくるめて共感できなくなるよ。
nekosencho @Neko_Sencho 8日前
批評ってのはともかく、わざわざ「辛口批評」ってのがあんましよろしくないって話では? プロもしくは経験を積んだアマチュアならともかく、経験が浅い人は欠点(と思えたところ)をあげつらうだけになりがちなところがある。そういうのは元作品の作者が読んでも、第三者が読んでもたいていつまんないか腹立つだけ。
nekosencho @Neko_Sencho 8日前
特に経験があまりない人の場合、「ここをしっかりやれば、作品がぐっと良くなる」みたいなコツをひとつ教わったり発見したりすると、それが唯一の判断基準みたいになりがちだしね。
昆布出汁 @kobu_dasi 8日前
まあ辛口とか毒舌とか自分で言ってるようなのはお引取り願ったほうが良い案件だと思う
lD_B @frswfmhs 8日前
間違った姿勢で批評を行う人が目立つことで批評そのものに嫌悪を抱く人が増えているのは良くない傾向だなと思います。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 8日前
ええっと、クソみてーな奴はクソみてーな感想文未満を「当代一の書評にござい」とビチクソぶちまけるわけですがそれは。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 8日前
自称辛口批評家のお歴々、自分の批評の客観性なり正当性なりをどのように担保していらっさるのか。私、気になり申す!
Launcher @R_Launcher 8日前
映画版デビルマンみたいなのを辛口評価出来ないのも不便
林 伯文 @borshch77 8日前
f74da59714f74e6 セルジオさんは、まあサッカーへの愛が感じられるのでまだ許されてるような。本当に嫌われているのはS山サンみたいなの。
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 8日前
わざわざ意識しなくてもつまらないものに対する意見は自然と辛口になるもんでな。 それを事前に主張したりするのは不自然というか「罵倒したいだけだろ」と確信しちゃっていい案件
どんちゃん @Donbe 8日前
批評は素人でもバカでも誰でもできる。 プロとの違いは、その批評の責任を負えるかどうか、批評そのものを逆に叩かれる覚悟があるかどうか。 そういや昔話、ネット批評家とか言う奴いたけどアレどうなったん?
マケン犬 @watasi_no_make 8日前
批評じゃなくて願望や要望を批評風に書き殴ってるようなのが多い印象がある「ここはああした方がよかった」みたいな
ざわ @zawayoshi 8日前
× 辛口批評 ○ 何もわかってないど素人が鬱憤晴らしのためにプロに対して上から目線で語りたいだけの公開自慰行為
chrome @_chromed 8日前
…で、コメント書いてる諸氏は、自分のコメントを筋違い上から目線でボロクソ言われて甘んじて受ける覚悟はあるか否か、言ってきた奴を「ヤバイ人」と思わずにいられるか否か、と。
fishburgerman @fishburgerman 7日前
映画「感想家」って言って最初からエクスキューズ満載だった人も昔いましたな。
fishburgerman @fishburgerman 7日前
批評家気取りの素人レビュワーにうんざりするのは当然として、プロ(だよね?)が『レビュー欄は小説サイトの運営が「ここは好意的なレビューを載せる場所」と定義して管理している場ですし』って言っちゃうのはドン引きっす。
倉瀬美都 @clausemitz 7日前
辛口批評するなら「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」てのわきまえてからやれよって話ですわ。ないんなら八方美人に徹するほうが楽に生きられるのにねw
どんちゃん @Donbe 7日前
辛口批評は誰にでもできるけど、逆に褒めるのはバカにはできないんだよ。バカに限ってみんなを見下してるから、褒める=負けを認めると捉えるらしい(笑
焼き🔥ゆで玉子 @DoGoGo_gonta 5日前
批評系クソリプ送る奴は嫉妬してるだけだってばっちゃが言ってた
りおちゃん @riochan_org 5日前
ブーメランだけど、小説サイト何か「は?素人が何いっぱしに作品なんか発表しているの?プロになってから発表しろよ!」って言われてお終いだから。発表したからには褒められたり叩かれたり少なからずされる。嫌なら発表しないしか方法ないよ。
りおちゃん @riochan_org 5日前
ちなみにDLサイトは作品の駄目な点を指摘するレビューははねられて、売上につながる持ち上げるレビューしか掲載しないからクソ。
星川月海@コミケ落選ティア集中 @hosikawatukimi 5日前
「俺の率直な感想なんだから、何を言っても自由だろ」と思ってる人は存外多い。でもそれ、自覚しないまま『加害者』になってることあるからな
くらっく @crazyslime 4日前
批判が特別ヤバイがために中立的な批判も一緒くたに排斥されてるのは問題だと思うのよ 「自分がこうしてほしい」と「こうした方がよくなるんじゃないか」は紙一重だしなぁ
Blueボビー @Blue0_0Bobby 2日前
これを言っちゃおしまいなんだけど、素人のアドバイスほど無意味なものはないのよね。 信用できる同業者からのアドバイスなら有用だけど。 逆に素人の感想は結構重要。勿論批判の体を為していない罵詈雑言は論外だけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする