イベンターのノルマをまず見直しましょう。会場費のバンド数割はボッタクリです
-
GYMaterials
- 3445
- 4
- 0
- 8
-
- いいね！8
イベンターはお金を取りすぎ
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
そもそもイベンターはお金取りすぎなんです。だいたい会場のレンタル費用をバンド数で割るのが通例です。自分もかつてイベントライブを組んだ際にはそれが通例でしたのでそのようにしていましたが、現在の認識としては、あえて言いますがボッタクリです。
2019-07-16 12:59:46
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
ライブハウス側がノルマを課す、もしくは3万前後の参加費を請求するのは解るんです。音響設備や防音、契約時にかかるお金などでの初期費用もありますし、家賃、光熱費、近所からのクレームや機材メンテなどのランニングコストもあります。
2019-07-16 12:59:47
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
さらに当日の音響、照明、受付、バーカン、精算担当と人員も必要ですからそもそも抱えているリスクが大きいですし、業務内容も多岐にわたります。
2019-07-16 12:59:47
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
一方イベンターですが、業務内容としては日程調整と当日の責任者。あとはフライヤーを作って配布する程度ですから仕事の内容としてはライブハウスとは雲泥の差があるわけです。ところが要求する額面はよく似た金額になる訳で、それはフェアじゃないですよねと。リスクは圧倒的に低いんですから。
2019-07-16 12:59:47会場費は興行主が抱えるべきリスク
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
会場費をバンド数で割るのが通例であるのは理解しています。が、興行としては明らかにおかしいですよね。本来会場費は興行主が抱えるべきリスクです。
2019-07-16 12:59:47
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
バンドさん側が頭を下げて出演させてくださいと言ってきたのならノルマは理解しますが、イベンター側から出て下さい、お金下さいはサービス業としてあり得ないです。
2019-07-16 12:59:48
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
会場をどこにして、どの程度費用が掛かるかは主催側の都合であってバンド側に押し付ける話ではないんですが、どうもそういう興行の打ち方が定着してしまっているのは好ましくないと思います。
2019-07-16 12:59:48
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
恐らくは同好の志で趣味レベルのライブをやるにあたり、みんなでワリカンという共同主催の方式がスライドして興行の打ち方、慣習として定着した物かと思います。
2019-07-16 12:59:48
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
この手法が定着してしまっているのも、もう何十年もの間この手法が常識であったためで、バンドさん側もそれが当たり前だと思い込んでいます。実際自分もそう思っていました。ですが、バンド側から頭を下げている訳ではないのであればノルマを課すのはおかしいです。
2019-07-16 12:59:49ギャラの要求は演者として正当な要求
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
以前、地下アイドルの子たちがギャラの出ないイベント、ノルマのあるイベントは出ませんと突っぱねるというような話を聞きましたが、これは演者として本来そうあるべきなんです。出演は商品ですから。
2019-07-16 12:59:49
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
「私にはこれだけの商品価値（動員）が有るので、利用したければ幾らください」は演者として真っ当な姿です。
2019-07-16 13:01:38
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
イベンター側から出演をオファーするのなら、ギャラ、もしくは歩合で相手にもきちんと売り上げが出る方式をとらなければアンフェアです。自分自身の金銭リスクを100%押し付けている時点でビジネスパートナーと見ていないのではないかと感じます。あえて言いますがこれはただの搾取。
2019-07-16 13:01:38リスクリターンは等価
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
きちんととるべきリスクは取るべきです。リスクリターンは等価で、本来会場の金銭リスクを取って興行の金銭リターンを得るのが興行主のお仕事です。
2019-07-16 13:01:39
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
その「本来とるべき金銭リスクをゼロにする」と言うリターンを得ていると言う事はどこか別の場所でリスクが発生していて、そのリスクが現在の衰退に一役買っているんじゃないですか、というのが自分の見解です。
2019-07-16 13:01:39
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
今までこの方法が通用したのは、中間としてリスクを負いますよ、一緒にやりましょうっていう人がいなかったか、居たとしても強く発信してこなかったからかと思います。
2019-07-16 13:01:40
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
が、ここでこう言う事言っちゃったので、今後はもう通用しないです。バンドさん側も、イベンターさんにこういう意見有るけどとtogetterなりnoteなりtwitterのスレッド、ツイートなりを突き付けて下さい。
2019-07-16 13:01:40
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
突き付けていった結果、リスクを負わないイベンターさんは減ると思いますがそれで問題ありません。潰しましょう。そもそもバンド数とライブの本数につり合いが取れてませんし、ライブハウスやイベンターは減るべきです。
2019-07-16 13:01:40
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
というか、バンド側の財布が支える現状は減らざるを得ない。なんでもかんでもバンドの財布頼りに運営している所は潰しましょう。
2019-07-16 13:01:41
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
お互いがビジネスパートナーとして、背負うべきリスクをきちんと直視して背負いましょう。 ライブハウスは飲食！ イベンターは会場費及びギャランティ！ バンド側は、お客さんにちゃんと応える内容！ そして3者一丸となっての集客努力！
2019-07-16 13:01:41
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー
@GYMaterials
70%バックは、ライブハウスに文句を言うためでもありますし、バンドさんのモチベーションを上げるためでもありますし、搾取する興行主を潰すためでもあります。
2019-07-16 13:01:42