昭和天皇の #いわゆる戦争責任 ～ 帝国憲法下の天皇に拒否権は無かった。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

主権者国民が自衛隊を認めてても「違憲だ」と言える存在なんてあり得るのか？ まさか、憲法学者こそが主権者であって愚民は主権者ではない、とでも思ってるのか？ twitter.com/himade4tama/st…

段ボールの何らか @Himade4tama

憲法は国民の「別にいいじゃん」を抑制するためにもあります。自衛隊が主権者に認められてても違憲どす。 togetter.com/li/1389872#c66… 「昭和天皇の #いわゆる戦争責任 ～ 帝国憲法下の天皇に拒否権は無かった。」togetter.com/li/1389872 にコメントしました。

2019-08-15 13:24:51

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

無能じゃなくて、「君臨すれども統治せず」の英国型立憲君主です。昭和天皇が無能なら、226事件で何もできなかったはずだし、御聖断で本土決戦を回避することもできなかった。昭和天皇がいらしたからこそ、敗戦を乗り越えられた。 twitter.com/himade4tama/st…

段ボールの何らか @Himade4tama

つまり天皇は無能だから許してってことね。そうはいくかい。 togetter.com/li/1389872#c66… 「昭和天皇の #いわゆる戦争責任 ～ 帝国憲法下の天皇に拒否権は無かった。」togetter.com/li/1389872 にコメントしました。

2019-08-15 13:17:21

段ボールの何らか @Himade4tama

@nomorepropagand 法治国家においては、主権者は無制限の権力を握るわけじゃない 主権者も法の制限を受ける 国民が作った法に国民が制限を受けるんだよ 日本憲法は国民は作ってないけど一応議会は通ってる 民主的手続きによってないけど(大切なことなので二回言った)

段ボールの何らか @Himade4tama

@nomorepropagand 御聖断が可能なら最初からできたじゃん 本人の意思や能力によるなら開戦の立派な戦犯だし、本人と無関係なら無能でしょ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Himade4tama 聞かれたことに答えない奴だなぁ。 憲法で国民が主権者とされている、その憲法では戦力を保持しないと書かれている、しかし国民は自衛隊に賛成で、三権も同様に容認している。 いったい誰がどんな資格で「自衛隊は違憲だ」と言うのか？ twitter.com/himade4tama/st…

段ボールの何らか @Himade4tama

@nomorepropagand 国民だってば 国民が国民を止める為にも憲法があるの 主権者は主権者が定めた法に縛られるの

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Himade4tama 拒否権が無い立憲君主だから。 内閣が機能不全に陥った非常時なら必要な範囲で大権を行使する。 226事件とポツダム宣言受諾の二回だけ。 twitter.com/himade4tama/st…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Himade4tama 意味がわからん。 国民が認めたのならそれは合憲。 主権者は国民であって憲法学者ではない。 twitter.com/himade4tama/st…

段ボールの何らか @Himade4tama

@nomorepropagand ごめん 無理っぽいからいいや ありがとう