政経東北連載「なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者伊藤浩志）」について(2019.8.18作成) #放射線のものさし

政経東北 - 連載なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者　伊藤浩志）　最終回　―故郷喪失で心が痛めば本当に心臓が痛む― 　見逃されてきた「社会の病」 seikeitohoku.com/archive/news_c… 放射線被曝リスクプラスそれ以外のリスクの２つでモノサシで…

2019-08-18 17:06:28

内田 @uchida_kawasaki

モヤモヤする論考。放射線被曝のリスクも、まともに評価しようとしていない。というか宮崎早野論文などでリスクを値切ろうしてる事実。強制・自主含め避難されてる方々への援助を打ち切り、避難者の方々を追い込んでる事実。意図的に考慮していない？ twitter.com/uchida_kawasak…

2019-08-18 17:12:15

内田 @uchida_kawasaki

政経東北 - 連載なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者　伊藤浩志）　第１回　―脳科学者が見た原発事故― 　誰もが「正しいのは自分だ」と思い込んでいる seikeitohoku.com/archive/news_c… 政府の主張垂れ流し

2019-08-18 17:38:08

内田 @uchida_kawasaki

政経東北 - 連載なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者　伊藤浩志）　第２回　―脳科学が解明した「理性は後付け」のメカニズム― 　科学は「公正中立」という幻想 seikeitohoku.com/archive/news_c… 宮崎早野論文問題等の不正行為は、眼中にない？

2019-08-18 17:41:53

内田 @uchida_kawasaki

政経東北 - 連載なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者　伊藤浩志）　第３回　―脳科学で明らかになった「不安」の正体― 　感情がなくなると理性は働かなくなる seikeitohoku.com/archive/news_c… 全て「心の問題」にしたい？原子力PAそのもののような論理展開

2019-08-18 17:44:40

内田 @uchida_kawasaki

政経東北 - 連載なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者　伊藤浩志）　第４回　―「不安」は悪いことじゃない― 　"過剰さ"に合理性あった県民の被ばく回避行動 seikeitohoku.com/archive/news_c…

2019-08-18 17:48:23

内田 @uchida_kawasaki

政経東北 - 連載なぜ、福島は分断するのか（脳神経科学者　伊藤浩志）　第５回　―弱者で高まる放射線の健康リスク― 　「過剰」な不安の背後にあった格差社会の現実 seikeitohoku.com/archive/news_c… 冒頭の一文がひどい。

2019-08-18 17:50:46

内田 @uchida_kawasaki

冒頭引用＞放射線に不安を感じる人もいれば、気にならない人もいる。なぜだろう。低収入・低学歴の人は、放射線不安を感じやすい。社会経済的弱者ほど、ストレスで免疫力が低下している。免疫力低下は、放射線のダメージを増大させるから、弱者が放射線に強い不安を感じるのは当然だ。

2019-08-18 17:51:47

内田 @uchida_kawasaki

福島で真っ先に逃げ出した原子力保安院、医師とその家族、東電関係者らの事はご存知ないのか、意図的に無視しているのか

2019-08-18 17:53:55

まとめ

『みすず』5月号：伊藤浩志「なぜ「不安」は消えないのか１．―生物学的合理性から見た福島原発事故」についてメモ用 4105 pv 17

まとめ

buvery師匠のハイパー安全デマ https://twitter.com/#!/buvery/status/101443216770998272 （Cardis, 2006 http://bit.ly/rkikol ) 甲状腺の組織過重係数WTが0.05であること、小児甲状腺癌の発症が１０万人に0.1-0.01人であることを踏まえて、実効線量50mSvあたり、１０万人で1-0.1人増えたことになります。 https://twitter.com/#!/buvery/status/101443255027249152 これはLSSの結果（実効線量50mSvなら0.25%、１０万人あたり２５０人）よりはるかに低い値ですから、ヨウ素１３１の内部被曝に関して、ICRPのリスク評価は過大評価であると言われても、過小評価であると言われる理由はありません.. 27375 pv 667 22 users 10