「CIM（コヒーレントイジングマシン）」は量子コンピュータであるという合意は得られているかについてのやりとりまとめ

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

「実用化レベルにあらず」と分かっていながら「量子コンピュータより速いアルゴリズム」を宣伝しているのか。。。/量子コンピュータはいまだ実用化レベルにあらず、しかし今後の変化に期待 : FUJITSU JOURNAL（富士通ジャーナル） blog.global.fujitsu.com/jp/2018-10-17/…

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

いったい、どういうことなんだろう？ 「量子理論の副産物に過ぎなかった」──東芝の「量子コンピュータより速いアルゴリズム」誕生秘話 (1/5) - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/articles/…

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

【緩募】 量子コンピュータ関連のご専門の方にお聞きしたいのですが、2019年9月現在、研究者コミュニティで「CIMは量子コンピュータである」という合意は得られているのでしょうか？ 正しい理解を広めるために、知りたいと考えています。

Keisuke Fujii @fgksk

@snuffkin その議論数年前に散々やって、3周遅れくらいです。とりあえず、これ読んでください: togetter.com/li/1173509

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@fgksk ありがとうございます。 当時と変わっておらず、「CIMは量子コンピュータではない」が合意された見解ですね。 最近、CIMを量子コンピュータと呼んでいる記事が出たため、知りたくなり質問させて頂きました。

Keisuke Fujii @fgksk

@snuffkin これも勉強になります: togetter.com/li/1052598

Keisuke Fujii @fgksk

@snuffkin わたし、なかなか過激なことを言ってますね。

根来誠 QuEL @makoto_ne56

@fgksk @snuffkin これも勉強になります。 togetter.com/li/1190248

根来誠 QuEL @makoto_ne56

@fgksk @snuffkin @kamakiri_ys さんのtogetterには量子twitterの歴史がつまってますね。昔は西森先生のblogとかも量子twitterに連動してましたけど、何だか皆忙しくなったなぁと。

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@makoto0218ne56 @fgksk @kamakiri_ys ありがとうございます。 こういうまとめは素晴らしいですね！

蟷螂 | kamakiri01 | C103二日目東5へ26b @kamakiri_ys

@snuffkin @makoto0218ne56 @fgksk 元々備忘録であまりメンテできていませんが、読み返すと当時の雰囲気を思い出せますね。 ネットで情報発信・議論してそれを読ませてくれる先生方には感謝しきりです。

QmQ @gejiqmq

@snuffkin 理論よりの人間では、原理をりかいしつつ、かつ量子と思っている人はあまりいないのではと思います。量子計算関連といっても幅は広いですが、うんと理論よりの（日本以外の）世界では存在そのものが知られていません。そこで原理をざっくりと説明して感想を求めると、

QmQ @gejiqmq

@snuffkin 「どこが量子なの？」といった類の反応しかないです。

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@gejikeiji_k ありがとうございます。 CIMを量子コンピュータと呼ぶ記事が出たので確認させて頂いたのですが、惑わされずに、正しく理解できるようにしないといけないと感じました。

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@notori48 返信ありがとうございます。 結局、「量子コンピュータ」と言いたい人がいるんでしょうねぇ。科学に対する誠実さより、お金や注目度なんですかね。

blueqat @blueqat_os

@snuffkin 先がないの見えてて焦ってるだけでは？普通に量子コンピュータやってたら忙しいし、組合せ最適とかはあまり話題に上がらないので、最近はあんまり気にならなくなりましたが、、、焦りがなくなれば落ち着くのではないでしょうか。

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@yuichiro_minato 焦って「CIMは量子コンピュータであると言ってしまった」説ですね😅

blueqat @blueqat_os

@snuffkin 関係者はナーバスになってるのでどちらとは明言しないとは思いますが、正直どのマシンもイジングで社会問題本当に解けるのかまだよく分かってないのに、理論だけ先行してあるので課題山盛りで本当稼げるのかは心配なのでは。

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@yuichiro_minato そこがクリアできて、地に足つけて進んで欲しいですね。

blueqat @blueqat_os

@snuffkin 東芝後藤さんのSBとCIM山本先生は量子光学の理論なので、中身をきちんと評価できる人は少ないのでは？GoogleのJohn MatinisもきちんとはCIMの理論はわかってなかったみたいなので。

つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

@yuichiro_minato 返信ありがとうございます。 そうなんですか。「量子コンピュータともそうでないとも合意されていない」という感じでしょうか？