-
- いいね！0
あさぴ
@asapi1210
えーー医学部の進級って相対評価の所が多いの？？意味分らん！！進級って、テストで最低点以上とって単位全部とればそれで進級＆卒業ってのが主流じゃないの？進級が相対評価なんていう理不尽な大学こっちから願い下げですｗ
2011-05-26 00:23:57
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
生化学は下２０％が追試行きだったかな？ RT @asapi1210: えーー医学部の進級って相対評価の所が多いの？？意味分らん！！進級って、テストで最低点以上とって単位全部とればそれで進級＆卒業ってのが主流じゃないの？進級が相対評価なんていう理不尽な大学こっちから願い下げですｗ
2011-05-26 00:30:38
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
というか、評価の基準が、「試験の成績、レポート、実習等を総合的に勘案して評価する」という非常に曖昧なもの。これどうにかならんかな。
2011-05-26 00:48:38
あさぴ
@asapi1210
@jinhee0919 @ssksh_1 昔は理三１００人でそのうち９０人医学科１０人保健学科行きっていう時代があったの知ってる？それで失敗したから全員医学科にいけるようになったのに・・・・また過去の過ちを繰り返そうとしている
2011-05-26 01:01:25
あさぴ
@asapi1210
@ssksh_1 @jinhee0919 それで何十人も留年者が貯まったらしい。そしてその数十人は・・・学園紛争で東大入試がなかったときに、特例として全員医学科に進学。。。名簿見ると５０人くらいしかいない謎の学年が存在してるｗ
2011-05-26 01:08:53
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
@nonowork 絶対評価のほうが危機感煽れませんか？何点以上は落とします。って言ったほうが、全員のレベルの底上げも可能だと思いますし・・・。まぁ底上げと言っても試験に限った話ですが。
2011-05-26 01:13:15
@nonowork
@filupino どうなんでしょうかね。日本ではめずらしい相対評価を導入することで大学側からみて学生の成績評価が厳しいことが卒業生の質の保障(笑)になるからかと。たしかハーバードビジネススクールなどが相対評価で進級を決めていたはずです。
2011-05-26 01:22:48
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
@nonowork 保証（笑）ってwww まぁ我々学生としては、相対評価であろうと絶対評価であろうと、真面目に勉強するだけなんですけどねｗ
2011-05-26 01:26:24
とりめど。もふもふうさぎ
@z_torimed
@filupino 大学で習うのは医学っていう学問だからねぇ・・・ しかも高等教育扱いだから相対評価はふさわしくないって言うのが客観的な見方じゃないかしら？
2011-05-26 01:25:19
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
@z_torimed 僕も絶対評価に賛成派です。相対評価だと、不勉強な学生が集まったときに問題がでそうです。あくまでも試験についての話ですが。
2011-05-26 01:29:11
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
真面目な学生が落ちるという視点もあるのか・・・ RT @drosselhaust: 相対評価ってどっちかってと「真面目な学生が落ちる」のが問題だと思ってたけど、そうか、そっちの視点もあるのか
2011-05-26 01:47:36
とりめど。もふもふうさぎ
@z_torimed
@filupino @nonowork 相対評価とか評価厳しくっていうなら先生もキチンとした講義してねって思うんだ。 もしくはキチンとした講義してなかったらペナルティがある状態にするか。 学生にはペナルティがあるのに教官にないのはいつも疑問に思う・・・
2011-05-26 01:34:14
@u_10pia
@z_torimed 問題はその“キチンとした”講義が用意されているのかということ…ですねｗ まあそれとは別に、根本的に実習なしで医者はねえだろってのはありますよね。当たり前ですが
2011-05-26 01:29:33
ふぃる@アカウント復活！
@filu__
@z_torimed @nonowork ある教科の講義が全て終わったあとにアンケートみたいなのを書きますが、あれを本当に有効活用してる先生がいるのかは疑問ですね。
2011-05-26 01:36:39
とりめど。もふもふうさぎ
@z_torimed
@filupino ペナルティなかったらただのアンケートだよねー。 学生のアンケートがわりの試験にはペナルティあるのになー(ヽ´ω`) 不公平にもほどがある・・・
2011-05-26 01:40:35