編集可能
2011年5月27日

武田邦彦「原子力しかない」「原子力が一番安全だということは当たり前」

2009年1月16日 原子力委員会 研究開発専門部会(第6回) 議事録より http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/kenkyuukaihatu/gijiroku/gijiroku06.pdf
100

2009年の武田邦彦氏

れもんた @montagekijyo

武田邦彦「今までのエネルギー開発もしくはエネルギー生産の歴史から言えば、原子力が最も安全であることは歴史的に証明されているわけですが、それが理解されていない」 2009年1月16日 原子力委員会 研究開発専門部会(第6回) 議事録より

2011-05-27 11:57:06
れもんた @montagekijyo

武田邦彦「私は日本国にとって原子力以外にはエネルギー源が将来無いと思っています。石油なんか外から買っているわけですし、自然エネルギーといったって国土が狭いですし。」

2011-05-27 11:58:00
れもんた @montagekijyo

武田邦彦「日本はとにかく20世紀の後半に石油という外国から買える安いエネルギー品質の高いものが入ったから進歩したわけで、これを自然エネルギーなんかにしたら、日本は国土面積としての不利を大きく受けるわけです。」

2011-05-27 11:58:34
れもんた @montagekijyo

武田邦彦「それから、今までのエネルギー開発もしくはエネルギー生産の歴史から言えば、原子力が最も安全であることは歴史的に証明されているわけですが、それが理解されていないというか、」

2011-05-27 11:58:52
れもんた @montagekijyo

武田邦彦「事実として知られていないことが、結果として大学から原子力という名前が無くなったり、原子力予算が一方的に下がっている基本的な問題ではないかと思うので、やっぱり論点としてはそれが一番大きいのではないかと思います。」

2011-05-27 11:59:07
れもんた @montagekijyo

武田邦彦「論点の中に入っていないのですけれども、そんなの当たり前だから、ここはもうみんなそれには合意しているので、原子力しかないということと、原子力が一番安全だということは当たり前じゃないかと、」

2011-05-27 11:59:21

2011年からの武田邦彦氏

れもんた @montagekijyo

武田邦彦放射能本 なんと確認できただけで18冊!!http://t.co/s4rPcTW3

2012-05-10 09:53:51

昨年3月12日の武田邦彦氏のブログ

原発、緊急情報(1)
(略)
福島の原発が危機に陥っています。
日本は地震国で、今度の地震が相当大きいと言っても震度6程度の地震は普通に起こることです。「普通に起こる地震で原子力発電所が破損する」と思っている国民はいるでしょうか?
政府やNHKなどのマスコミは「原子力発電所は安全に作られている」という幻想を国民に与えてきたのです
.

わたくしは4年程前、「日本の原子力発電所は地震によって倒れるようにて設計されている」と発言しましたが、ほとんど相手にされませんでした。でも、私は現実に原子力安全委員会で基準を確認し、それに対して発言を繰り返してきたのです。

でも、自主公開の原則を持つ原子力なのに、そんな議論はまったく伝わらず、まさか日本の原子力発電所が地震によって損害を受けることはあり得ないと、日本人は素直に信じていたのです。
さらに、原子力発電所を抱えている自治体の首長や知事も「原子力発電所は大丈夫だ」といい、通産省の保安院も絶対に大丈夫だと繰り返してきました
しかし、原子力発電所の地震基準を見ればわかるように地震が起きた時には「残余のリスク」という表現でもともと原子力発電所が壊れる可能性を強く意識しているのです。
・・・・・・・・・
これについてわたくしは原子力安全委員会でたびたび発言をし、原子力発電所が地震で壊れるという基準を作るなら、
1) まず地震で壊れるということを国民に知らせること、
2) 付近住民に逃げるためのオートバイと、ヨウ素剤を配ること、
3) このような地震基準を認める我々(委員)が原発の周辺の住民と同じだけ被爆するべきだ
とまで言ったのです。
安全委員会には常にマスコミが隣にいて NHK や朝日新聞はそのことをよく知っていますが報道しません。そして事故が起こると「原発は何をやっているのだ」というようなことを言うのです。
しかし、テレビを見てそのことに気が付いた人がいます。つまり、福島原発があんなに酷い状態になっているのに原子力保安院や先生方が冷静に対応しているからです。
冷静なのは「想定の範囲内」だからです。
つまり関係者は「地震で原子力発電所が壊れる」ということは承知の上なので、原子炉が壊れてもさほど驚かないということを意味しているわけです。
しかし国民には全く違うこと言ってきました。だから国民の中には震度6ぐらいの地震で原子力発電所は壊れるということは想像もしていなかったでしょう。
現実的には、チェルノブイリなどと違い軽水炉というのは、それほど危険ではないのですが、今回のように水位が下がったり、炉にヒビが入ったりすれば、相当大きな事故に発展する可能性があるのです。
(略)

(平成23年3月12日 執筆)

武田邦彦

2011/4/20

2011/5/14

2011/6/1

2011/6/24

2011/6/29

2011/8/11 2012/3/9

2011/8/11

残りを読む(21)

コメント

きりの しょう@日光使い&旭光初心者 @kirinoshow10 2011年5月27日
そういえば武田氏って、おとといのNews Japanで、郡山市の放射線アドバイザーとか何とかに就任したって言うニュースがあったなぁ。大丈夫か?郡山市。
2
hanaito @hanaito 2011年5月27日
ある意味原発がないと食べていけない人なんでしょう。。
1
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011年5月27日
自分にとって都合のいい事なら飛びつく典型ですねこの人。原発批判に肩もってるけど、単純に推進派が不利になったから反対派ぶってるだけなのねw
4
si-phone @si_phone 2011年5月27日
うーん、しかし2007年の段階で「原発は海に放射性物質を含んだ冷却水を垂れ流してる」という彼の授業を某大学で受けたんだがあれは幻…?
1
富 ユタカ @lkj777 2011年5月28日
あのさ、武田氏は原発推進派なんですよ。けど、推進派からみて問題点が多すぎるから指摘してるだけですよ。反原発なんて一言も言ってない。耐震性の低い原子炉な上に断層の上に建つ不合理さを指摘している。
0
バスクラだい @cla_dai 2011年5月28日
古い発言を持ち出して叩くのはどうかと・・・。武田氏はこれら過去の発言・態度も踏まえて今のblogを書いてると思います。3.11以降の記事を読み返してみるといいです http://takedanet.com/
0
セルフ執事 @SF_yomi 2011年5月28日
基本原発推進派で、安全に推進する事を訴えている。のは、まぁそうなんでしょうが、最近調子に乗って、危険厨化してる雰囲気は否めないと思う。
2
yoshiya @yoshiya_0511 2011年8月20日
RT @montagekijyo: 武田邦彦「今までのエネルギー開発もしくはエネルギー生産の歴史から言えば、原子力が最も安全であることは歴史的に証明されているわけですが、それが理解されていない」 2009年1月16日 原子力委員会 研究開発専門部会(第6回) 議事録より
1
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2011年9月8日
某政権与党みたいに「今の武田」vs「3年前の武田」が出来そうw
3
子ぬこ @konukopet 2012年5月10日
はははは…(かわいたわらひ…)
1
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806 2012年5月10日
武田邦彦は定説に逆らうことでメシ食ってた人。余り驚くほどの事は無い
3
みちひと@鳥取 @michihito_t 2012年5月10日
あからさまな反原発利権に乗っかった利権屋。
2
猪狩啓一 @dartsman_jp 2012年5月10日
立場立場で言動を変える人だから今更驚かないよ。
1
れもんた @montagekijyo 2012年5月10日
事故以降の著作リストを追加しました。
0
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年5月10日
電気不足が誰の目にも明らかになったらなんて言うかなw
1
neologcutter @neologcuter 2012年5月10日
何だろう、この二股膏薬ぶり。
1
ゆうちゃん @U_chan_abebe 2012年5月10日
不安を煽って金儲けやってる奴が一番悪い。影響度が大きければ大きいほど悪い。
2
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年5月10日
武田邦彦教授『宇宙には原子力エネルギーしかない。石油・石炭には枯渇の問題がある。冷蔵庫と水洗トイレを使いたいなら太陽電池じゃダメ。電気はやっぱり原子力(キリッ』(2010/8/26)http://j.mp/IiNAYD
3
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius 2012年5月10日
「偽善エコロジー」幻冬舎新書 2008 には、原発のゲの字も出てきません。ビックリしました。核廃棄物は偽善ではないのか? #NUKEjp
1
@moegi_kaoru 2012年5月11日
何と言うか、アレですか? 「可愛さ余って憎さ百倍」 ・・・みたいな? 
1
ひきがえる @ikebukuronomori 2012年5月11日
3年ごとに「ポールシフト」する習性があるのかもしれませんねw
2
うに(5歳) @uni_2030 2012年5月11日
これを見ても、武田センセを信じて疑わない人がいるのか・・・
1
いいな @iina_kobe 2012年5月11日
あ、バレとるw金儲けだけのなんの知識も無い老害w
2
ワガハイはー @IMA_3015 2012年5月11日
ねずみ男よりひどいやつww
1
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D 2012年5月11日
みんな武田先生をいぢめない!3月12日から豹変した先見性はスゴいと思う。
6
plutob4 @plutob4 2012年5月11日
武田先生は正しいことしか言わない。危ない時には危ないというし、安全なときには大丈夫だという。事故さえ起こさなければ原子力発電は安全だといっただけ なんだろうな。
1
mayo @mahimahi02 2012年5月11日
原発におんぶにだっこ(笑)原発ムラってこの人が村長なんじゃ…
1
そば粉の銀行2021 @aacgm_lat 2012年5月11日
武田先生、去年情熱大陸に出た時 http://www.mbs.jp/jounetsu/2011/07_24.shtml に「だが2006年、ある事柄をきっかけに反原発派へ」。でも事故直後までは割とポジティブ発言したのは有名な話
2
um @nanasi0003 2012年5月12日
何かのきっかけで考えが変わることはよくあるし、こっそりダブスタやってるんじゃないならそこをどうこう言うのはスジが悪いと思う ただ、このおじさんはド素人でも分かるデタラメをばら撒きすぎてるから、その事実だけをきっちり追求していけばいい やっぱり露出度の点で他のダメな人達より影響力がありすぎる
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2013年2月3日
「サリンは安全なんです!ビンに密封してある限りはね」みたいな
0
湿気田煎餅 @sus404 2013年2月21日
「今までのエネルギー開発もしくはエネルギー生産の歴史から言えば、」と前置きしているのがミソ。過去に鑑みての話。言い換えれば想定外は予測しない。前例が無ければありえない。役所の人間かよ。
0
長峯明子 @xshochanx 2013年9月17日
この人はまるで真実の様に嘘をつくからたちが悪い。
0