放射能汚染のルートとタイミング

ryugo hayano @hayano

日本分析センター発表について：Xe-133（半減期約5日）は，ヨウ素131などと同様，核分裂片．使用済みプールからは出ない．3/16を最後にXe-133は見えていない→大放出は無い． http://plixi.com/p/88696182

早川由紀夫 @HayakawaYukio

長野原は15日に0.82だったが、8日後の23日には急減して0.11になった。南魚沼でも0.52→0.06。一方、飯舘では45→15、福島市では24→７。減衰率が違う。1/8と1/3。2回の放出で放射性元素の混合率が異なっていたからだと思われる。

nni(えぬえぬあい) @nnistar

言葉足らずですみません。3割というのは4月頭から今くらいまでの比較です。MP3割減で、学校4割減ならまぁそんなに違和感ないかなぁと。@HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@nnistar 4月上旬と現在を比較したら、たしかにそうですね。3割減です。この減少率が急です。セシウムでは説明できない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

【観察事実】3月15日の放射能はすでに1/10になっている。急減。たとえば福島市 http://ow.ly/53eFg 一方、3月21日放射能の減衰はのろい。まだ1/2だ。たとえば柏市　 http://ow.ly/53eGC

早川由紀夫 @HayakawaYukio

【考察】　放射能を放出した原子炉がたぶん違うのだろう。3月21日のいまはセシウム（半減期2年と30年）で説明できるようだが、3月15日は説明できない。どんな放射性各種が効いているのだろうか。

nni(えぬえぬあい) @nnistar

@HayakawaYukio もともとがアホみたいに高いので。。。ヨウ素でだいたい説明つくんじゃないですかねぇ。測ってなかった時期はもっと凄い値出てたと思いますよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

【観察事実】3月15日の放出も、03時と11時で減衰率が違う。 http://ow.ly/53eND http://ow.ly/53eOm

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@nnistar そうか、ヨウ素/セシウム比を、私が暗黙に了解していた程度よりはるかに上げればいいんだ。それなら説明できる。ありがとうございました。理解が進みました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

急減はヨウ素で説明できると教えていただいた。それなら、3月15日03時、11時、21日の3回のヨウ素/セシウム比で区別できる（だれか若い人計算してください。あるいは結果のありかを教えてください）。定性的にはヨウ素が占める割合が次第に小さくなっている。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

であるなら、3月11日から14日までの間に「核爆発」が1回か複数回あって、そのとき生じた放射能が漏れ出ているモデルで説明できる（その後は「核爆発」おこっていない）。これは、いまの深刻感を若干やわらげるニュースだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

同時に悪いニュースもある。今後の汚染は、軽微でも、時間とともにほとんど減らない。セシウムばかりだからだ。軽微でも警戒しないとならない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それから、汚染は大きく分けて３回。汚染源からの流出時刻は3月15日0時頃（いわき→さいたま→前橋→新潟）、同日11時頃（飯舘→福島→郡山→那須→日光）、3月21日（東葛）。3回はどれも放射線核種の混合量が違う。だから減衰率がちがうので区別できる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

いま私はやりたい最優先課題は、各地点での減少率をあきらかにすること。すでにどなたかやって公表していたら教えてください。助かる。

ryugo hayano @hayano

（参考出品）http://bit.ly/lVxZgi にて追加公表された福島第一のモニタリングデータのグラフ（対数スケール） http://twitpic.com/53vsas

拡大

ryugo hayano @hayano

（参考出品）追加公表された福島第一のモニタリングデータで，3/21早朝の排出（→関東圏汚染のもと）の詳細が明らかになるかと思ったが，ダメだった． http://twitpic.com/53vuw5

拡大

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hayano 21日の分でセシウムが多いんだよね。それがちょっと。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hayano ある意味、21日はとても重要なんだけど、それがまるきりもとの出方が分からないというのが。排出量少なくないんですよ。ヨウ素が減ってる分考慮にいれると。

ryugo hayano @hayano

茨城を午前5時頃通過した空気塊 http://bit.ly/jaWZfq がhttp://twitpic.com/53vuw5 のモニターをすり抜け．@Mihoko_Nojiri ある意味、21日はとても重要なんだけど、それがまるきりもとの出方が分からないというのが。

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

3月21日から4日間での減衰率。いわき市25％、水戸市47％、東大柏84％、さいたま市90％、東京新宿94％。近くと遠くでは成分が違ったようだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

3月15日午前から4日間の減衰率。いわき市5％、水戸市11％、東大柏17％、さいたま市5％、東京新宿6％、宇都宮市12％、前橋市15％。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

3月15日午後から4日間の減衰率。福島市46％、郡山市32％、白河市35％、長野原町37％、南魚沼市22％。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

3月15日は、00時ころと11時ころの2回、大量放出があった。00時は南のいわき市に向かい、11時は北西の飯舘村と福島市に向かった。両者は成分が異なる。郡山市は両方で汚染された。長野原町と南魚沼市も同様。会津若松市についてはまだ判断できない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

会津若松市の3月15日から4日間の減衰率は18％（2.57→0.46）。

ryugo hayano @hayano

3/21に鋭い大量放出があったことは各地のデータから明らかなのに，福島第一のモニタリングでは捕捉されていない． @emanon_uk 放射能雲が関東上空に長く停滞していて、21日の雨で降下と思っていましたが…21日以前に誰かの呟きで見ました。