ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応
- HiromitsuTakagi
- 29138
- 5
- 43
- 8
ぎゃああああ、日本が終わるー! ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/m4bYEv
2011-05-27 21:25:46日本のソフトウェア終了。脆弱性があるバグを放置した場合でも犯罪と認定されるのか。RT ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/k28cAy
2011-05-27 21:27:19洒落にならねえ。アホか法律家。 -- 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html *Tw*
2011-05-27 21:27:38http://bit.ly/ku9c5J 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 いわゆる「ウイルス作成罪」の新設を含む刑法等改正法案の審議が、一昨日から始まっており、今日の午前中には、野党議員からのつっこんだ質疑が..
2011-05-27 21:28:04うわあ、やだねえ。GPL読みたまえ、ってどなりたくなるよなあ。 QT @HiromitsuTakagi: 大口議員:「… 作成者がそれ(指摘されているバグ)を認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣:「あると思います。」
2011-05-27 21:28:40「おいそこの貴様、顔を知っているぞ…フリーソフトウェア作者だな?」「い、いえ違います(やばい、巡回テスターだ!)」「フリーソフト作者は犯罪者予備軍だ、バグを見つけてやる!」「や、やめろおおぉ」
2011-05-27 21:28:51もう無茶苦茶だな RT @Tobacco_Lolita: ぎゃああああ、日本が終わるー! ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/m4bYEv
2011-05-27 21:29:54正直な答弁でしたね。RT @t_min: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iuoqHi
2011-05-27 21:29:56ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html 法律論からしたら該当しないとかいってたのに…ソフト開発 \(^o^)/ オワッター
2011-05-27 21:30:51バグで罪になるなんて・・・、マトモな国とは思えない(苦笑)RT @crusing21: 正直な答弁でしたね。RT @t_min: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://t.co/Nk6QeKX
2011-05-27 21:31:33つまり個人見解でも複数集まれば一般見解とみなされるってことにさせられるとおもうんだが・・・そこらへんの境界とかどうなんだってばよ? http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01
2011-05-27 21:32:30高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://j.mp/lztGqm
2011-05-27 21:33:13かくして初心者避けにmake必須なジャパンが訪れるのであった。RT @doc1oo: 「おいそこの貴様、顔を知っているぞ…フリーソフトウェア作者だな?」「い、いえ違います(やばい、巡回テスターだ!)」「フリーソフト作者は犯罪者予備軍だ、バグを見つけてやる!」「や、やめろおおぉ」
2011-05-27 21:34:53だから、政治家と官僚は馬鹿ばかりと思われるんだ RT @Laufade: はい、日本でのソフトウェア開発しゅーりょーのお知らせktkr ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://is.gd/cosYsh
2011-05-27 21:35:39高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TByHp
2011-05-27 21:36:11プログラマー大犯罪者時代【高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解】 http://bit.ly/kzgNZl
2011-05-27 21:37:19Reading 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/kftRMP
2011-05-27 21:37:22高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/LENy3p
2011-05-27 21:39:26いやいやいや、冗談でしょ。 : ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iNy7e2 #security
2011-05-27 21:39:32#hijitsuzai RT @crusing21 正直な答弁でしたね。RT @t_min: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iuoqHi
2011-05-27 21:41:00マイクロソフト大ピンチw RT @cubic9com: いやいやいや、冗談でしょ。 : ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iNy7e2 #security
2011-05-27 21:41:49まぁ要するに、「バグを直すってのはコストがかからない」という認識なんだってことだよねたぶん。 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01
2011-05-27 21:42:33ウイルス作成罪をプログラムに全く疎い人に簡単に説明すると、現状のこの解釋では、人に公開する文章では事実関係の間違いはもちろん、誤字脱字も犯罪対象になるって言うよーなこと。それが嫌なら文章書くな、っていってるのと同じ。
2011-05-27 21:43:09