ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応

http://togetter.com/li/140777 の続き 5月29日正午までの分 「バグ 罪」「バグ 犯罪」「ウイルス 罪」などで抽出 未整理(関係ないものの削除とか未処理) 続きを読む
50
前へ 1 ・・ 10 11 ・・ 107 次へ
大盛半チャーハン @Big_Half_F_Rice

ぎゃああああ、日本が終わるー! ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/m4bYEv

2011-05-27 21:25:46
ゆう @yuu_sss

日本のソフトウェア終了。脆弱性があるバグを放置した場合でも犯罪と認定されるのか。RT ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/k28cAy

2011-05-27 21:27:19
辰田信彦 @silverflower

洒落にならねえ。アホか法律家。 -- 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html *Tw*

2011-05-27 21:27:38
1470.netちょっと気になるURL @recenturl

http://bit.ly/ku9c5J 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 いわゆる「ウイルス作成罪」の新設を含む刑法等改正法案の審議が、一昨日から始まっており、今日の午前中には、野党議員からのつっこんだ質疑が..

2011-05-27 21:28:04
Rick @rhara0302

うわあ、やだねえ。GPL読みたまえ、ってどなりたくなるよなあ。 QT @HiromitsuTakagi: 大口議員:「… 作成者がそれ(指摘されているバグ)を認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣:「あると思います。」

2011-05-27 21:28:40
ドク子 @doc1oo

「おいそこの貴様、顔を知っているぞ…フリーソフトウェア作者だな?」「い、いえ違います(やばい、巡回テスターだ!)」「フリーソフト作者は犯罪者予備軍だ、バグを見つけてやる!」「や、やめろおおぉ」

2011-05-27 21:28:51
涼宮和貴 @SUZU_WIZARD

@Sabamiso765 アンインスコするとCドライブをフォーマットしてしまうバグが放置されたら犯罪かも。

2011-05-27 21:29:41
土野金@ねこです @tutinokugane

もう無茶苦茶だな RT @Tobacco_Lolita: ぎゃああああ、日本が終わるー! ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/m4bYEv

2011-05-27 21:29:54
Yamashita_y @crusing21

正直な答弁でしたね。RT @t_min: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iuoqHi

2011-05-27 21:29:56
yano3.14 @yano314

ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html 法律論からしたら該当しないとかいってたのに…ソフト開発 \(^o^)/ オワッター

2011-05-27 21:30:51
蒼空 真 @AozoraMakoto

バグで罪になるなんて・・・、マトモな国とは思えない(苦笑)RT @crusing21: 正直な答弁でしたね。RT @t_min: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://t.co/Nk6QeKX

2011-05-27 21:31:33
@wizfox

コンピュータ監視法とウイルス作成罪には反対です。

2011-05-27 21:31:34
幹月 @mikitsuki83

つまり個人見解でも複数集まれば一般見解とみなされるってことにさせられるとおもうんだが・・・そこらへんの境界とかどうなんだってばよ? http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01

2011-05-27 21:32:30
Takayuki KUSANO @tkusano

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://j.mp/lztGqm

2011-05-27 21:33:13
ウチダ @_danwaneji

かくして初心者避けにmake必須なジャパンが訪れるのであった。RT @doc1oo: 「おいそこの貴様、顔を知っているぞ…フリーソフトウェア作者だな?」「い、いえ違います(やばい、巡回テスターだ!)」「フリーソフト作者は犯罪者予備軍だ、バグを見つけてやる!」「や、やめろおおぉ」

2011-05-27 21:34:53
モルモル @morumoru91554

だから、政治家と官僚は馬鹿ばかりと思われるんだ RT @Laufade: はい、日本でのソフトウェア開発しゅーりょーのお知らせktkr ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://is.gd/cosYsh

2011-05-27 21:35:39
たーくんEz @tkhk_ymd

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TByHp

2011-05-27 21:36:11
んきりも @nnikirom

プログラマー大犯罪者時代【高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解】 http://bit.ly/kzgNZl

2011-05-27 21:37:19
ウチダ @_danwaneji

Reading 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/kftRMP

2011-05-27 21:37:22
canadie @canadie

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/LENy3p

2011-05-27 21:39:26
きゅーこん @cubic9com

いやいやいや、冗談でしょ。 : ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iNy7e2 #security

2011-05-27 21:39:32
Refu @Refu00

#hijitsuzai RT @crusing21 正直な答弁でしたね。RT @t_min: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iuoqHi

2011-05-27 21:41:00
勇者かす゛ @kazukusu

マイクロソフト大ピンチw RT @cubic9com: いやいやいや、冗談でしょ。 : ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iNy7e2 #security

2011-05-27 21:41:49
IIMURA Takuji @limura

まぁ要するに、「バグを直すってのはコストがかからない」という認識なんだってことだよねたぶん。 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01

2011-05-27 21:42:33
tmin @t_min

ウイルス作成罪をプログラムに全く疎い人に簡単に説明すると、現状のこの解釋では、人に公開する文章では事実関係の間違いはもちろん、誤字脱字も犯罪対象になるって言うよーなこと。それが嫌なら文章書くな、っていってるのと同じ。

2011-05-27 21:43:09
前へ 1 ・・ 10 11 ・・ 107 次へ