ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応
- HiromitsuTakagi
- 29175
- 5
- 43
- 8
これはたいへん。おちおち寝てられない人もいるのでは? / 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/vLxiWX
2011-05-28 03:21:27"大口議員:「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」..." http://tumblr.com/xe02pmep7r
2011-05-28 03:25:02パターンファイルを更新したら会社のマシンがいっせいに固まるなんて、ウイルス顔負けのアンチウイルスソフトもあったっけ。今回の刑法改正案が通ったら、岡崎署の刑事さんみたく罪の構成要件を勘違いして、ワクチンベンダーを「不正指令電磁的記録作成罪」に問うような痛い人が出てきそう。
2011-05-28 03:51:57高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/ifwZP7 #web
2011-05-28 03:58:49これは法務省担当者は「あちゃー」では。大臣答弁とはいえ、これで押し通すのは無理なので、答弁修正が必要になるのではないかと思う。 http://bit.ly/jikjjd
2011-05-28 04:05:20えええ(・・;)あるの??? 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/jikjjd
2011-05-28 04:29:46高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/kKcMnt #webseisaku
2011-05-28 04:30:16でも、条文通りですよ QT @crusing21: 一番これがインパクトがある答弁でしたね。ブログラマー必見です。RT @biac_ac:コンピューター監視法、今日(5/27)の答弁… Q:「バグ入りと知ってて、ソフトの配布を続けると?」 A:「未必の故意で、ウィルス提供罪に…」
2011-05-28 05:05:11高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解: ■ ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 いわゆる「ウイルス作成罪」の新設を含む刑法等改正法案... http://bit.ly/ifwZP7
2011-05-28 05:22:13「開発者が考案した仕様を完全に満たしている動作」と「ユーザが想像している動作」がちょっとでも食い違うプログラムを提供すると処罰の対象になるとなると、ユーザが難癖つけるだけで、開発者が罪に問われてしまう / 高木浩光@自宅の日記 - ウイ… http://htn.to/4u43cS
2011-05-28 05:30:42開発者が犯罪の現況とかいう概念が顕著になったのは検索・P2Pあたりだねえ。そして潜在バグによって立件とかアホな話になってるよなあ。もう、この国、IT捨てちゃえよ。
2011-05-28 05:32:14鼻血が出そう。 Link: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/lxlbzL
2011-05-28 05:40:20うわ 洒落にならない。T @crusing21: 一番これがインパクトがある…T @biac_ac: コンピューター監視法、今日(5/27)の答弁は、よーするにこういうことだ > Q:「バグ入りと知ってて、ソフトの配布を続けると?」 A:「未必の故意で、ウィルス提供罪になります」
2011-05-28 06:00:32震災関連法案ひとつも通さずに売国法案は早い…! RT @slpolient:@IWD1_PhotoshoP 以前お話したコンピュータ監視法案が審議入りしてました。ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iuoqHi
2011-05-28 06:10:45高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01
2011-05-28 06:12:17コンピュータ監視法案が審議入り ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/iuoqHi バグ放置ならマイクロソフトのC++ R6025エラーも同罪かなあ?何かと理由をつけて令状無しに強制捜査・逮捕できる恐ろしい悪法!
2011-05-28 06:12:26高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/iXkcQk
2011-05-28 06:18:56高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://ow.ly/54PWr 予想通りの展開。最低限でもソース公開をしている場合は免除すべきだがどうなる事やら。
2011-05-28 06:26:21プログラムに実名の署名が必要とかなったりすんのかなこれ http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01
2011-05-28 06:26:37日本発OSS終了のお知らせ。仮定が無茶だってことは、どうしたらわかってもらえるんだろうか?:高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://j.mp/j8BqS1
2011-05-28 06:42:44高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFPWT
2011-05-28 06:56:29高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFQFz
2011-05-28 07:02:22高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/lbJ8Cy
2011-05-28 07:05:04はてブ-人気/ 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/j9Y2tT
2011-05-28 07:07:57高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFRSd
2011-05-28 07:08:19