ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応
-
HiromitsuTakagi
- 29132
- 5
- 43
- 8
-
- いいね！8
termin_feeds
@termin_feeds
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/lAGgBR
2011-05-28 09:05:06
たかちん
@taka_chin_chin
え〜〜〜！ RT @kanai_masaki: 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/jikjjd
2011-05-28 09:05:14
@swan_eight
すなわち、フリーソフトのダウンロードも契約の一つであり、債務不履行は罪に問われないが、バグにより開発者が予期せぬ損害を利用者が被った場合、権利外観法理により開発者と利用者の双方の過失が認められるものの、開発者のみに過失を負わせることは可能かな。利用者はすでに利益を害しているし
2011-05-28 09:06:08
こばりん
@kobaring
日本の法務大臣がこんなにもバカだとは思わなかった。// 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://feedly.com/k/iBi6rO
2011-05-28 09:07:18
ｄｎ
@dnasp
バグ放置で罪になっちまうのかよ(；・∀・)-->高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 - http://t.co/cMwmt2d
2011-05-28 09:08:24
tmin
@t_min
結局、最悪の場合想定して煽り気味に書いた前の記事＞ちょっとどころではなくやばそう。ウイルス作成罪を盛り込んだ刑法改正案が今期国会に提出されるhttp://bit.ly/f7wYTO はあながち間違いじゃなかったとか絶望的
2011-05-28 09:08:49
九堂フレア
@ooblog
[プログラムにバグはつきもの]昔母がフルーチェ固まらないって騒ぎ出した時、箱に低脂肪乳だと固まらないって書いてあるでしょと言ったら黙り込んだの思い出した。「ウイルス作成罪~バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解」http://bit.ly/mdzj7j
2011-05-28 09:10:29
𝔫𝔬𝔭𝔦𝔯𝔞 / 𝔩𝔞𝔦𝔰𝔩𝔞𝔫𝔬𝔭𝔦𝔯𝔞
@nopira
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/pQzYfB
2011-05-28 09:11:15
Kazuho Oku
@kazuho
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/nbdCmh
2011-05-28 09:13:34
NAITOH Jun
@naitoh
OSS終了のお知らせ。ふざけんな。 “@hatebu: 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 (87 users) http://t.co/W6g5zbS”
2011-05-28 09:14:45
tmin
@t_min
本来、厳密に「目的罪」として運用されるならば、バグは「意図しない動作うんぬん」を「目的としているわけではない」から対象からは外れてしかるべきなんだけどね。法相が「ありうる」って発言したってことはそうではないってことよね。
2011-05-28 09:17:16
久世 浩史
@hkuze_flipboard
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFncP
2011-05-28 09:18:11
RtestR
@RtestR
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFnqP
2011-05-28 09:21:02
@Yoh
「ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解」 なるほど…GPLやApacheのライセンス条項も法的には意味を成さないという事態も有り得るのかな。 http://ow.ly/54UjH #security
2011-05-28 09:21:41
V
@voluntas
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/koIYBb
2011-05-28 09:28:32
ぼっとんZ
@bottonZ
[117 users] 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当す... http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01
2011-05-28 09:30:31
S.N.A.
@snags17
えー…そいつはさすがに無茶に思うがなぁ。フリーソフトを使うだけとかプログラム組まない方はそう思うのかもしれんがね…。＞重大なバグを後から認識した場合にそれを公開し続けると、不正指令電磁的記録提供罪に問われることが「ある」
2011-05-28 09:32:58
もか/ıʞnzns uıɥsıǝʞ
@mochawan
ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://j.mp/mOUrDB
2011-05-28 09:37:24
yukku_ree
@yukku_ree
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/jikjjd 昨日TLに流れてたのこれか！
2011-05-28 09:39:58
書記ちゃん
@roland_808
[H] 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFrgm
2011-05-28 09:42:16
ちなぎん
@chinagin
ウィルス罪法案、フリーソフトに重大なバグがあって放置したら提供罪が成立って・・・ もう開発終了してて作者が作る気なかったり、本業が忙しくて手を付けられないとかだったらどうすんだろ。修正工数は国が出してくれるん？
2011-05-28 09:44:29
⛺️直人📷 撮影サンプルは固定ツイ
@no2d_nolife
バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 Quote: http://tumblr.com/xza2pswrg7
2011-05-28 09:45:44
Masanori Kusunoki / 楠 正憲
@masanork
こりゃ起業どころかプログラムを書くために亡命すべき時代がくるんですかね。テッキ―暗黒時代 / 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/9cqWnc
2011-05-28 09:48:13
Takashi Shitamichi
@shita
昨夜の話題 RT @masanork: こりゃ起業どころかプログラムを書くために亡命すべき時代がくるんですかね。テッキ―暗黒時代 / 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/9cqWnc
2011-05-28 09:50:45
あ
@westmtt
無茶苦茶やな。RT @masanork: こりゃ起業どころかプログラムを書くために亡命すべき時代がくるんですかね。テッキ―暗黒時代 / 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/9cqWnc
2011-05-28 09:51:07