ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応

http://togetter.com/li/140777 の続き 5月29日正午までの分 「バグ 罪」「バグ 犯罪」「ウイルス 罪」などで抽出 未整理(関係ないものの削除とか未処理) 続きを読む
50
前へ 1 ・・ 23 24 ・・ 107 次へ
@superbacker

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01

2011-05-28 08:38:13
kimi @jp_kimi

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/3YWUah

2011-05-28 08:38:14
やなさん(埼玉の百姓) M. Yanagisawa @m_yanagisawa

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/qRadh9

2011-05-28 08:39:50
kentaro yanagida @yng13

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解: http://bit.ly/lfRo3c ひどい。これはひどい法務省。

2011-05-28 08:42:00
matsunari @mmsweep

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01

2011-05-28 08:43:16
FUJI Goro @__gfx__

[law][software] / 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/J6bYDS

2011-05-28 08:44:37
Kaoru Inoue @kaoru_inoue

これはヒドイ。文科省もヒドイが、法務省もいいかげん。どうすりゃいいんだ、我々は。RT @hatebu 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/jqpzN1

2011-05-28 08:45:29
kimi @jp_kimi

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/zps6fu

2011-05-28 08:46:04
久世 浩史 @hkuze_flipboard

高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TFjHL

2011-05-28 08:46:08
@swan_eight

開発者と利用者のどちらに過失があるかって話かな。バグは民法との関連で権利外観法理を採用できない? RT @hatebu: 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 (87 users) http://bit.ly/jqpzN1

2011-05-28 08:46:23
这个帐户死了 @account_i5_dead

これはちょっと興味深い話 QT @m_yanagisawa: 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/qRadh9

2011-05-28 08:50:09
@rkmathi

ウイルス罪…w

2011-05-28 08:50:52
@ichigo_daikon

バグ放置して罪になるのならプログラマきつくね

2011-05-28 08:52:00
やなさん(埼玉の百姓) M. Yanagisawa @m_yanagisawa

困ったものですRT @to_mmy_6: これはちょっと興味深い話 QT @m_yanagisawa: 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/qRadh9

2011-05-28 08:54:04
はやさか🖖🏽 @r_hayakasa

ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解

2011-05-28 08:54:56
这个帐户死了 @account_i5_dead

バグそのものには罪はないが、バグを放置した場合罪に問われる可能性があるなら、開発やバージョンアップが終了したソフトで新たにバグが見つかった場合、開発者はバグを修正するパッチを配布する義務が発生するということか

2011-05-28 08:55:13
giovanni @giovanni00000

バグが法律的に罪となる時代ってSFすなあ。俺のコードも検挙されそう。

2011-05-28 08:55:23
Masayoshi Wada @masawada

Now browsing:高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/khunFb

2011-05-28 08:56:29
Randolph Carter @RandolphCarter

これはひどいRT @__gfx__: [law][software] / 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/J6bYDS

2011-05-28 08:56:30
ちょっと未来 @ho_bot

http://tinyurl.com/3sv87qf (B to C)[111] 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解

2011-05-28 08:56:56
ぴかっとX.hayashi @picaosgeo

これがまかり通ったら、IT屋さん辞めて法務省に勤めるwww RT @Magepa: 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 - http://takagi-hiro… (cont) http://deck.ly/~UdqG6

2011-05-28 08:57:52
ぴかっとX.hayashi @picaosgeo

つまり、フリーソフトを使用して気象速報配信をしようとしたところ、データが全部消えちゃったのはバグのせいだけど、コマンド叩いた俺が悪いんじゃなくて作った作者が犯罪者だというのよね

2011-05-28 08:59:35
wvrdr @redirevaw

ウイルス罪法案に対する反応は、答弁で想定されている「バグ」と聞き手が想定した「バグ」の、双方の意図してる内容が恐らく食い違ってるのでフーンとしか言いようがない。バグの評価(被害が生じる可能性の高低および被害の大小)に双方とも言及しとらんし

2011-05-28 09:00:03
やだーん @penguinpapa

開発者にとって厳しい世の中になりそうな。。。http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01

2011-05-28 09:03:00
toshi @solaris_only

開発者にとって厳しい世の中になりそうな。。。http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01

2011-05-28 09:04:05
前へ 1 ・・ 23 24 ・・ 107 次へ