あいちトリエンナーレの表現の不自由展の件？／『少女像を見て「傷付いた」と憤る人達に素朴な疑問なんだけど、 な ん で 傷 付 く の ？』というツイートがややバズる

saruouto @saruouto

少女像を見て「傷付いた」と憤る人達に素朴な疑問なんだけど、 な　ん　で　傷　付　く　の　？ 加害国側の人間があれ見て傷付く論理がまじでわからん。「プライドが傷付いた」ならまー分からなくもないけど、それは恐らく「かっこわるい」「恥ずかしい」類の感情のすり替えだと思うぞ。

あるこいりす🌈🍀🇯🇵 @losangelitos888

@saruouto @songyuka_ 私も加害者側の被害者面だと思います。

せやからゆうたろう @smkoriki

@saruouto >加害国側の人間が 保守陣営は、自分たちが加害者だとおもってないから ちゃんと証拠付きで情報発信しないとダメ pic.twitter.com/0PEgzrXNm3

拡大

tenten @uchufuku

@saruouto @za35724 8月の第一土曜日に行ったけど、少女像は、ただ優しい顔でそこに座ってる。展示場も和やかな雰囲気だったよ。

まなぶんのっせ @manabunnosse

@saruouto @d_a_dillion1985 気づつけた側が気づつとはどういう事なんですか？やっぱりアベってことですか😭

さかした🐾 経世済民 @sakashitatata

@saruouto 失礼します。 誰かが騒ぎ出したから、自分も一緒に騒ぐ。偉そうな人が言ってるから、とりあえず拍手を贈る。そうやって思考停止して史実はおろか自分の感情にすらちゃんと向き合えていない日本国民多いと思います。

TFFT-9000 @TFFT9000

@sakashitatata @saruouto 自分も同感です。ただ周囲の人がやってるから自分もやるって人が多いですね。自分でちゃんと考えてないような気がします。

ゼウス(ZEUS) @sq5fItPWgcIbkij

@saruouto @yumidesu_4649 初めまして。私も、少女像を見て、傷つくとか憤る同じ日本人の人達の感情が、全く、わかりません。むしろ、かわいらしい少女の像と思います。

gigibibi @yXtSIucMiYuLgOT

@saruouto いいね　同意！

とびねこ @ik5_d

@saruouto 傷ついた少女 ぞうやんな 悲しそうなんやで 裸足なんやで 握りこぶし作ったんにゃで

もしかめ @obusuma53

@saruouto @ssangyong05 日本人だけど俺は傷つかないな。

もす次郎 @Mossjiro

@saruouto 少女像を見て傷ついたという人は知らないが、昭和天皇の写真を焼いて踏みにじる作品を見て傷ついたという人たちは少なくないようです。 天皇は日本と日本国民の統合の象徴だと憲法にも記載されており、愚弄されて傷ついたというのは納得できる。あなたこそ、話のすり替え・作品のすり替えも程々にね。

saruouto @saruouto

@Mossjiro あなたにとって知らないことは存在しないことになっているんですね。ネット漁ったらいくらでも出てくるのに。 ここでは少女像の話題について述べただけなので、天皇の写真についてのあなたのご主張はどうぞ他でやってくださいね。ご苦労さまです。

もす次郎 @Mossjiro

@saruouto 「なかった」なんて誰も言ってませんよ。勝手に他人の発言をでっち上げないでね。 あいトリでの抗議電話の内容で多かったのは、昭和天皇の写真焼却&踏みにじり作品に関するものだったという点で、少数意見より多数意見のほうを優先して議論するというのが合理的だと思いますが。

saruouto @saruouto

@Mossjiro 「なかった」のでないなら、私に対する「すり替え」という主張はあたりまさんね。「なかった」のであれば、「すり替え」という主張は論理的と判断できますが。 そして意見の多寡に関してはそれはあなたの個人的な意見ですので、天皇の写真の話はどうぞ他の場で存分になさってください。ご苦労さまです

もす次郎 @Mossjiro

@saruouto あいトリを問題視している人たち（保守論壇や大村名古屋市長）は、市長の抗議活動のプラカードを見ても、問題の最大ポイントは昭和天皇の写真に関する作品であるというのは明白。 いまさら慰安婦像の話なんか持ち出すのは、問題の本質を避けようとする努力にしか見えなかったという個人的感想です。

saruouto @saruouto

@Mossjiro まだ構ってほしいんですね。よしよし。

もす次郎 @Mossjiro

@saruouto え、まだマトモな反論はまだ一言も聞いてないけど(笑)。 まあ無理なお構いなく。さようなら。

はぬる @xiatiangushi

@darknnn @saruouto @nowhereman134 逆。 「平和の少女像」 を、日本社会が 「慰安婦像」 と言い換えてるんだよ。 その言い換えに沢山の欺瞞を詰め込んでる。大元のツイの指摘につながるすり替え。加害者の「傷ついた」と同じ心層。

ばんきら @darknnn

@xiatiangushi @saruouto @nowhereman134 すみません、理解不能です...(^-^; 少女像は慰安婦をモチーフにしたものと認識してますが、間違いでしょうか？ あっているなら、作品をモチーフで示す事に何故批判的なのか？ ある裸婦像を「裸婦」と言ったら「けしからん！この作品名は○○だ！」と叱られるような、そんなお作法あるんですか？的な。

うさんこん令和2019（ステッカー到着☆彡可愛い） @hanyoutest

@darknnn @xiatiangushi @saruouto @nowhereman134 少女像という詭弁　反日プロパガンダの津田は慰安婦で書類作成して最初から反日活動を目的としていただけ アートの事なんかそもそも考えてない 内部告発で書類も流出してるし 慰安婦をモチーフ→あれはアメリカの作品のパクリだから 全てにおいて情弱なのかパヨクなのか？

ばんきら @darknnn

@xiatiangushi @saruouto @nowhereman134 そもそもアートなら作品名が無題だろうが何だろうが良いのではないのか？とも個人的には考えます。 理解するものじゃなくて感じるものではなかろうか？と思うので。 作品名が議論になるようだと、そもそもアート性から離れて政治的な主張のように感じてしまいます...。

はぬる @xiatiangushi

@darknnn @saruouto @nowhereman134 あなたが、日本軍「慰安婦」問題についても、少女像そのものおよび少女像の意図についても、 なんら理解しようとする気がない と言うことがよくわかりました。 twitter.com/xiatiangushi/s… の指摘に対する良いサンプルです。