更新 2019年10月15日作成 2019年10月14日

数値で見る「城山ダムの運用っぷり」から見える緻密な計算がスーパープレイという話

すごい

城山ダム台風スーパープレイ社会

trend_read
32105
16
105
11
646

112

前へ 1 2

つねさん @PINKEY387

@ohnuki_tsuyoshi 経験と微妙な判断が求められる職人技。関係者の皆さんに賞賛と拍手を送りたい。見えない所で多くの人が懸命に働いてくれてる事に感謝です。

2019-10-13 05:38:31

横田洋人 @attoi

@ohnuki_tsuyoshi @mo0210 昔見た他所の管理システムでは、川の水量だけでなく、近隣の土地の現時点の保水余力と今後の雨量予測などからダムや川の水量計算をしておりました。あれから30年、更に色々な蓄積もあると思います。

2019-10-13 08:35:23

免低びっちめし@ｾﾞﾛｴﾐ @le10nov17

治水に関しては5年、10年ではなく、40年、50年後を見据えて投資を決断、推進していける政治家が必要なんだなぁ。城山ダムだって1965年に竣工し、2019年になって初めて緊急放流をした。その間なんと54年。しかし見事に機能し、被害者を出さなかった。これが政治なんだろう。

2019-10-13 08:00:05

鯱・ぴんどん @dom_peri_rose

@le10nov17 @rongtail まさに「国家百年の計」ですね。

2019-10-14 00:12:17

政治的問題も乗り越えていた説

上拾石鬼平(Nalt Frunzye) @onihei_

@choidamnet これは批判ではなく単純な興味からの疑問です。台風が来るので一週間ほど相模川を注視していたのですが、ギリギリまで流量を絞り、放流を始めたのは前日夕方からという印象でした。もう少し貯水量を減らしときゃいいのにと思うんですが、少々の緊急放流よりは貯水量が減る方が怖いんでしょうか。

2019-10-13 19:30:35

上拾石鬼平(Nalt Frunzye) @onihei_

@choidamnet ここ一週間ほどの相模川は、ちょっと印象に残るほど水量が少なかったもので……

2019-10-13 19:34:10

上拾石鬼平(Nalt Frunzye) @onihei_

@choidamnet なるほど別ツイートにておおよその答がわかりました。国土交通省の担当者曰く「民間企業の経営資源である水を、国が放出させるのはハードルが高い」技術的な問題とか、雨量見積の読み間違いとかでなく、要は政治的な問題であったと。

2019-10-14 08:15:54

上拾石鬼平(Nalt Frunzye) @onihei_

@choidamnet 省の人がそんなこと言ってるくらいで、過放流の結果として起こる下流側の被害には国の保証制度があるが、渇水の被害にはそれがない。ダム側にとっては水が減る方が遙かにリスクが大きいということですね…… 貯水量を増やしつつ若干の緊急放流で凌ぐのが最良で、正確な予測のもと完遂したわけですか。

2019-10-14 08:25:55

そもそも「なんでダムに水を溜め込むの」というワードがヤバいよねって話も

河内和泉@冬コミ12/30（土）東4ヨ-32ab @k_izumi99

「なんでダムに水を溜め込むの」っていうワード、本当にすべてを根底からわかってないんではというので頭を抱える

2019-10-12 21:31:29

オムライス(ガンプラ垢) @rantora_DPD

@k_izumi99 FF外から失礼します。言い方なんですよね。言ってた人の気持ちは分かる気はするんです 940hpaの台風来ているというのに、ダムの水を減らして、上陸したときに緊急放流しなくて済むよう調整をなぜしなかったのか、ってことなのではないでしょうかそうすれば、氾濫しなかった場所もあると思うのですが

2019-10-13 03:07:22