中学理科のせんせ ってどうよ 中間まとめ

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

@hal9000jp @aozorakagaku でも専門性というより、姿勢だと思うんですよね、特に人に何かを教えたり伝えたりする立場にある人ってのは。一生懸命やってる汗びっしょりの背中と、小さく丸まった妥協の塊の背中じゃ全然インパクトも説得力も違うでしょ。正誤は別にして。

hrhk @hal9000jp

@yamac_lab @aozorakagaku 大事なのは姿勢だということならすごく熱心な文系出身の理科教員だって問題ないってことになるんじゃないですか？そうはならないなら姿勢とか熱意が重要だとしてもそれは十分条件ではないということでは？

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

@hal9000jp @aozorakagaku う～ん、科学に対してそれ相応の志を持っている人が、まさか文系には行かないだろうという先入観というか思い込みが私にはあってですね。あと、文系(教育学部)でガチの科学を教わるのかって浅はかな疑問もあったりして。

hrhk @hal9000jp

@yamac_lab @aozorakagaku まぁ理科教員の資質ってことなら自然科学の知識も個人の動機も重要なのは間違いないんでしょうけど、それぞれ必要なレベルが不確定だし、個人的には他にも考慮すべき要素があるような気がするなぁ、という話です。

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

@hal9000jp @aozorakagaku アインシュタインよりはサンデルの方がいいですしね。ただ、直感的にアカンヤツだけはわかりません？コイツには任せられん！ってヤツ。たぶん、もともとの発言の論点はそこかと。って言いだしっぺは寝ちゃってますが。起きたらビビるだろうなぁ…。

hrhk @hal9000jp

@yamac_lab @aozorakagaku 直感的にヤバイヤツいますねー。そういう教師は困ります。ただそれって「物理や化学の基礎教育」受けてることとは関係ないんじゃないかというのが経験的な印象なんでダラダラと絡んでたんですw

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

@hal9000jp @aozorakagaku それは、釣り好きと電車好きに悪い人はいないのと一緒で、科学の基礎教育をちゃんと受けた理科教員にダメなヤツはいないという感じですよ。こればっかりは宗教みたいなもんなので。むしろこのイメージを払拭してくれ！と先生方にはお願いしたい。

hrhk @hal9000jp

@yamac_lab @aozorakagaku いやー釣り好きは分かりませんけど電車好きには心当たりがあるようなw というかそれはまともな教育受けた人はまともっていう話で物理でも社会学でも(たぶん)文学でも同じだと思いますけどね。まぁ今は実証的に主張するにはデータ不足ですが。

hrhk @hal9000jp

@yamac_lab あれ、CLの決勝観ないんですか？

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

ちょっとそれ早く言ってよ！ｗ QT @hal9000jp: @yamac_lab あれ、CLの決勝観ないんですか？

hrhk @hal9000jp

てっきりそれで起きてると思ってたもの。RT @yamac_lab: ちょっとそれ早く言ってよ！ｗ QT hal9000jp: @yamac_lab あれ、CLの決勝観ないんですか？

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

@hal9000jp 始まったら大きめな声でつぶやいてくださいｗ なんか前置きながそうなんで…＾＾；

hrhk @hal9000jp

@yamac_lab キックオーーーーフ！

あ　お　ぞ　ら　か　が　く @aozorakagaku

新幹線なう。ご期待に応え、起きてビビり。 RT @yamac_lab: @hal9000jp って言いだしっぺは寝ちゃってますが。起きたらビビるだろうなぁ…。

あ　お　ぞ　ら　か　が　く @aozorakagaku

小生仮眠中の流れTLで学習。後ほどまとめでも。(間もなく静岡) RT @yamac_lab @hal9000jp