10周年のSPコンテンツ!

高校での物理履修率が20%を切っている…!

高校での物理履修者が減った原因と減ったことによる(主に負の)影響について 理科系教員・研究者を中心とした議論 <関連まとめ> 「高校数学から行列が消えた…」 http://togetter.com/li/320030
教育 物理 高校 大学受験 理科 生物 学習指導要領 サイエンス 科学 数学 化学
88
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
それでも今回の国際会議のプレス発表を読むにつけ、これは難しすぎる。http://t.co/WoajXD8V これで重要性が分かる人がいるのか。その分野の人しか分からないのではないか。これで理解されるはずがない。研究者の語彙不足の問題なのか何なのか。まだまだ道は遠いのではないか。
Kavli IPMU応援団 @ipmu_supporter
#neu2012 の話。RT @y_mizuno: それでも今回の国際会議のプレス発表を読むにつけ、これは難しすぎる。http://t.co/DWvegDH1 これで重要性が分かる人がいるのか。その分野の人しか分からないのではないか。これで理解されるはずがない。研究者の語彙不..
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
@ipmu_supporter 普通のプレス発表はもっと詳しいので。ニュートリノを普通の人は普段聞かないし、それを前提に説明するとよいと思う。ページ数を使い、何がなぜどう重要なのかから。#neu2012 @y_mizuno: 難しすぎる。http://t.co/j289JpSr
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
@ipmu_supporter #neu2012 高校物理履修率は1970年代の80〜90%、今は20%以下。それ(つまりニュートリノという言葉を知らない現状)を前提に記事を書く記者が使えるような解説を入れるとよいと思います。「難しすぎる」http://t.co/j289JpSr
Kavli IPMU応援団 @ipmu_supporter
20%以下って.. 日本終了.. RT @y_mizuno: @ipmu_supporter #neu2012 高校物理履修率は1970年代の80〜90%、今は20%以下。それ(つまりニュートリノという言葉を知らない現状)を前提に記事を..http://bit.ly/Nukb1U
Harrison @JHarrisonE
@ipmu_supporter す、すみません…履修してないです(;´Д`)
Kavli IPMU応援団 @ipmu_supporter
@JHarrisonE いえいえ、私の場合、高専だったので、普通高校のカリキュラムを知らないのですが、それにしても予想外に低かったので..^^;
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
「高校における物理履修者の比率は1970年代には80~90% 台であったが、1982年の指導要領改訂以降は30%台に激減し、現在では20% 以下と言われ」http://t.co/ZWLeGm0R @ipmu_supporter 20%以下って.. 日本終了.. #neu2012
ピンちゃん(自宅警備中) @ping_chang
私は1966年丙午生まれなのですが、いっつも私たちの課程が変わってました。@y_mizuno @ipmu_supporter 「高校における物理履修者の比率は1970年代には80~90% 台であったが、1982年の指導要領改訂以降は30%台に激減し、現在では20% 以下と言われ」
yayi @tokotoko_0_
これは大問題と思う。感覚と法則の差異がわかってない理系?考えられない。 @y_mizuno @ipmu_supporter「高校における物理履修者の比率は1982年の指導要領改訂以降は30%台に激減し、現在では20%以下」http://t.co/E56uUbn3 #neu2012
立ち上がりのエルボ (刺草) @balsamicoseZ
私の時代には既に減っていたわけですね。そんなに昔は履修していたとは意外な気がします。RT @y_mizuno 「高校の物理履修者…1982年の指導要領改訂以降は30%台に激減」…
内村直之 @Historyoflife
ちょっと聞いてわからないものは意味ないという風潮かなあ。じっくり考えない日本人。RT @y_mizuno: 「高校における物理履修者の比率は現在では20% 以下と言われ」http://t.co/cRIZbdZc @ipmu_supporter . 日本終了.. #neu2012
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu
まだだ、まだ終わらんよ(←高校の物理履修率が20%を切っているごときのことで日本を終わらせてたまるかい)
内村直之 @Historyoflife
受験に不必要なものは学ばなくていいという風潮の結果、そうなった。医学部行くのに生物学んでない生徒も多い。「わかんねー、いみねー」という生徒をどうしたらいいのか。リテラシーの問題か。僕らは、文系に進む人たちも物理、化学、生物、地学をやったけど彼らに意味あったか? #neu2012
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@y_mizuno @ipmu_supporter 物理と数学は、科学の基礎的共通言語なので、これを学ばないという選択肢が理解できないですね。
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
「物理履修率の低下…理科教育の偏りが、理科離れを促進し、生徒達の科学的素養の偏り…次世代の理科教育を担う初等中等教員の科学的教養の偏り…悪循環…理工系人材確保の先行きに強い危惧…市民全体の科学リテラシー涵養の観点からも極めて憂慮される状況」http://t.co/ZWLeGm0R
伊藤憲二 @kenjiitojp
高校生の物理履修の妥当な比率というのはどのくらいなんだろう。
N.Okamura @nokamura
@kenjiitojp 大学で教えていて感じるのですが、理系と言われる学部の生徒は早いうちから物理をやっておくのが良いと思います。。。単純化とか因果関係とか理系学問を学ぶ上での基礎が物理には詰まってますから。特に生物とか医学とか一見物理に関係ない学生こそ高校でやってもらいたい。
伊藤憲二 @kenjiitojp
@morooka73 生物の人は生物の人で、いまどき遺伝学や進化学も知らないなんてありえない、って思うでしょうし。
モロオカナナミ @morooka73
@kenjiitojp 私はあんまりそうも思わないんですけどね。(何しろ自分が高校大学と生物やってこなかったのに、いま生物やってますから笑)
伊藤憲二 @kenjiitojp
@morooka73 そう言われてみれば、私も高校時代日本史をとっていなかったくせに、日本の歴史にかかわる研究をしているw。
@hajimesugio
@Historyoflife 物理に限らず、学問の意味や価値は、勉強した後にわかるものですよね。知識のない状態で意味や価値がわからないことなど当たり前。「意味がわからないくらい自分は何もわかってない」と謙虚になるべきなのですがね。
内村直之 @Historyoflife
そうですね。RT @hajimesugio: @Historyoflife 物理に限らず、学問の意味や価値は、勉強した後にわかるものですよね。知識のない状態で意味や価値がわからないことなど当たり前。「意味がわからないくらい自分は何もわかってない」と謙虚になるべきなのですがね。
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
昔は基礎を叩き込むのが当然でしたから、それなりに原子構造から周期表から学んだのでしょう。そもそも時間数削減を正当化するなんて、信じられないことを平然とやってくれました。@balsamicose 私の時代には既に減っていたわけですね。そんなに昔は履修していたとは意外な気がします。
残りを読む(251)

コメント

neologcutter @neologcuter 2012年6月10日
物理って力学が難しい。電気の方がまだ・・・
bra-ketくん @mac_wac 2012年6月10日
自分のtweet等をちょっと追加。。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年6月10日
まじで物理の履修者が二割きってるなら、基礎の部分だけ別科目にして必修化するべきじゃない? すでにそうなってるとかだったらいいんだけど……
nekosencho @Neko_Sencho 2012年6月10日
あ〜、基礎的な別教科はあるんだね物理
たかしまよしお @takashimayoshio 2012年6月10日
無理矢理必修にしたり受験科目に追加して履修率だけ増やしたところで理解度が伴わなければ何の意味もないわけで。小手先でどうこうじゃなくて「教育のあり方」っちゅう大きな問題になるよね。あと、えてして物理や数学離れを嘆く人って他の科目を軽視する傾向にあるよね。
Mondo Kitaoji @RubberneckChild 2012年6月10日
物理の履修率低下に所謂「数学離れ」が結びついていたりして。
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2012年6月11日
必修じゃないことを初めて知った。なぜ?そんなんじゃ今、原子力の事なんて語れないじゃないか。
後藤寿庵 @juangotoh 2012年6月11日
初級の物理ってむちゃくちゃ楽しいじゃん。F=maとV = V0+at、X = V0t+(1/2)at^2とかでだいたいのことが計算できるって「うわあ」って思うくらい楽しかったなあ。「物理Iで積分使っちゃいけないのでそれぞれ公式として教えるけどほら、これ全部積分で出るよ」とか
kumonopanya @kumonopanya 2012年6月11日
人数を増やしたかったら、文型よりも理系のほうが平均給料が高いって言ってみれば?
山田 剛 @yamadacsa 2012年6月11日
ぶっちゃけ「古文・漢文なぞ無駄無駄無駄!! 実学やれ実学!!」とか言って先生同士で血みどろのバトルをやってほしい。それと独学でプログラミングを覚えるのはお勧めだけど、2進数は後回しでいいと思うよ。
もふ(わしもふ) @Wassy_mofu 2012年6月11日
昔は高専の教授はもちろん高校の教諭でも、研究者と教育者の二足わらじを穿いて活動されている方沢山おいでになった。そういう「熱狂的に物理が好き!」という先生自体が、もう殆どリタイアされている現状(これは数学にも言えます) が、物理離れの背景にあるのかもしれませんね。
duckhunter @4duckhunter 2012年6月11日
実は高校物理までしかまじめにやってないけど、あんときやっといてよかったなーと今思うな。
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort 2012年6月11日
物理は弾道ミサイルの軌道計算とかできて面白そうなのよね。正直、物理・化学・史学・古文漢文を3年という短いカリキュラムで勉学させようってのが無理筋よね。年を取ると覚えにくくなるものだし、どうにかならんもんかね。
Satoshi Imai @masatoi0 2012年6月11日
物理、化学、生物と綺麗に切れるわけでもなし。むしろレイヤーの違いなので、どれか一つやっておけばOK!!というようなものでもないと思う。
ふくふく @rinyu2010 2012年6月11日
現場の教員の話。数学ができないので物理ができない生徒が多い。上位数人を対象に物理を教えている。そうでないと授業が成り立たない。履修も少なく、学ぶ者も少ない物理。。
松本孝行 @outroad 2012年6月11日
俺は高校では物理は学んでないな~。化学と生物しかやってない。選択制だったな、確か。まぁバリバリの文系だから理系は違うのかもしれんけど。
しろがねさん @whitebellsweet 2012年6月11日
選択制だったから物理やってない。地学を選択しようとしたら組み合わせが生物しかなかった(´・ω・`)物理は短大の一般教養でようやく出会えた。すごく回り道した感じ。受験制度に左右されるよね。
next49 @next49 2012年6月11日
高校までの理科は全部暗記科目だと思う。物理だっていくつ公式覚えているかの勝負。公式覚えていなければ問題解けない。
曽布川拓也 @sobukawa 2012年6月11日
珍しくnext49さんに反論してみよう。「公式を覚えているかの勝負」は確かなのだが、その「覚えている」の質がずいぶん違ってきています。私の見る限り、周囲の若者の言う「覚えている」「暗記」の質は相当劣化しています。だからそういう表現をして欲しくないと思います。next49さんの周りは違いますか。
Oh @OK_976655 2012年6月12日
物理って数学と比べれば現実的だからなぁ。数学を道具にして何ができるかの1つのいい例だと思うのだけれども。実際は、センター試験で点をとるのに、比較的暗記でなんとかなる生物を選択する人が多かったようにも思う。ただ、私の高校は理系の方が多くて物理希望者の方が多かった。
こんぽた @cornpt 2012年6月12日
地学履修はなぜ増えないの?
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2012年6月13日
工業高校、特に機械科は扱う物が多岐にわたるので、物理化学はもちろん電気電子も必修すよ。公式は覚えて無くても、現場ではマニュアル引きゃいいからって、テストに多数の公式(引っかけもある)を記載してくれてましたわ。
next49 @next49 2012年6月14日
sobukawa お返事遅くなりました。質についてもう少しご説明願えればと思います。そうでないと私の発言のどこいらへんがおかしいのかがわかりませんので。
next49 @next49 2012年6月16日
sobukawa ご説明ありがとうございました。おっしゃるとおり、公式をただ暗記するだけと、覚えた公式を利用して問題を解くことができるのは違いますね。私もただ暗記すれば十分とは思っていません。
J0i3gsrMJQRDkYc @J0i3gsrMJQRDkYc 2018年1月29日
生徒のせいにすんなよな 問題は物理を使うような学部に意味を見いだせないような社会の仕組みだよ
ディアリーン@シンゴジ実況2018 @amatuki314 2018年2月10日
「単位を見て微分と積分どっちかやれ、値は問題文の中にある」 ウチの母校で叩き込まれた
ずむたん @zumutan 2019年5月10日
理系でも理科は2科目しか取れない。化学が必須だと、生物か物理の選択になる。今は生物分野の研究の方が人気なのでは。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする