10周年のSPコンテンツ!
16
キリ @_paulownia
川崎側は越流はしてないみたいですね。
怪奇下水男(rzeka) @rzeka_52
武蔵小杉のほうって川からの越流じゃなくて降った分があふれただけ? さて川崎市の下水道台帳を見てみれば……うわあ合流なのか。等々力緑地のへんから西に分流のエリアがあるようだが。 kawasaki.geocloud.jp/webgis/?mp=36
幸ちゃん @Kotchian35
川崎・武蔵小杉の浸水、原因は多摩川の水 排水管逆流 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… 既に逆流防止弁を閉じたら、多摩川の水が下水に入らなくても、もっと広域で下水が溢れていたということだな。排水能力がもう限界なのだ。
文春オンライン @bunshun_online
【今読まれています!】 武蔵小杉が騒然、タワマンで下水道がパンク……台風19号で露呈した「デベロッパーの“売り逃げ”商法」 「縦」に延びる街に潜む意外な盲点 #台風 #浸水 #武蔵小杉 bunshun.jp/articles/-/147…
ショーンKY @kyslog
武蔵小杉は人口の急増にインフラ整備が追い付かず、今回も氾濫と言うより下水道の排水能力の整備不足。 保育園落ちた~も基本的には上記理由で共働き夫婦が移住してきて局地的な需要超過が起きているのが原因であって、この記事では解決策として転入時負担金を勧めている。 bunshun.jp/articles/-/147…
ショーンKY @kyslog
2019.3.5 kanaloco.jp/article/entry-… 武蔵小杉駅は...人口増ゆえに強いられる支出も同時に発生し、交通インフラの再整備はその典型例といえる。 2017.12.23 sankei.com/region/news/17… 財政負担……交通インフラや公共建築物、河川施設の老朽化が著しい。災害対策やインフラ再構築による財政圧迫が懸念
ショーンKY @kyslog
基本は共働きの増加によるもので、共働きの場合《夫婦のいずれの職場にも近い》という制約が付くので、都心や、あるいは武蔵小杉のような乗換駅に人気が集中し、かつ共働きなのでそこそこの値段は出せるということになります。職住近接にしようといっても《夫婦同時に》となると急に制約が増えますね。 twitter.com/arapanman/stat…
d_i_s @disk_1981
@kyslog インフラ整備が進まないのはふるさと納税による財政難もあるんでしょうね。 1位は川崎市、ふるさと納税「実質流出」の実態 toyokeizai.net/articles/amp/2… タワマン林立、人口増の川崎市が「ふるさと納税」でピンチ…税金流出全国ワースト、行政の苦悩 zeiri4.com/c_1076/n_561/

1位は川崎市、ふるさと納税「実質流出」の実態

年間40億円超、学校の建て替え費用に匹敵

タワマン林立、人口増の川崎市が「ふるさと納税」でピンチ…税金流出全国ワースト、行政の苦悩

今後、法人市民税が国税化されることに伴い、川崎市では大きな税収減も見込まれます。ふるさと納税の減収分と足せば、単年度で100億円を超える規模です。

ショーンKY @kyslog
川崎にタワマン林立 ↓ 人工急増でインフラ整備が追いつかない ↓ ふるさと納税で財源も不足 ↓ 保育園も下水能力も足りない これでふるさと納税してたタワマン住民がいたら、セコい節税で多くのものを失った寓話になりますね twitter.com/disk_1981/stat…
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense
ついでに立てたばかりの新築は当初5〜7年の固定資産税も安くなるし当初10年〜13年の住宅ローン減税で所得税を超えた減税分は住民税が減るため、一気に新築が立っちゃうと増えた住民の税金が増えるのはタイムラグがあり数年後。自治体はインフラ整備の支出だけ先に増えてしまう。乱開発を放置した結果 twitter.com/kyslog/status/…

コメント

oshow2001 @oshow2001 2019年10月18日
川崎市の歳入と歳出を見ると、28年度が歳入6148億円、歳出6110億円で、29年度が7006億円、6975億円。特に困っている様に見えないが・・・ http://www.city.kawasaki.jp/230/cmsfiles/contents/0000018/18399/h30setumei.pdf
グレイス @Grace_ssw 2019年10月18日
なんでもかんでもふるさと納税のせいにするの、流石にオツムが弱すぎでは。
せんたく @senn_taku 2019年10月18日
日本カネ不足協会会員とは…?
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2019年10月18日
都会は地方から人間と金を搾り取ってるからどっこいどっこい
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年10月18日
タワマン乱立についてはクソofクソほど同意見。
akiba @akibaakiba1111 2019年10月18日
川崎市の住民税流出額は、年間40億円強。川崎市の一般会計7500億円からすると、0.5%
Tadashi @tadashifx 2019年10月18日
ゴジラに壊されなくて済んだのだからいいでしょ
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年10月18日
まぁ工事費は計上しようがないから税金不足は確かじゃろうね(´・ω・`)街中の下水構造総取っ替えおいくら億円?
ショーンKY @kyslog 2019年10月18日
oshow2001 資料ありがとうございます。1年で収入16%増、人件費支出60%増は人口増に比べてもおかしな増え方では?と思ったのですが、「県費負担教職員制度の見直しに伴う税源移譲」なるもので付け替えになったのでその分は差し引くべきかなという感じですね。
ショーンKY @kyslog 2019年10月18日
oshow2001 その資料を読み解いていたのですが、市債発行68億円増、市債償還2億円増で差し引き66億円を調達、内訳が教育・保育、再開発・整理、交通インフラ投資に割り当てているので、人口増によるインフラの整備を市債で均しながらやる、ということのようですね。
kumanokodo @kumanokodo_kuma 2019年10月18日
武蔵小杉も二子玉川も利益先行で乱開発した東急とデベロッパーの責任は大きいと思うが、住民を嘲笑したりふるさと納税のせいにする風潮は理解できない
ショーンKY @kyslog 2019年10月18日
kumanokodo_kuma まとめたツイートに文春の記事を載せてますが、江東区は実際にインフラ整備が追い付かないので新築時に1戸当たり125万円の負担を求めてるんですよね。実際、人口が急増するとインフラ整備にかかる金が足りなくなる、というのは事実のようです。住宅ローン減税などもありますし。https://bunshun.jp/articles/-/14741?page=3
nekodaisuke @nekodaisuke1 2019年10月18日
ふるさと納税の流出はあるにはあるけど、べつにインフラ整備や保育に影響が出るような規模ではない。都合のいいいわけができてそれにすがってるように見える。
nekodaisuke @nekodaisuke1 2019年10月18日
そもそも、神戸市や札幌がやった都市中心部での建設規制みたいなことをやらずに馬鹿みたいに作るからこうなった。
ええな@豚バラ🐽ばらまくニャ @WATERMAN1996 2019年10月18日
武蔵小杉のタワマン、いつも「金持っている奴はいるんだなー」と思いながら眺めてる。
ならづけ @nara_duke 2019年10月19日
小杉の人口増に関係なく昔っから排水能力低くて水が出やすかったよ。
kartis56 @kartis56 2019年10月19日
何でもかんでもインフラでくくりすぎで、個別に問題がある
nekosencho @Neko_Sencho 2019年10月19日
武蔵小杉は、ああいうビルの建ってるとこよりもっと川沿いの普通の民家が立ち並ぶあたりがね……
kumanokodo @kumanokodo_kuma 2019年10月21日
kyslog だからそれが街づくり、共生を名目に掲げながら「利益先行で乱開発した東急とデベロッパーの責任」だと思うよ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする