「宇崎ちゃん」献血ポスター問題、問題は『表情』にあるのだという議論も

yuba @yubaHatesNatto

宇崎ちゃん献血ポスター、個人的には許容範囲内だな。確かにバストの豊かさは強調されているけれど、表情やポージングに媚びがないから特に不快に感じない。貧乳ロリキャラがやたら露出の多い服を着て媚びた表情をしている絵のほうが、気持ち悪い。

… @yurika11_

え？これと今回のポスターを比べてるの？ 裸婦が性的と言いたいの？表情も男を誘っているかのようなものでもないしそもそも目的や表現したい事が違うのに。宇崎ちゃんは巨乳アホの子で喘ぎ声を出す子らしいけどこの絵の人たちはそんな設定ない。 これと同列に語れると本気で思っているのか…芸術とは… twitter.com/tomomachi/stat…

町山智浩 @TomoMachi

@Dadada828 pic.twitter.com/1yDaLR45iV

2019-10-16 15:17:08

こくまろ @peacock_maroon

宇崎ちゃんポスター、全く性的要素が読み取れないわけではないが、それは巨乳、萌え絵、表情等の要素が複合的に絡み合った結果であり、その表現が「環境型セクハラ」としてポスター掲示を取りやめねばならないほど一線を越えたのものとは思えない。 （啓発ポスターとして優れているかどうかは別の話)

こくまろ @peacock_maroon

要するになんとなくエロい感じはするけど、特に問題といえるほどのものじゃないんじゃないかと思います。 「環境型セクハラ」の主張に同調している人は、具体的に何がどう問題なのかを述べないと、単なる感情論に後付けしたようにしか見えないです。

こくまろ @peacock_maroon

正直宇崎ちゃんとか作品見たことないし絵柄もそんな好みじゃないけど、具体的に何が問題かも説明できないくせに「セクハラ」とレッテルを貼って排除しようとする連中は危険過ぎる。

dustbox(ただの愚痴垢) @floe_R801

やっぱ宇崎ちゃんにモヤっとすんのは胸じゃないわ。作画と表情だわ。これは個人の好みなのであんまし声高に言うことじゃないな………………

カナミ🍠サロン・コルチカム @kanami323

宇崎ちゃんよく知らないけどこの小馬鹿にしたような表情が面白いね

東雲常@アンデット漫画制作中 @shinonomebreak

宇崎ちゃんの表情や台詞に関して、挑発的とか煽動的とかいう意見が有るが、おそらく問題無い。 宇崎ちゃん知ってるオタク：ウザカワキャラだと既に知ってる 宇崎ちゃん知らないオタク：こいつはウザカワキャラだと予想する 非オタ：細かい表情やセリフは見ない …みたいになるのではないか。

お覇王 @ouhao

@shinonomebreak 批判している人:細かい表情やセリフを見ず、キャラだけ見て批判 ですしね。宇崎ちゃんに限らず･･･ ぶっちゃけ、自分宇崎ちゃんはちょっとだけ見た事がある程度ですけど、正直献血ポスターに採用されたからと言って「嫌いなタイプだけど、かと言って何も思わない」としか思ってませんし。

らぷらす @Raccoon_NEXzzz

フェミさんは宇崎ちゃんの乳がｴﾁﾁﾁって言うがそれはナンセンス あのイラストのｴﾁﾁﾁ要素は表情だからな？

白江幸司 @ttt_cellule

私は、あの弁護士は支持しないが（オタク絵柄殲滅論のニュアンスがあるので）、あのポスターはアウト、でいいと思ってる

白江幸司 @ttt_cellule

第1巻表紙絵でポスターを作り現状の批判があったのなら「さすがに言いがかりでは」で対応するべきだろうとは思う。が、作者の絵も安定していないところがあるし初期の絵を作者サイドは推したくない、そこで近作のカラー絵から選ぶ工程になって、その上で担当者のディレクションミスだろうと推定してる

白江幸司 @ttt_cellule

論戦に勝つために弁護士の言動を糸口にして一点突破的に批判すればいい、と決め込んでる層は、問題を属人的に収束させることを選び、「ポスターとしての是非」を脇において、口実の破片を寄せ集めて力押しすることにハマってる感がある

HirokoYayane⚡️雑談用 @chat_le_fou

宇崎ちゃん未読なんですけど、あの「表情」の記号自体には馴染みがある。あれ、けっこう複雑で、「嘲笑されたい」マゾヒズム的な視点から「シバきたい」サディズム的な視点まで、非常に幅広く受容されてて、

HirokoYayane⚡️雑談用 @chat_le_fou

宇崎ちゃんはさらに「巨乳に軽いコンプレックスを持つ後輩女子がウザ絡みしてきて、すんごいイラっとするけどそこが可愛い」みたいな、すっごいややこしいコンテクストの上に成立している作品であるわけですよアレ

HirokoYayane⚡️雑談用 @chat_le_fou

記号しか見とらんのはどっちやー！ という

白江幸司 @ttt_cellule

しかしあらためてポスターの絵を見ると、第1巻表紙をイメージして落差に驚いたときほどの印象はないな。頬染紅潮もそれほど強調されてないし、グレー寄りの黒って程度か。

しらい @C_RA_I

「宇崎ちゃん」のあの笑顔、表情が何か嫌だわ私。ああいう感じの作画今多い気がする。流行りなのかな

こ げ つ 🐓🐥🥚 @koge2

ただの巨乳キャラだけではなく表情やさっき言った頬を染めるや言動等の総合的な判断としか言いようがないよね……それを「そんなの宇崎ちゃんじゃない！」というならば，それは宇崎ちゃんを採用したのが間違いと言わざるを得ないと思うのさ．

かいわれ @kaiware_satti

宇崎ちゃんの献血ポスターの件。 私自身オタクだけど今回の絵は「乳袋＋表情＋煽り台詞」でなんか一般人に見られるのはちょっとなぁ...と正直思った。 でもターゲットはオタク層だろうし直接露出高いわけじゃないし気にならない人も多いのかな。１巻の表紙見たらすごく可愛いのにな〜もったいない☺️💦

ツブヤキの専門店 @mellowstock

『宇崎ちゃんは遊びたい！』の献血ポスター作った人、胸のことは全く眼中になくて、「この顔なら大丈夫だろう、この表情が一切の性的な発露を無効化していると皆分かるはずだ」と考えて、わざわざあの絵を選んだのであろう。 しかし、オタクのハイコンテクストは通じず、ただのアヘ顔と捉えられた。

ツブヤキの専門店 @mellowstock

もう少し厳密に見れば、宇崎ちゃんのあの顔はサディズムの発露であり、その意味では明確な女性優位を表しているのだが、一方で男性のマゾヒズムは「おバカ」な「後輩」という劣位女性に見下されることでより一層の性的興奮をもたらしている。 だが、献血ポスターにこんな複雑な倒錯性はいらないだろ。

ツブヤキの専門店 @mellowstock

オタクは、マゾヒズムによる性的興奮をストレートな女性差別と捉えられると凄く怒る。 「違う、そうじゃない！いじめてるんじゃなくて、俺はいじめられたいんだ！」 しかし、オタクはバカなので自らの欲望の正体が分からない。 まあでも、献血にSMを持ち込んだことはもしかすると画期的かもしれない。

らっぱ亭 @RappaTei

地母神像と宇崎ちゃんを並べて「完全に一致」だというありがちなネタはともかくも、それを晒しあげて『地母神像は常時赤ら顔の蕩けたような表情もしていないし、「バカの子」という設定にされているわけでもないし』とまったく宇崎ちゃんのキャラとは異なるレッテルを貼っているツイートを見て脱力。

らっぱ亭 @RappaTei

とにかく、disるのは勝手だけど、読んでからにしろ、と言いたいなあ。その後に続く論説がいかにまことしやかでも、これではデマとしか言いようがない。