Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2019年10月23日

リベラル派はこう問いかける。「それで(我々の)気分が良くなるのか?」 保守派はこう問いかける。「そ れ は 役 に 立 つ の か?」

@tarafuku10氏のまとめ:動画『リベラル派と保守派: 思いやりがあるのはどちらか?』を訳してみた。リベラル派は、自分たちは思いやりがあると考えており、保守派のことは利己的だとみなす。だが、それはほんとうだろうか?https://togetter.com/li/1417924 を改題しデコレーションを加えより読みやすい工夫を自分なりに僭越を承知で作成しました。 #WalkAway 第十二弾 波紋を呼んでいる献血ポスターやラヴドールに関する #フェミニスト への有力な対抗言論としても極めて秀逸であると確信して。
89
tarafuku10 @tarafuku10

翻訳をします。 応援するスポーツチームはカマタマーレ讃岐です。 PragerUの動画の翻訳まとめは、次の2つのリンクのどちらかにだいたい入っています。 togetter.com/id/tarafuku10 togetter.com/id/tarafuku10/

tarafuku10working.hatenablog.com

まとめ 動画『リベラル派と保守派: 思いやりがあるのはどちらか?』を訳してみた。リベラル派は、自分たちは思いやりがあると考え.. 気分がよくなる政策と、実際に役立つ政策。どちらが思いやりのある政策と言えるだろうか? クレアモント・インスティチュートのビル・ボーグリが説明します。 12223 pv 75 10 users 38
tarafuku10 @tarafuku10

動画『リベラル派と保守派: 思いやりがあるのはどちらか?』を訳してみた。 リベラル派は自分たちを思いやりがあると考えており、保守派のことは利己的だとみなす。だが、それはほんとうか? 気分がよくなる政策と、実際に役立つ政策。どちらが思いやりのある政策だろうか? youtube.com/watch?v=7DOZZt… pic.twitter.com/3QGIQAM7R6

2019-10-07 22:07:26
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

リベラル派と保守派の大きな違いは何か? リベラル派にとって、その答えは簡単だ。リベラル派思いやりがあり、保守派は意地悪。 「私はリベラル派だ」と公共ラジオ局でパーソナリティを務めるガリソン・ケイラ―は 2004 年に書いた。「そして、リベラル主義とは思いやりの政治である」 pic.twitter.com/cJuge80swm

2019-10-07 22:08:49
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

バラク・オバマ大統領も同意する。「思いやりが私の政治信念のすべてに及ぶ」と彼は言った。それより前、上院議員時代のオバマは、「あなたの気遣いが及ぶ範囲を広げ、他人の苦境を思いやるように」と大学生に促した。 リベラルが思いやりの政治なら、保守はその反対に違いない。つまり、無慈悲だ。 pic.twitter.com/bIQZIVeYwd

2019-10-07 22:09:21
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニストであるポール・クルーグマンは、保守派は「既に悲惨な状況に陥っている人をさらに苦しめることに喜びを感じる」から、社会福祉政策への政府の支出を制限したいと考えている、と主張した。これは、公平な特徴描写だろうか? 正確だろうか? そうとは言い難い。 pic.twitter.com/cpazjwxCtp

2019-10-07 22:09:43
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

たとえば、他人を助けるには、すなわち寛容さを発揮するには、そのためのリソースが必要だ。困窮した人々に具体的な援助を提供するには、取るに足らない親切の素振りではなく、富が必要だ。そして、富を寄付したいなら、まずそれを築く必要がある。 pic.twitter.com/KrffJLcz0c

2019-10-07 22:10:00
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

しかし、こうした必要性が、思いやりの政治を複雑化させる。経済理論も、さまざまな対立する経済制度の歴史的記録も、「気遣いが及ぶ範囲」を広げることではなく、狭めることが、富を築く最良の方法であるということを明白に示している。 pic.twitter.com/wvAEkDBFI9

2019-10-07 22:10:19
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

近代経済学の祖であるアダム・スミスは1776年にこう書いた。「私たちが食事を取れるのは、肉屋や酒屋やパン屋の博愛心によるものではない。彼らが自身の利益に関心を持っているからである」 pic.twitter.com/2mURhdBIO9

2019-10-07 22:10:35
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

見知らぬ人よりも家族や友人の方を気に掛けるという自然な欲求は、道徳的な欠陥ではなく長所である。この長所を最大限活用するには、自由市場、そして協会や市民団体などの自由意志による結社であり、この長所を壊すのは福祉国家である。 pic.twitter.com/g0D28dYBGs

2019-10-07 22:10:53
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

そして、思いやりの政治には極めて明白な矛盾がある。リベラル派は、キャリア、事業、投資に熱心な人を自己中心的だとしばしば批判するが、その一方で、彼らが自己中心的と呼ぶ人々が築いた富を再分配することで、政府がどれだけ人道的なことができるかについて、あふれるようなアイデアを持っている。 pic.twitter.com/JHOaItVVkK

2019-10-07 22:11:13
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

矛盾は他にもある。リベラル派は、苦痛を和らげる最適な手段は政府の取り組みだと考えている。だが、彼らはこうした政府の計画が実際に苦痛を和らげるかどうかには興味がない。 1つ例を挙げよう。政府の調査によれば、全国的な就学前プログラムである「ヘッドスタート」はその目標を達成していない。 pic.twitter.com/mGzJkIip2f

2019-10-07 22:11:35
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

このプログラムに登録した子供たちは、小学1年の終わりの時点で、登録しなかった子供より成績が良いという結果は得られなかった。しかし、リベラル派にとって、このプログラムの魅力はまったく失われていない。それどころか、リベラル派はこのプログラムの拡充を求めているのだ。 pic.twitter.com/jZ1HLqZJKz

2019-10-07 22:11:49
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

国、州、地方自治体は、貧困を防止または緩和するために、毎年 32 億ドル以上を費やしている。つまり、国民1人につき10,000ドルだ。それにもかかわらず、公式の貧困率は、過去40年間にわたって、11% ~ 15% という狭い範囲で上下するだけである。 pic.twitter.com/MYTdikOQAj

2019-10-07 22:12:04
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

思いやりの政治なるものは、苦難を和らげるための政府の取り組みの成否について、なぜこれほどまでに無神経でいられるのか? 問題は、思いやりが足りないことではなく、思いやりの道徳的論理に欠陥があることである。 pic.twitter.com/CCcBuOllx6

2019-10-07 22:12:17
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

思いやり(compassion)という語の文字どおりの意味は、「他人と共に苦しむ」である。ここに問題がある。 他人の苦しみを知って悩むとき、思いやりを与える人の気分が良くなる。それが思いやりの本質だ。しかし、この究極的な目標で、思いやりの対象となる人の暮らしが必ずしもよくなるわけではない。 pic.twitter.com/Zm0NhjuLEx

2019-10-07 22:12:33
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

さまざまな問題を抱えているどころか、30億ドルの福祉国家は機能もしない。なぜなら、リベラル派の設計者と擁護者は、それが機能するかどうかに関心がないからだ。 pic.twitter.com/q9wK9da4BJ

2019-10-07 22:12:50
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

リベラル派はこう問いかける。「それで気分が良くなるのか?」 保守派はこう問いかける。「それは役に立つのか?」 あなたがほんとうに人を助けたいなら、どちらがより重要な問いなのかは明白だろう。 クレアモント・インスティチュートのビル・ボーグリでした。(了) pic.twitter.com/FgR1VvPJ4k

2019-10-07 22:13:11
拡大

コメント

3+8 @soso05907896 2019年10月23日
時給1500円を思い出した。確かに何も考えてないな
37
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2019年10月23日
soso05907896 最低賃金を上げること自体は筋が通っていますよ。上げるペースが急激だと経済に悪影響を及ぼしますが、時給上昇は最低所得層の所得上昇に繋がり、最低所得層は収入をほぼ使い切る生活をしていますから、彼らの所得が上がれば需要に繋がります。
15
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月23日
政権交代選挙の時に民主等が最低時給千円言い出してフルボッコにされ、第二次安倍内閣になって黒田バズーカが起こってからは多くの日本人は千円に文句を言わず、安倍総理が経団連に賃上げを言ったら野党や連合が文句を言って、でまた野党は何の裏付けもなく千五百円言い出した流れだっけ?
13
まかべたかし @bakashinu 2019年10月23日
自分の「お気持ち」だけが判断基準の和リベのことがよくわかってる。
39
@onpu_original 2019年10月23日
考えた政策がどれくらいの効果を上げているかに関心がない。なぜなら自分が気持よくなればそれでいいから。 こんな痛烈な批判ある?
64
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2019年10月23日
トランプが勝ったのも金のない多数の白人層をゲットしたからだしな 未来の理想より目先の飯だよ 衣食足りなきゃどうにもならん
39
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年10月23日
普段ナチスなどを恐れている層ほど、貧困層が金を得る政策への無関心さが目立つ気がしますが万国共通なのかな?
38
まんさん @maaaaaaaaaaanw 2019年10月23日
政治に思いやりなど一番必要のない要素だってマキャヴェッリが君主論で500年前に言ってるはずだが。国会議員や官僚全員が年中不休、10年単位で千葉や福島などの被災地に住み込んでボランティアしてたらどう思う?「思いやりはある」ってそういうことね
27
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年10月23日
自称リベラルがやっていることはオナニーでしかないのがよく分かる
25
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年10月23日
優しさは合理的に運用されねばならない
18
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2019年10月23日
「弱者を助けろ」とはいうけど「弱者を助けるために増税を受け入れよう」とは言わない。たしかに増税して自分の負担が増えると気分良くないもんな。他人の金と他人の苦労で弱者が救われると気持ちいい。
39
yaya @yakumokumaneko 2019年10月23日
WATERMAN1996 ある主張が他の何に影響を与えてそれに対してどんな対処が必要かまで考えないんだよね。上げられる状況整えて上げに行くのか、いきなり定額に上げるのかって
10
鬘コンスタン珍 @ktr_Konstantin 2019年10月23日
soso05907896 時給1500円をと言うのであれば、まずはその人が経営して人を雇ってみてほしいものです。
13
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年10月23日
WATERMAN1996 それが物価に跳ね返って、結局「貧困とされる金額が変わった」だけになりはしませんかね…
14
Rogue Monk @Rogue_Monk 2019年10月23日
リベラルvs保守の対立が、実は「空想的イデオロギー原理主義vs現実主義」だというのは日本に限った話じゃないのか。
43
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年10月23日
「弱者を助けたい」じゃなくて「弱者にやさしくできる(はずの)私スゴイ」なのがなあ…
30
保冷所 @horatio2chsi 2019年10月23日
なるほど、「リベラル」の経済政策が、「皆が等しく貧乏になる」ようなのもにしか見えないのはそういうことか…
21
glitch @kwe6nt 2019年10月23日
自信の気持ちよさが一番大事、つまりリベラルはポルノだった?
9
零式毛布 @tau_linus0 2019年10月23日
>富を再分配することで、政府がどれだけ人道的なことができるかについて、あふれるようなアイデアを持っている 自分の金じゃないところがミソだよな。リベラルが自腹を切るとき、それは自分の優しさ素晴らしさアピールのためでしかない。
10
tk@タウイ @kei06r 2019年10月24日
やらせただけで満足してるってのはあるねえ 「こういうところがダメじゃないか?」と言ったら思いやりがないとか差別とか言う
8
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2020年3月21日
「私たちが食事を取れるのは、肉屋や酒屋やパン屋の博愛心によるものではない。彼らが自身の利益に関心を持っているからである」という言葉を聞いて、「(幼い)女の子って、お店屋さんごっこが好きだよな」と連想した。 そう、お店屋さんは優しくしてくれて、またお店屋さんごっこは相手に愛想を振り撒くことで相手から感謝されるから、楽しいのだ。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2020年3月21日
フェミとリベは分かち難くつながっているが、フェミは「悪のお店屋さんごっこ(憎悪を向けられたと妄想し、憎悪でそれに返す遊び)」であり、リベは「お店屋さんごっこが好きなちびっ子」であると言える。
1
みま @mimarisu 2020年3月22日
リベラルはcompassionやってる気で国民にcompressionしてるからね
6
こんたん @kontan8823 2020年3月22日
医療弱者を救うつもりのオバマケアが、絶賛没落中の中間層にとっては実質的な増税だったって話と根っこは同じだな。結局、大統領選で白人中間層の民主党支持が離れて、ヒラリーは負けてしまう。【「オバマケア」が機能不全に陥っている理由 https://toyokeizai.net/articles/-/161060?page=4】。
11
mokyuxtu @mokyuxtu 2020年4月12日
マスク配布に四百何十億かかる!そんなのにカネを使うならバラ撒け!って言っている人みたいだな。バラ撒くとしたところで1人当たり四百数十円だし、実際にバラ撒くとしたら諸経費がかかってむしろマイナスになるだだろうに。
11
nao @nao_storymemo 2020年8月10日
いままでマスコミがなぜPCR検査にこだわるのか疑問だったけど納得した。 気分が良くなることの優先順位が高いんだね。
4