bebe氏による『韓国新型戦闘機KFXについて私的解析』

9
bebe @EDCB_Apple

韓国新型戦闘機KFXについて私的解析を行う

2019-10-26 19:04:17
bebe @EDCB_Apple

KFXは昨今の韓国に対する厳しい視点もあり多くの人間がKFXについて否定的な記述をする場合が多い しかしながらその論述の盛んさの割に勉強になる分析はなかなか見られないのでKFXを落ち着いて分析したいと思う

2019-10-26 19:04:46
bebe @EDCB_Apple

KFXはF5の後継機として調達される低観測性戦闘機でありその外形はF22に酷似するものの爆弾倉は次世代型での対応を予定し胴体下に埋め込み式で空対空ミサイルを装備する ホーネットなどと同規模の機体である

2019-10-26 19:05:12
bebe @EDCB_Apple

KFXが極めて不可思議な点は機外搭載を主体とする設計でありながらベビーラプターとも言われるラプター縮小版といえる構造であること 翼配置などが問題であるのではない 問題は爆弾倉の将来予定地 フレームの段階で既に切り欠かれているために胴体下に重量物対応のステーションを配置困難である

2019-10-26 19:06:34
bebe @EDCB_Apple

機体形状は任務が似ていると自然と似通ってくる ステルス制空戦闘機研究を進めた日本の次世代戦闘機イメージがF22に似ていったのはこの点にある しかしながらKFXはステルス機というよりも低観測性機と言うべきでありまた制空戦闘機かというとそれも怪しい

2019-10-26 19:09:35
bebe @EDCB_Apple

KFXに感じる巨大な違和感の正体は ステルス制空戦闘機であるF22の構成をなぞっているにも関わらず 機外搭載を中心とする低観測性のマルチロール機であることであろう 外見と実態が剥離しているのである

2019-10-26 19:10:01
bebe @EDCB_Apple

公表機体性能を同級機と比較するとスパホに比べKFXは搭載量で劣っていたと記憶している ステルスのために重く大柄になりやすいステルス機であればおかしな話ではない しかしKFXはまともなステルス機ではない が爆弾倉の将来空間が正面投影面積を拡大させ重量増をもたらすのは目に見えていた話

2019-10-26 19:12:05
bebe @EDCB_Apple

爆弾倉の将来空間のためにKFXは機体下部の重量物を搭載しやすいセンターラインパイロンなどが構造上設置することが難しい 機体下部は軽い小型爆弾または対空ミサイル専用にならざるを得ない マルチロール機としては不利な要素と言える

2019-10-26 19:12:56
bebe @EDCB_Apple

KFXが段階的に進化する機体であるならば内装式爆弾倉ではなくその分の空間を他の機材にあてるまたは小型化に努め爆弾倉はスーパーホーネット改良で提案されていたような外装式の爆弾倉の将来搭載を前提とするべきだった

2019-10-26 19:13:10
bebe @EDCB_Apple

現在のKFXは将来に内装爆弾倉を設けるための空間を確保したことで航空機としては不可思議なデッドウエイトとデッドスペースを確保してしまった ここから爆弾倉を構築するには大規模な改修を施す必要があるであろうから初期型機を後期型機に合わせる改造も困難であろう

2019-10-26 19:14:32
bebe @EDCB_Apple

つまりKFXは初期型機をハンデを負った第四世代機であることを許容しているまたは許容せざるを得ない その上で後期型機で第五世代機として完成させることを企図する形態である

2019-10-26 19:16:09
bebe @EDCB_Apple

摩訶不思議なのは初期型機を切り捨てるようなこの方式である 性能に不満があるにしても海外から調達可能であり後日に国産品と載せ換えが可能な電子機材の国産化を優先する一方で後日に機体改修しようとすれば大規模になる爆弾倉を後回しにする意図が分からない

2019-10-26 19:17:15
bebe @EDCB_Apple

結果として初期型機と後期型機での性能格差 改修による同一形態化が困難なステップアップを選んだ理由は何故であろうか 時間的制約があるのはF5後継機である以上は理解できるのであるが順序が不思議である

2019-10-26 19:18:10
bebe @EDCB_Apple

これを考えた時 KFXに発生していると予想されるのが別々の組織や人が別々の目標を立てて別々の計画で進めていたのが本格的な開発開始にあたって表面化したのではないかという推測である

2019-10-26 19:18:44
bebe @EDCB_Apple

F22のような本格ステルス機の開発を求めるグループがあり爆弾倉ありきの設計が求められ 着実な国産機開発を狙うグループは必須のアビオニクスから着手したためにアビオニクスの国産化はなされ F5後継の時間制約から間に合わないと判断された残っていた爆弾倉は後回しにされた のではないか

2019-10-26 19:19:46
bebe @EDCB_Apple

これはすべて推測である

2019-10-26 19:19:58
bebe @EDCB_Apple

第五世代戦闘機であるべきとされたが時間制約から未成熟なまま世に送り出されることが運命付けられてしまった不合理な第四世代機 がKFXに見えてならない まるで繭から引きずりだされた蝶ではないだろうか

2019-10-26 19:20:49
bebe @EDCB_Apple

KFXについて最大の不安は未成熟である 本来なら第五世代戦闘機として形を持てるまで待つべきだった機体がそうあれずに世に出てしまおうとしている早産の機体である 未成熟なのが爆弾倉だけであればよいだろうが期待できないだろう

2019-10-26 19:22:07
bebe @EDCB_Apple

KFXはロールアウトまではなんとかなるだろう 初飛行も形になるだろう しかし無理に第五世代機の雛を早産させた報いを後々韓国空軍は味わうことになるのではないだろうか

2019-10-26 19:23:07
bebe @EDCB_Apple

KFXは第五世代機を完成形として置いてしまった しかしながら時間は第五世代機の雛を育むには時間が足りなかったのだろう KFXは時間という現実の前に困難な妥協をしてしまった戦闘機に思えてならない

2019-10-26 19:23:52
bebe @EDCB_Apple

なお余談であり私にはさして興味はないが中小国相手の商材としてはKFXは値段次第で悪い商品ではなくなるので韓国空軍は初期型機を安値で売り払うつもりなのかもしれない

2019-10-26 19:24:06
bebe @EDCB_Apple

以上 気がつくと性能の話をしていないことが判明する

2019-10-26 19:25:17