10周年のSPコンテンツ!
7
@satoruci
@hanayuu これなんか絶対いじってある http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110429_1f_12.jpg 私某自動車会社のカメラマン&画像加工を仕事にしてます。こんなボケ方絶対しません。(電子写真家必見!)
@bbbanzai
それなりの大きさあるファイルなので、DLして適当な画像ソフトで拡大してみると何を隠したがってるかが浮き上がる。 RT @satoruci RT @hanayuu これなんか絶対いじってある http://p.tl/Qqn7 こんなボケ方絶対しません。(電子写真家必見!)
@satoruci
画像エンハンスかけると、側面の穴の中味見せたく無いのが解る、これ昔某社に画像加工方法教えたのに似てるな・・右下は歴然スタンプだね。ボケきらなかったんだね。@bbbanzai @hanayuu 浮き上がる
@satoruci
@bbbanzai @hanayuu これ二枚同じの重ねて、上のレイヤーのぼかしかけて、見せたいとこだけポンポンと穴あけるとこうなるんです。クレーンの後ろの瓦礫に何か有りそうなのと、建物下に何か落ちてる赤いの・・右側はボケ切れなくて、やけで消した感じだ。
@satoruci
@bbbanzai @hanayuu 新聞で見たとき、VTRカメラのレンズに水滴がついてると思ったけど、嘘だよこれ、こんなに都合良くならない。穴の中味見せたく無いと言うかそこ、燃料プールでしょ・・底抜けしてるよね。
くみんちゅ @kuminchuu
フォトショップ使えば中学生でもできる加工の仕方だよっ。ぼかし指ツールでいじれば10分で作れる。@washako16 @satoruci @hanayuu これなんか絶対いじってある。
@satoruci
@kuminchuu @washako16 @hanayuu http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110521_1.jpg これもレンズのボケじゃないよね右側加工ソフトボケだ。
くみんちゅ @kuminchuu
@satoruci @washako16 @hanayuu これは明らかにマウスでぐにぐにぼかした跡ですね。画像やってる人がみたら一発で分かる。デジタル処理した料理の写真など載せてるママブロガーたちにだってひと目で分かる処理。
@satoruci
@kuminchuu @washako16 @hanayuu これで撮ってる,データー残ってた。http://www.general-imaging.com/us/Digital-Camera.aspx?id=1121 もう一個これ撮影4/29表示だけど4/20ってExIFの残骸
kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k
PCで画像処理してるね RT @washako16: 同意 @satoruci: @hanayuu これなんか絶対いじってある http://t.co/d1wp2oC 私某自動車会社のカメラマン&画像加工を仕事にしてます。こんなボケ方絶対しません。(電子写真家必見!)
塚本 @nobosan0828
なんの意味あるの?@satoruci @sibafunokuroko @washako16 ここの画像結構でたらめぽいからみんなで暴こうインチキ写真
@satoruci
@kuminchuu @washako16 @hanayuu 壁面の穴のボケは、まあ上手いけど右下ド下手だよね。こんなちっこいカメラのレンズ面に水が飛んだら写らないし、こんなに都合良くぼけないよExiFの改変くらい簡単だと思うけど・・どうなんだろう。
@satoruci
@nobosan0828 @sibafunokuroko @washako16 報道写真って、画像改変したあった時点で、国際的にアウトなんです。
チビ鷲楽天 泰維志くん🦅 @taish428
@satoruci くだらない写真ばかりであきれます。 建設業やっていますがこのような写真ばかりでは検査に合格できません。小さな側溝布設工事よりレベルがはるかに低い。ましてや東電の仕事もやったことありますが写真管理が半端なく厳しいのにこのような写真を撮ってきてもまったく意味がない
@satoruci
@himari613905 なんか、全然要点を得ない写真ですね。保険の申請も出来ないような、素人写真ばかり。重要なことは撮れない、取りたく無い、見せたく無い。と言う感じです。弄ってると言う話が有ったので、証拠でも出て来そうだな位で、ちょっと見てみてますが・・意味有るかそ言えば疑問
@satoruci
@himari613905 過去にTIMEかなんかで、合成写真を知らずに載せて、社会から凄く追求された事が有るんですね、素人が原盤にて、「解る」ほどなら、それを載せた新聞社とかにも見抜こうとしなかった社会的な責任は発生しますから・・その程度のつもりでやってます。
@satoruci
@himari613905 デジタル写真やってると、「アイコラ」見抜く楽しみみたいなのが有りますから、流行るかも知れません。趣味や、同人の遊びならアイコラでもいいけど、企業の広報、そして新聞だったら、私カメラマンなので、真偽性と言うのは大変重要で、仕事の根幹が揺らいでしまうんです
@chervbim
@satoruci @hanayuu 写っていたら不味いのはプールに開いた大穴といわゆる「高濃度放射線を発している『がれき』」の正体でしょうかね。「がれき」の正体なんてみんなもう知ってると思うんだけどな。
@satoruci
@chervbim @hanayuu たぶんそうでしょう、問題は、写真の真偽性と言う部分で、僕らの商売で言えば国際的にアウトで、報道カメラマンでやって失業した方が居ますね。画像加工を見抜くソフトも有るので、そうゆうの通せば、証拠として立証されてしまいますから。
@chervbim
@satoruci @hanayuu プロが見れば、ていうか素人でもちょっと集中して見ればわかるような姑息な方法で誤魔化そうとしているようではもう末期症状ですよね。国際社会から孤立してもいいんだという開き直りめいた強引なやり方がまかり通るようになってきたという事実が怖いです。
@satoruci
@kkk0kkk0k @washako16 @hanayuu さっきの写真シャッター速度1/180だってExIFの出てた。それでクレーン車ブレるって、1/180秒で10センチは動かないとああ、ならないよね。(笑)無茶苦茶だなー広告屋としてはレンズ前にスポイトでワセリンでやるが・・
@satoruci
@chervbim @hanayuu 私はあの写真ずっと監視用ビデオカメラだと思ってた位で・・こんな高解像度だと思わなかった。同時に素人が見て解る写真を報道に使った、新聞社とかの姿勢ですね。使った新聞社のカメラマン、全員報道写真協会から除名かなあ・・プロはそれくらい厳しいです。
@satoruci
@chervbim @hanayuu それくらい厳しくしないと、アイコラしてヤフオクに載せてる人と同じになっちゃうんで、その辺は凄くシビアなんですよ。僕が言ってるのは、そうゆう部分全部の問題です。容認したカメラマンが除名される方が、まともな人が仕事出来る訳ですから。
@satoruci
@tripmasterkari @kkk0kkk0k @washako16 @hanayuu 水没防止放射能よけで袋被せてると言う事ですよね。うん、ただよほど無茶しないとこんなに都合良くボケないと思いますよ。故意にやるのは出来ますが・・(本職としては)
残りを読む(45)

コメント