2019年10月30日

『ヘイトに刑事罰、国内初の条例案はどうなる? 専門家が要請書を提出』とBuzzFeed/『大村知事の対応は、憲法、地方自治法から見て非常に問題があります』と山口貴士弁護士

ヘイトスピーチ解消法 施行から3年|けさのクローズアップ|NHKニュース おはよう日本 https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2019/06/0612.html
4
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

ヘイトに刑事罰、国内初の条例案はどうなる? 専門家が要請書を提出 buzzfeed.com/jp/kotahatachi… @togemaru_kさんから

2019-10-29 07:58:29
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”今回の条例案では、ヘイトスピーチを繰り返した人物に対して50万円以下の罰金を科す刑事罰を定めている。”

2019-10-29 07:59:30
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”日本には2016年に成立した「ヘイトスピーチ対策法」があるものの、理念法であるために罰則規定はない。そのため、川崎市の条例が成立すると、全国で初めての事例となる。 表現の自由に配慮するためにも、「川崎方式」と呼ばれる仕組みを導入しているのが特徴だ。”

2019-10-29 07:59:54
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”これは表現の自由やヘイトスピーチ、憲法に関する弁護士らが協議をしてつくった東京弁護士会の「人種差別撤廃モデル条例案」をベースにしたもの。 1度めの違反に対する勧告、2度めの違反に対する命令、そして3度めで公表、罰則に進むというように、罰則までにいくつかの段階を踏む。”

2019-10-29 08:00:24
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”また、勧告や命令の措置などに際しては、諮問機関として5人以内の有識者による「差別防止等対策委員会」が設置される。これも市長による濫用を防ぐための仕組みのひとつだ。”

2019-10-29 08:01:03
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”条例案では、以下のような言動(記事参照)が「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」、いわゆるヘイトスピーチとされている。 おおむね、「ヘイトスピーチ対策法」に則ったものだ。”

2019-10-29 08:02:37
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”条例案には、捜査機関が濫用する可能性を危惧する声もあがっている。 ヘイトスピーチ対策が求められる一方で、憲法が保障する表現の自由にも関わってくる可能性があるからだ。”

2019-10-29 08:04:20
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”市側は、条例案ではそうした点に配慮しているとしているが、師岡弁護士も、現行の条例案のままでは「捜査機関が現場で直接言動を判断し、逮捕することも可能になってしまう」ことに言及した。”

2019-10-29 08:04:44
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”「いまの日本の警察や警察には、欧米のようにヘイトクライムを担当する専門部署など、差別を認定する運用能力があるわけではありません。それゆえ、濫用の恐れの方が大きくなってしまう。日本で最初の刑事規制には、万全の体制で臨むようにする必要があります」”

2019-10-29 08:05:03
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@togemaru_k ”そのうえで、要請書では「人権保障の観点から、そうした濫用を防ぐためにも市による告発を訴訟条件とするべき」という指摘をしている。”

2019-10-29 08:05:52
TruKz @_TruKz

童顔巨乳は「障害」らしい。そんな絵を描いて楽しむのは「ヘイト」らしい。童顔巨乳な障害者の皆さん、童顔巨乳絵を描くヘイト絵師の皆さん、以後そのように弁える必要があるらしいです。 twitter.com/tawarayasotats…

2019-10-28 15:00:29
TruKz @_TruKz

真面目に突っ込むのも馬鹿々々しくて眩暈がするほどだが、胸がデカいのは病気じゃないし、法律論に関してはデタラメにもほどがあるし、一体どういうレベルの人間なんだ、この青学客員教授氏は。 twitter.com/tawarayasotats…

2019-10-28 16:18:00
TruKz @_TruKz

しかし、個人的にはその審議中、理念法ならまあいいかくらいの認識でとりたてて物を言わなかったのだが、ヘイトスピーチ解消法は掛け値なしに戦後最悪の悪法だったな。同法成立で増長した狂信者どもが、自分が気に食わない対象に何でもかんでも「ヘイト」の烙印を押し始めた。

2019-10-28 15:05:12

・『大村知事の対応は、憲法、地方自治法から見て非常に問題があります』

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

ただの日英バイリンガル国際弁護士(東京弁護士会&State Bar of California)@リンク総合法律事務所 linklaw.jp /弁護士は自由のホイッスルブロワー/日本脱カルト協会理事/少しでも良い世の中にしたい/e-mail yama_benアットnifty.com

yama-ben.cocolog-nifty.com

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

大村知事の対応は、憲法、地方自治法から見て非常に問題があります。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191029-…

2019-10-29 19:42:32
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

「不当な差別的言動が行われるおそれ」がある場合には利用を不許可とする条項自体が、行政権に表現内容の事前審査権を認めるものであり、憲法21条、地方自治法244条との関係で問題があります。特に、申請者の過去の言動や活動歴を問題にすることは、行政による思想信条の審査

2019-10-29 19:42:32
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

に他ならないので、問題が大きいと考えます。最高裁平成7年3月7日判決も「地方公共団体が公の施設の使用の許否を決するに当たり、集会の目的や集会を主催する団体の性格そのものを理由として、使用を許可せず、あるいは不当に差別的に取り扱うことは許されない」とはっきりと判断をしています。

2019-10-29 19:42:32
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

愛知県のガイドラインも、大村知事の考えるヘイト展示を理由に施設利用を不許可、中止にすることも上記最高裁判決に反するものです。この解釈は、ヘイトスピーチ解消法の施行によっても変わらないと考えます。解消法はあくまでも理念法だからです。解消法前文は「不当な差別的言動はあってはならず」

2019-10-29 19:42:32
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

国際社会においてわが国の占める地位に「ふさわしいものではな」く「許されない」と宣言こそしていますが、実際にはヘイトスピーチを禁止したり、それに対抗するための具体的な権利を認める条文はなく、理念法であることは明らかです。解消法第2条における「不当な差別的言動」の定義が不明確なままで

2019-10-29 19:42:33
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

も許されるのは、同法が国民の権利義務に影響しない理念法に過ぎないからです。もう一つ重要な視点は、クローズドな空間で行われるヘイトは、「ゾーニング状態」にあるため、いわゆるヘイトデモに比べて有害性は弱いという視点です。否応なく、ヘイトに晒されるヘイトデモとは違い、

2019-10-29 19:42:33
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

裁判所による差止めの仮処分も認められにくいと思います。司法判断でも抑止のハードルが高いものを行政の判断で止めようとしたり、集会をした団体に対する法的措置を行うことは、憲法21条、地方自治法に反し問題であると考えます。

2019-10-29 19:42:33
静岡のエンタメ @shizuokaentame

ヤマベン先生の言う通りかと。ヘイトスピーチ対策法は禁止罰則規定がなく、理念法に過ぎない。

2019-10-30 03:38:40

・ その他の関連ツイート

※直下のツイートは削除された投稿に対するもので、そちらにリプライされたツリーの収録となっています

残りを読む(25)

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月30日
私が中学生の頃英語の授業で「 hate 」を習ったんだが、先生は「 hate は嫌いって意味なんだが、ただ嫌いなんじゃない、虫酸が走るほど嫌いって意味だ」と言ってたのよ、で口調としては映画「ピーターパン」でフック船長が「I hate Peter Pan !」言ってるんだがhttps://youtu.be/bnh6ZDKOVOI?t=22 、巨乳がヘイトなんじゃなくて巨乳を“虫酸が走るほど嫌い”って側がヘイトだろ。巨乳もしくは巨乳を描いた人がヘイトって、意味が解らない。
14
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月30日
私は夫婦別姓については、今は「どーでもいー」という立場だけど、「日本生まれの世界市民」を気取っている人の多くが日夜反日活動にいそしんでいる現状を見ると、夫婦別姓が実現したら、その後に反家族、反社会、反日本に進むんじゃないかと不安になってきた。夫婦別姓のイデオロギーがその家族で止まるとは限らないのではないか。同姓だから一体感があるとは限らない→別姓でも一体感がある→国籍が違っても一体感はある→在日外国人に選挙権を!とか。
12
とまとのゆっきー @vicy 2019年10月30日
※本邦外出身者に限る。 って文言をなぜ入れた。在日二世にチョンコロ連呼しても問題ないって、川崎市は認定したのか。やべーだろそれ。
14
ド淫乱ンドリー@ビール女子💩 @SSSUB0721 2019年10月30日
川崎はチョンに乗っ取られたから滅ぼしたほうがいい
8
なんくるいっぱい! 宮代人間 @monthlyicon 2019年10月30日
大村知事、トリエンナーレの補助金ストップの逆ヴァージョンをやらかしちゃったかねえ。河村市長がアップを始めてるぞ。
8
Ajmw @Ajmw97068810 2019年10月30日
「川崎市は劣等倭猿を集めたゲットーである」って居住地に伴う差別と非人間化によるヘイトをかましても本邦出身者対象だからヘイトにはならない不思議
13
yaya @yakumokumaneko 2019年10月30日
「倭猿劣悪種しか住んでいない街川崎」が許されるねぇ……いや、市民が望み作られるのだからよいことだと思います。ぜひとも川崎だけでやっててください。
3
yaya @yakumokumaneko 2019年10月30日
やるなら全人類にするか、外国人対象と同時に日本人対象も作っとけばいいのに
1
まあちゃん02(ワクチン2回目) @eK0SV72lWxlYb8L 2019年10月30日
このまとめを待っていました。まとめ主さん、ありがとうございます、
4
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2019年10月30日
もしかうっかりN国とか維新みたいなんが勝ったらどうなるんですかね…愛知こわ…帰ってボンバーガールしよ…
1
Ajmw @Ajmw97068810 2019年10月30日
yakumokumaneko 自称リベラル人権派からも「本邦出身者に対して本邦出身者がそのような言動を行ってもヘイトにはならない」というお墨付きを貰えてますからね(諦
8
s.j. @uo_kawa 2019年10月30日
「人権保障の観点から、そうした濫用を防ぐ…」というの、要は警察が自分たちの味方を取り締まらないように、警察を自分たちの統制下に置こうという意味なんだろうな。共産党と連立を組むと彼らは先ず司法系の大臣を抑えるそうな。その結果、その国は共産党に支配されるようになると。そういえば、菅直人政権も法務大臣と国家公安委員長を怖い人たちに任せていたっけ。能力不足で大事には至らなかったけど。
0
Krkfield @Krkfield 2019年10月30日
idiot japonicaは日本人がやってるから民族差別じゃないって言ってますからねぇ。
0
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二/2回目の新型コロナウイルスワクチン接種済み @hikichin_02 2019年10月30日
岩渕潤子氏は、「乳房縮小術」や「肩こり」等をツイートしている以上、「現実の女性で巨乳の人は奇形・異形」と言っていることになる。
3
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年10月30日
主催者である実行委員会と重複するメンバーで選考委員会を開き 都合の良い奴を芸術監督として推挙する それを自分たちで承認し芸術監督に据える 芸術監督の独断という体裁で活動家と芸術家扱いで業務提携契約する(=企画展実行委) 実行委としては芸術監督の熱意を認め容認 実行委は企画展実行委は芸術家である為、批判指摘や要望は検閲行為に当たると筋立てる そしてホウレンソウを怠り、芸術監督にだけ責任取らせるための検証委員会を開く これで公金使っての政治プロパガンダは可能 ってのだけは分かった
2
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年10月30日
助成金補助金等は結局政治的背景(右派左派問わず)を元に批判されてきたもので だからこそ手続きもそのプロセスも厳しく、内容についても煩く言われてたもんだと認識してる。 この堅苦しさは問題提起の積み重ねによるもの。 芸術、文化、学びという体裁が最後の楽園だったかもしれない。 ただ結局政治的背景ありきで自由を押し通してしまった以上はある程度諦めたらどうだろうか?
0
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月30日
俺はこれ使い方次第で結構危険な法案だと思ってるのにそれに歯止め掛けるべき弁護士共が加速させるってなんなんだよ…
7