篠原健太先生が「不快な表現があり得る」発言の真意を説明。そしてアストラ打ち上げツイートからのアカウント閉鎖へ

篠原健太 @kentashinohara_

【いじめや黒人差別と同じだ】 女性差別も歴史の中で勝ち取って行っているものとして分かりやすい例えだと思います。それでも同列に扱う事には違和感があります。 イジメも人種差別も絶対ダメ。セクハラも絶対ダメで確定事項です。

篠原健太 @kentashinohara_

どんな些細な事でもいじめや人種差別はダメだというのは人類の共通認識ですが、表現に関してはどんな些細なものでもアウトとしてしまう事には強い危機感を感じます。今回のポスター絵を全然OK、好きだと感じる女性もいるから議論になってるわけで、女性の中だけでも見解が分かれる案件だと思います。

篠原健太 @kentashinohara_

【問題は胸の大きさじゃないって言ってるだろ】 繰り返しになりますが最初のツイートに関しては明らかに言葉が足りておらずその点は申し訳ありません。 でも性的な描写と胸の大きさは無関係でしょうか。今回の絵に限って言えば論点が違うというほど大きな違いでもないと思ってるんですが。

篠原健太 @kentashinohara_

具体的に言うと、ポスター絵の胸を小さくすると影の付き方もシワの入り方も変わって、いわゆる乳袋の描写は消え失せます。それだけで絵の印象は大きく変わります。その上でも性的な絵に見える場合は、表情、セリフ、ポーズなど別の要素、あるいはその複合であるとわかってきます。

篠原健太 @kentashinohara_

もちろんその作業を女性に見せるわけではなく方法は比喩です。難しいのは作者や企画者に性的な意図がなくても性的に見えてしまう微妙なラインもあり得る事です（宇崎ちゃんには性的意図を感じますが）。これを「いじめの意図はなかったと言いながら殴ってるのと同じだ」という意見には賛同しかねます

篠原健太 @kentashinohara_

女性でも意見が分かれる微妙な絵というのは山程あるわけで「はいこれ性的だからアウト」という不幸が生まれないためにはガイドラインと歩み寄りが必要だと思います。そのために「例えばこういう絵だったらどう感じますか？」と聞きたいと思うのは絵を描く者としては正直な気持ちです。

篠原健太 @kentashinohara_

【最後に】 性差別に声を上げる女性に僕は賛同します。でも汚い言葉を言い放つだけの声も多く、ハラスメントを否定するハラスメントという矛盾が見受けられるのは残念です。僕に届く言葉の中には勝手なセリフを加えた邪推、曲解、飛躍も散見されました。お前はどうせこう思ってるんだろクソだな系の。

篠原健太 @kentashinohara_

誤解を生んだのはこちらなのでそれはいいのですが、せっかくなので言いっ放しにするのではなく自分と違う意見を今一度聞いてみる良い機会なのではと思いました。線引きが難しい以上どうしたって最後は譲り合いの精神になるので。 僕には良い機会になりました。ご意見いただきありがとうございました。

篠原健太 @kentashinohara_

あと、この件でこれ以上この場で議論が繰り返される事は望んでません。個々の場でお願いします。

篠原健太 @kentashinohara_

すいません、離れると言いましたが少しだけ。 僕の発言が少年漫画家の総意のように受け取られると他の作家さんのご迷惑になるので、そうではないという事を念を押させて下さい。 発言の真意も今一度ツリーで説明します。

篠原健太 @kentashinohara_

理解されない理由は、「不快な表現があり得る」という言葉を「性差別表現をしてもいい」とイコールで結んでる事に尽きると思います。 「不快な表現」はこの場合「多くの読者は問題視しないけど個人やごく少数が問題視する表現」を想定していて、明らかな性差別表現を意図する言葉ではありません。

篠原健太 @kentashinohara_

元々のツイートはある女性個人へのリプですが、話の流れで男と女という言葉を使いすぎたのが誤解を招く原因になったと反省しています。「男女問わずどんなに配慮して描いても表現を世に出したら誰かが傷つく可能性はあり得る」という事です。

篠原健太 @kentashinohara_

彼方のアストラという作品は女性にも子供にも読んでほしいと思って描きましたが、元ツイの女性は、ヒロインが自分の胸が大きい事に無自覚だというシーンを残念に感じたそうで、僕としてはそれが予想外だったので例の発言に繋がりました。

篠原健太 @kentashinohara_

そういう風に受け取る人もいたのかと申し訳なくも思いましたが、じゃあ僕は今後同じようなシーンを自粛するべきだろうか？どこまで少数意見を汲み取るべきで、どこからが性差別になるのか。 僕の疑問は献血ポスターの時から一貫して「性差別表現は女性の中でも答えに幅がありすぎる」という一点です。

篠原健太 @kentashinohara_

僕の考えは「考えて描いても誰がどこで不快に思うか分からない。多勢の声なら届くし編集から指摘も入るし時代でガイドラインも変わる。でも少数の声は届かないしすぐには変わらないので、傷ついたら読むのをおすすめしません」に至りました。この考えは「性差別を容認してる」事になるのでしょうか。

篠原健太 @kentashinohara_

ターゲットの優先度を少年に定めてるのも事実です。でもなぜそれで女性を「切り捨てた」事になるのでしょう。読んでくれるなら老若男女大歓迎です。でも老若男女の好みが違うのは明らかで、全方位の意見を取り入れるのは自爆行為です。一度でも漫画を描けばわかります。話ムチャクチャになりますから

篠原健太 @kentashinohara_

漫画は読者の顔を想像出来なければ描けないんです。 でもそれと女性の事を考えてないはイコールではないです。女性が不快に感じるのは少年漫画だからしょうがないとも思っていません。読んでほしくて考えて描いてますから。商売として優先度がある事は切り捨てる事にも差別にもならないはずです。

篠原健太 @kentashinohara_

長くなってしまいました。もう黙ります。 再開時期はわかりません。元々アストラの宣伝のために始めたアカウントなので畳むには良い時期かもしれないです。 近々打ち上げがあるのでその様子をツイートしたら終わりにするかもです。続けるかもしれないけど、一応その辺は未定ということで。では。

三色そぼろ丼 @3Syokusoborodon

@kentashinohara_ 先生は何も悪くないですよ…

北信 @k_tash_n

@kentashinohara_ お疲れ様です。Twitterから距離を置かれることに賛成です。どれだけ丁寧に言葉を重ねても、初めから理解するつもりのない人間には届きませんから。

ガラス@鳥丸 @GARASU25

@kentashinohara_ 先生は悪くないっすよ普通に事実述べてるだけで過剰に相手が受け取りすぎですわ 自分がこう思ってたのと違うから幻滅したって完全に自己中心的な発言でしたし 憧れと理解が別物と分かってない奴らですわ

荻野路為@物書くゴリラ @roi_ogino0402

@kentashinohara_ 議論の精度ではなく、相手を折る事に注力してる方が散見されますね。 立場として言葉を選びながら発言しなくちゃいけないのに、それでも真摯に対応しようとしている先生に、なにも考えずに邪推、曲解、罵詈雑言何でもござれができる無責任さ。 気にしないで下さいなんて、私も無責任なこと言えません

荻野路為@物書くゴリラ @roi_ogino0402

@kentashinohara_ が、先生の作品が大好きで、先生の作品からエネルギーもらってる私です。 議論ではなく、相手を倒そうとしてる輩に負けないでください(もっとやり合えという意味ではございません) また先生のお話がTL上に流れてくるのを楽しみにしてます。