「れいわ新撰組」「大西つねき」氏、その驚くべき主張！ ――MMT、国営化、脱資本主義

しろうと @sirouto

ただ個人的には、「負の消費税」のように、還元する方向で考えている。

しろうと @sirouto

なぜかといえば、それは政府の日本を「観光立国」にしよう、という政策と関係してくる。

しろうと @sirouto

なぜ、政府が観光に注目するかといえば、今の日本が人口減少中だから。そこで、消費者を海外から連れてくる発想だ。

しろうと @sirouto

ここで消費税なら、海外からの観光者からも税を取れるわけだ。消費税を廃止してしまうと取れない。

しろうと @sirouto

税金関連で言うと、大西氏は「相続税100％」を提案している。

しろうと @sirouto

fair-to.jp/blog/tax ＞「相続税というのは、とても思想的な税金です。富の格差を世代を超えて継続させるのか否か、（……）相続税を100％にすれば完全に断ち切ることができます」（大西つねき公式サイトより）

しろうと @sirouto

大西氏は「相続税100％」は絶対ではなく、選択肢のひとつというスタンスのようだが、それにしても、100％とは極端な税制だと思う。

しろうと @sirouto

たしかに、「世代間格差」という観点では、「相続税100％」なら、完全にリセットされる。原理論としては理解できる。

しろうと @sirouto

だが現実的には、もし「相続税100％」が実現したら、富裕層の海外（資産）逃避が加速することだろう。

しろうと @sirouto

また、中高年になって「どうせ死んだら100％取られる」と考えることで、相続税であっても、生きている内に勤労意欲が衰えうる。

しろうと @sirouto

また、相続税100％だと、中小企業が世代を超えて存続するのが難しくなりそうだ。

しろうと @sirouto

さらに大西氏は、株式の売買や配当などへの、大幅な課税強化を主張。なんと「99％」だ（主張する場所により率が異なるようだが）。

しろうと @sirouto

chosyu-journal.jp/seijikeizai/12… 大西つねき「山本太郎代表は、分離課税と所得税を一体化させて総合課税にして累進課税をかければいいと主張している。だが私個人の意見はもっと過激で、（……）１年未満の株式売買で得た利益に対しては９９％課税する。要するにやめろという話だ」

しろうと @sirouto

また、大西氏は、「土地の私有制度」を止めることを提案している。

しろうと @sirouto

fair-to.jp/blog/land 大西つねき「土地を私有財産とし、それを富の蓄積物のように扱うことで、相続の対象となり、世代を超える占拠が続き、その利用効率を落としています。（……）土地を私有する制度から使用する制度へ、段階的に移行するしかありません」

しろうと @sirouto

（旧）社会主義国、たとえば中国では、土地の私有（所有権）を認めていない（ただし、使用権はある。制度が複雑なので説明は省略）。

しろうと @sirouto

また、中国では株式に政府が介入して、売買を停止したりすることがある。

しろうと @sirouto

jp.reuters.com/article/chines… コラム：中国株取引停止、「見せかけの市場」に拍車（ロイター）

しろうと @sirouto

さて、大西氏自身は、公式サイトなどで、「脱資本主義」であって、「共産主義」ではないと、自身の立場を説明している。

しろうと @sirouto

だから、ただ「共産党！」などとレッテルを貼っただけで済ますのは、フェアではないから私はしない。

しろうと @sirouto

だがそれにしても、大西氏が表面的に否定しても、古典的な共産化や社会主義化への回帰ではないか、という感想は否めない。

しろうと @sirouto

「統制経済、計画経済は失敗する」というのが旧ソ連崩壊の教訓だった。自由市場では競争によって、資源配分が最適化する。

しろうと @sirouto

ただし、自由放任の「夜警国家」がいい、とは思っていない。私は、リバタリアンではない。

しろうと @sirouto

私は「修正資本主義」が良いと思うし、現に今の日本も、大体その路線だと思っている。

しろうと @sirouto

だが、古典的な社会主義と、修正資本主義は、どこが違うのか？