- kusamura_eisei
- 24741
- 93
- 1
- 39
『「ポスター」は作品ではない』という言葉を考えたときに「作品といえるポスターは本当にないのだろうか?」と推敲しなかったのだろうか?したが「ミュシャ」を思い出せなかったのか?思い出した上で言い切るためのロジックにたどり着いたのか?想像もつかない twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 00:05:05「ポスター」は作品ではない・・・ということがわからないんですね。こういう人たちにどう説明したら良いか、真剣に考えないといけない状況に日本はなってしまった。文化庁には責任を取ってもらいたい。 twitter.com/ksk6k6/status/…
2019-11-08 08:07:10岩渕某、今度はミュシャに喧嘩売ってるわけだが、美術界はそろそろこいつ止めといた方がいいぞ。現時点でも手遅れなのは免れないが、それでも今止めとかないとこれ以上好き勝手にやらせたら取り返しがつかなくなる。 twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 00:32:44@tawarayasotatsu ロートレック、クリムト、ロックウェル、ウォーホール。 彼らはポスター画家。素晴らしい芸術作品だと思いませんか?昔の東宝映画のポスターも、見事な大衆芸術では? なにか、勘違いされていませんか?
2019-11-09 00:42:14貴様ァッー!ミュシャを愚弄する気かぁっ!! 往年のポスターが歴史ある美術館に飾られたりするなんて今や普通の事なのに、この人は美術館にすら入ったことないのかな twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 01:09:02@tawarayasotatsu へー、そーなんだー…… ところで、私、こんなん持ってるんですけど、ミュシャってご存知ないですか? 本来ならプロにする質問じゃないとは思いますけど。 尤も、表現の自由が保障されるのは“芸術家”のみの特権ではありませんよね。 pic.twitter.com/Koe8cKPRTW
2019-11-09 01:16:21ミュシャに謝れ、全力で謝れ。なんなら芸術界隈から撤退しろ。お前に芸術を語る資格はない twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 01:49:44@tawarayasotatsu ミュシャはもう出てるけど 江戸期の浮世絵にも喧嘩売ってますよね こんな程度の人間が客員とは言え教授をやっているとか 文部科学省は責任を取ってもらいたい
2019-11-09 02:19:15ミュシャ全否定は結構敵を作るのでまずはミュシャ愛好家の人とかに謝った方がいいと思う…… twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 02:27:51かといってポスターがアートかと言われるとそれもまたちょっと待ってと思う。 ポスターはメッセージを視覚的に伝えるためのもの。 ミュシャとかロートレックのころは視覚伝達デザインという概念はまだないけどね。
2019-11-09 02:32:07@tawarayasotatsu とりあえず、ミュシャっていう画家についてお調べになることをお薦めします。 ご存じないかもしれませんが。
2019-11-09 02:43:46@RrK9xKwM96pOWu6 「ポスターは作品ではない」とか… なんかアートに全く興味ない人ならともかく、研究者を自称している人がコレってどんだけ文化レベル低いんだ?ってなりますね(T_T) とりあえずミュシャとかロートレックに謝れ。
2019-11-09 04:12:10ミュシャのポスター芸術を作品ではないと言い切って、否定する学者さんですか… キリスト教的西洋社会の教えに反するだけで憎悪の対象になった、オタク憎しが芸術憎しにすり替わっていますよね? twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 04:53:42@pictogram_san @iiduna_yutaka >平気でミュシャは別格と言いそう 岩渕潤子氏はむしろ「ミュシャなんぞの展覧会をやった国立新美術館とBunkamuraは間違ってる。恥を知れ」と言ったほうがまだダメージは小さいように感じます。 少なくとも「ポスターは作品ではない」という主張の一貫性だけは保てますから。 twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 05:51:14スゲーな。 「ポスター」は作品ではないって、横尾忠則全否定か。 イラストレーターとグラフィックデザイナーの大半を敵にしたんじゃないか? twitter.com/tawarayasotats…
2019-11-09 06:18:31