4月14日、村木厚子さん公判―検察官、被告人質問に関するツイートのまとめ

Shoko Egawa @amneris84

@kobashige というわけで、いったん「証拠物」として採用しておいて、中身を読んだうえで、公判での証言より特別に信用できる事情があるかどうかを判断するということにしたのではないか。つまり、検察官調書を調書として採用してもらうための１ステップになりかねない #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

今ある現実を冷静に注意深く見ましょう。９９．９％有罪です。この中には多くの冤罪、無罪事件が含まれています。でも誰が真実を究明しようとしているでしょうか？日弁連ですか？マスコミですか？ツイッターとダダ漏れで、この巨悪に勝てますか？村木事件を何故どこも報道しない？ #muraki

Shoko Egawa @amneris84

@kobashige 「証拠物」として採用したって、裁判所は調書を読むわけで、その内容に影響されることもありうる。というわけで、弁護側としては、密室でとられた検事の作文である調書は読まずに、法廷での証言で判断して欲しいとして、こうした証拠採用に反対しました #muraki

Shige　Kobayashi @kobashige

多謝　http://tl.gd/s695d　RT @amneris84: @kobashige 「証拠物」として採用したって、裁判所は調書を読む・・影響・・ありうる。というわけで、弁護側としては（略）法廷での証言で判断して欲しいとして、・・証拠採用に反対しました #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

もし、平目裁判官がどうしても有罪判決を書かなければならない、切羽詰った状況に追い込まれたら、検面調書は唯一のよりどころになるわけで。検察の最終論告をコピーしたかのようなインチキ判決文が出てくるのです。苦しい～～ #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

もし、平目裁判官がどうしても有罪判決を書かなければならない、切羽詰った状況に追い込まれたら、検面調書は唯一のよりどころになるわけで。検察の最終論告をコピーしたかのようなインチキ判決文が出てくるのです。苦しい～～ #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

だいたい、この事件　ちょっとヤバイな！という時は、出来るだけ平目を付けるんですよ。東京高裁の禿なんか有名でしょ。ギロチン判事なんてのが厳然としているわけですよ。１００対０でも試合は検察の勝ち、なんていう馬鹿裁判のなんと多いことか #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

だからきちっとデータ化する為にも、日弁連は冤罪事件を各地の弁護士に登録させて、その偏りを明らかにすることが第一なわけですよ。冤罪データを整理されちゃったら司法のインチキさが如実にわかってしまう。これで不正司法を追い詰められる、弁護士は仕事が減る #muraki

ミズノレイ @0o0ray0o0

@igabin 村木さんを有罪ということにすると、得をする人、うれしい人がいるんですか？ それとも誰も得をする人はいないのに、冤罪になりかけているのでしょうか？

イエスマン伊賀　敏 @igabin

裁判の内容がどうあれ、結果が無罪になるかどうかは、常に五分五分、下駄を履くまで分からんぞというのが日本流裁判です。足利事件でも謝罪はしましたが、結局トカゲの尻尾です。村木事件も同じでしょ。すべての冤罪を包括的に認めさせ「こんな事するな」と迫るしかないのです #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

@0o0ray0o0 無罪にすると、補償だの何だのと、司法側にかなり血が飛び交うわけですよ。有罪、執行猶予なんて判決は「ひきわけ」みたいなもんで、それ以上　報道されなければ、そこでもみ消せるわけです。暴力団組織で言うとチンピラみたいなものの考え方ですね

イエスマン伊賀　敏 @igabin

あの公判の雰囲気はどう見ても「ホーム」ではない。事件内容からすれば、検察はとても大げさ。弁護団も大勢で迎え撃つ。傍聴席はかなり少ない。それは報道がないから。何故報道がないか？何故司法記者はさめた目で見ているのか？検察不利に応援団も静か #muraki

イエスマン伊賀　敏 @igabin

ついでに記者クラブへも偵察に行きました。今月の幹事は日経。やはり場所はいいところをもらっていて、一見　大学の部室みたいな感じ。若い記者が多いので、自然にそうなるのでしょう。書くか、もみ消すかは誰が決めてるんだろう？そんな雰囲気はないのに、やるんだよね

Ｊ Kamiya @kamiyapc

一般人の感覚の欠落が…。RT @amneris84: 取り調べの間に、罪の重さについて「執行猶予がつくだろうから大した罪ではない」と検事に言われ、非常に腹が立った。検事さんの物差しと私たち一般市民の物差しは違うと言った（このあたりになって、村木被告は泣き出した） #muraki

Ｊ Kamiya @kamiyapc

村木さんは、まだ、一般人の感覚を持っていそう。検察にはそれが無い。RT @amneris84: 「私にとっては罪人になるかどうか……。公務員として３０年間やってきたことの信頼を失うかどうかの問題なんです、と泣いて訴えました」。法廷でも、涙ながらに語る村木被告だった #muraki

竹中 ナミ（たけなか なみ）＝ナミねぇ @nami_takenaka

厚子さん第17回公判傍聴記完成版公開です。http://www.prop.or.jp/news/topics/2010/20100415_01.html #muraki