デイリー新潮の記事で判断基準の一端が明らかに：「『石垣のりこ参院議員にとっては「韓国に対していい発信をしていない」＝「レイシズムとファシズムに加担するような人物」』なんですね。」と読者の感想
実際の記事では以下のようになっています：
"女性議員は高橋氏について、韓国に対していい発信をしていない。レイシズム、ファシズムだと話したという"
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12060559/?all=1&page=2
-
- いいね！1
やまとまる
@yamatomaru2205
この石垣議員のレイシスト、ファシスト発言は決して他人事ではありません。 既に現段階で、言葉が解釈の枠組みを遥かに越えて運用されています。 これが明日の川崎市の姿ですよ。 立憲「元女子アナ議員」が元官僚をレイシスト、ファシスト呼ばわり dailyshincho.jp/article/2019/1…
2019-12-06 17:30:59まとめは以上です
このまとめのトップへ→https://togetter.com/li/1439596
「バカ」を一撃で倒すニッポンの大正解
高橋 洋一
明解 会計学入門
高橋洋一
99%の日本人がわかっていない 国債の真実
高橋 洋一
未来年表 人口減少危機論のウソ (扶桑社新書)
髙橋 洋一