記述式試験導入問題(第7回)野党合同ヒアリング パオトンズ先生 & ぱたゆみさん & ヨコさんの書き起こし #記述式

まとめました。
4
リンク 野党合同ヒアリング図書館 野党合同ヒアリング図書館 「野党合同ヒアリング」は政府が何を隠そうとしているかがよくわかりますし、政策の問題点が見えてきます。各委員会での野党の質問と政府答弁を理解するのに非常に役立ちます。18年12月以降のヒアリングが検索しています。 14 users 21
リンク Periscope 原口一博 @kharaguchi 第7回記述式試験導入問題野党合同ヒアリング2019/12/16 14
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

マスコミには延期と言われているが、まだ発表のない記述式入試。CRLEAの場所がわからない、と川内議員 #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:01:42
ヨコ @Fromiowa717

はじまりました! 川内議員あいさつ 原口一博議員あいさつ #1216野党合同ヒアリング

2019-12-16 15:02:44
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

山井議員、本日、学力評価研究機構を訪問とのこと。 「名刺交換も出来なかった。かわりにベネッセへ。面会ならず。学力評価研究機構がビルのどこか、社員数も言えないとのこと。」

2019-12-16 15:04:34
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

山井議員初鹿議員川内議員でCRLEAに訪問アポ。対応してもらえないのでご挨拶したいので現地へ。 後日改めでおうかがいします。看板等はないのか? 採点業務をしているので看板ださない、場所も秘密。従業員数も秘密。 本当に存在するのかますますの謎 #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:05:10
ヨコ @Fromiowa717

山井議員 学力評価研究機構にアポを取って訪問を依頼 断られる ベネッセも無理という 看板、扉はどこ? 言えない 社員もいない? 名刺交換もさせてもらえない

2019-12-16 15:05:10
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

川内議員:模試採点と入試採点は違う。前代未聞の50万人の記述式試験の採点を61億で請け負った会社の実態がわからない、ビルの総合案内に看板も出ていない、受付に聞いても「わかりかねます」親会社のベネッセに聞いてもわからない。DNCに聞いてください、と。 #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:07:52
ヨコ @Fromiowa717

川内議員 模試と入試では違う 世界初の無謀な採点に手を挙げた 学力評価研究機構に会えない 案内板にはない 存在していない わかりかねますとの返事 DNCを通して聞いてくださいと言われた

2019-12-16 15:07:55
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

川内「入試と模試は別。大規模の入試採点は世界初。だから学力評価研究機構の実態を尋ねているのに不明。伺ったがビルの総合案内板にプレートは存在せず。受付に聞いても『お答え出来かねる』。入試センターに聞いてくれ、とのこと。 センターは実態を把握しているのか?」

2019-12-16 15:07:56
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

センター新テスト企画部長(辻) 「(学力評価研究機構の人数などは)把握していない。」

2019-12-16 15:08:57
ヨコ @Fromiowa717

DNC部長 学力評価研究機構のことは把握していない 川内・新テスト企画部長さんですよね?

2019-12-16 15:09:06
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

DNC新テスト企画実施部長:CRLEAの社員数については把握していない。 川内議員:採点事業者の入札に関わっておられるのか DNC:入札内容に関わっていない 城井議員:ならばなぜここにいるの? #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:10:51
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

辻「採点の実態は…」 川内「採点は聞いていない。あなたは業者の選定に関与したのか?」 城井「説明できないのに、あなたは何のためにここに来ているのか?」 川内「委託の決裁文書に関与したのか?」 辻「はい」

2019-12-16 15:10:52
ヨコ @Fromiowa717

DNC部長 問題を作る部門だから採点業者のことは知らない なんなんだ! 責任逃れか!

2019-12-16 15:11:36
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

原口「いくらで」 辻「61億で(略)」 原口「税金が使われるのに実態もわからない会社に委託したのか?国会がひっくり返る話。評価書は出してもらわないと困る」 城井「評価書は出せますね」 辻(資料探してる)

2019-12-16 15:13:36
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

原口議員:国費が使われるのに会社の内容が分からないのか。 DNC:それは必要な情報ではない 議員:では総合評価の項目をだすように DNC:12項目 #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:13:55
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

辻「総合評価落札方式、過去の実績、(中略)12項目で高い評価を受け選定。」 川内「社員さんが何人いるかは基礎的なデータ。採点の可能も含めて重要なデータ。こちらは利益相反の指摘をかわすために別会社を作ったのではないかと指摘している。 いまだに入試センターも文科省も社員数を言えないと。」

2019-12-16 15:16:51
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

DNC:過去の実績、体制、採点者の確保、質の向上、総合的な観点から高い評価… 川内議員:社員数は会社の基礎的なデータではないのか。ベネッセとCRLEAは別会社というのは利益相反を隠すためではないのか。役員重複、社員も重複しているのはわかっている。が、社員の内訳は不明。 #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:17:27
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

川内「文科省も利益相反の共犯と言わざるをえない。」 畑野「今日、西新宿のビルに行ったが会社の名札はなかった。社長室長が対応。どこにあるのか聞いても、採点業務に関わるから機密だと。これまで模試をやっていた担当部署を独立させたのでは。」

2019-12-16 15:19:37
ヨコ @Fromiowa717

畑野議員 議員4人で学力評価研究機構に行ってきました どこにありますか?と聞くと、採点業務に関わるので言えない 利益相反! 模試と違って生半可なことできないですよ どんな社員がいるかいえないはおかしい

2019-12-16 15:20:22
ぱたゆみ@いつも心に音楽を @papanda_san

畑野議員:CRLEAは2年前にできた。が会社の実態は採点業務にかかわる機密性の高いものなのでと秘密。 これまでのベネッセの模試採点業務を独立したのなら、そこから入試採点を請け負うのなら会社の内容をDNCには知らせるべきではないのか。 #野党ヒヤリング

2019-12-16 15:20:27
ヨコ @Fromiowa717

畑野議員 株式会社学力評価研究機構にお会いしたい あるんですか? DNC部長 答えをする立場にない 社員数把握してない

2019-12-16 15:21:29
炮筒子(パオトンズ) @paotongzi

畑野「入試をやるのに、会社の実態を言えないというのはどういうことなのか。センターは把握しているべき。少なくとも取引して税金を使う会社の実態を知らないのか?」 辻「答える立場にない」 原口「入札できまったんですよね?いつですか?」 辻「8月だったか…」

2019-12-16 15:21:48
残りを読む(57)

コメント

ささちか@〆切怖い @saSemiLehrer 2019年12月17日
別のまとめにも書きましたが、傍聴してきました。
0