【尿一滴でガン検査が出来るサービス】余計なお世話ですが、たぶん健康にはなれませんし、お金の無駄なのでやめておいたほうがよろしいかと思います。

𝑺𝒖𝒛𝒂𝒏𝒂🐪 @suzuzZ

@Yusuke_Tokyo アレルギーの薬ですとか、外用剤の一部（確定診断がきちんとされている方に使われる治療薬）ですら保険診療から外れそうなところ、どなたがみなさんの不安の検査の費用を負担されるのかしら？というお話です。 ぜーんぶ自費なら簡単に解決しますよね！！😁😁😁

木村 俊運(脳外科医) @ToshiKimura_JRC

@Yusuke_Tokyo RT＜自分の年齢だと、癌で亡くなる方は人口10万人あたり50人くらい(厚労省死因統計)。 検査を受ける人にも同じくらいの割合で癌があると考えると、 感度・特異度ともに85%の(癌の有無を調べる）検査を受けた場合に、『陽性』という診断が出たとき、 「実際に癌がある」確率は0.3%くらい pic.twitter.com/825VlmxO56

拡大

ききらら🐬2024 @shogidaisuki3

@0waki 放射線科医です。 腫瘍マーカー高値でバンバンCTやPETが撮られています‥また、CTは単純で撮られてるので、これで何をみるの‥？医療資源をムダにしてムダに被曝をさせているだけでは‥？ こういう検査を売り出す会社はその後の対応をきちんと自分のところで完結させて欲しいですね

tgg @TAIGusG

@QdzftQ1uG9Z1CCv @0waki 同感です。人間ドックなど保険診療外で測定した腫瘍マーカー高値に対して、そもそも公的な保険診療で検査すべきではないと思いますが、明確な線引きの拠り所は聞いたことがありません。(自分が無知なだけかもしれないですが) 今後このような検査が出てくるのであれば厚労省に動いてほしいですね。

ききらら🐬2024 @shogidaisuki3

@TAIGusG @0waki 腫瘍マーカー高値たって幅広い科に渡ってみなきゃあるのかないのかわからないから、ふらっと総合内科に行っても仕方がないですよね😫 外来ドクターもかわいそうかと思いますが、単純CTで膵癌、大腸癌なんて見られるもないわけでこういうオーダーが続くとゲンナリします。 日常の診療や読影もあるのに😫

tgg @TAIGusG

@QdzftQ1uG9Z1CCv @0waki 単純CTでは目的を果たせないのに希望される方多いですよね…。膠原病診療で全身臓器病変評価+悪性腫瘍除外、と銘打ってたくさんCTを撮ってしまっているのでせめて一般内科外来では腫瘍マーカー高値のみの方のCTは基本お断りして検診受診±消化管内視鏡を促してます。

NANA@omegazeus @nana7770214

@wfheu @Yusuke_Tokyo ＞「治療の必要がない微小かつ低悪性な癌」をN-noseで沢山見つけてしまい、無駄に検査コストがかかってしまうことが心配なのです。 仰るとおりだと思います。

NANA@omegazeus @nana7770214

@wfheu @Yusuke_Tokyo ＞PSA検査や前立腺生検を省いていいかとそういうわけにもいきません これにはちょっと同意しかねます。 日本や米国の泌尿器科学会はスクリーニングとしてのPSA検査を推奨していますが、欧州（特に北欧）の泌尿器科学会は過剰診断による弊害がメリットを上回るとして推奨していません。

chill @chill79392295

@nana7770214 @Yusuke_Tokyo 確かにEAUガイドラインでは過剰診断の害を見込んでPSA測定を行う患者を慎重に選択するように提言しています。 pic.twitter.com/UGC1jKswB4

拡大

chill @chill79392295

@nana7770214 @Yusuke_Tokyo ですが本邦でのPSA検診による転移・進行性前立腺癌の発見率は11.6%と多く、10人に1人は致命的な前立腺癌であり、その多くは前立腺癌家系だったり、40代の比較的若い方だったりします。 2018年前立腺癌検診ガイドライン pic.twitter.com/uKdBsouhno

拡大

拡大

chill @chill79392295

@nana7770214 @Yusuke_Tokyo なので対象患者は慎重に選択するべきですが、本邦のPSA測定は検診項目として未だ重要なものと考えます。 ただ、N-nose陽性となり泌尿器科へ受診された患者に対してはおそらく患者本人が安心するためにPSA測定されるケースが激増するかと思いますので、そこが心配です。

めんたね @mentane

この尿検査での癌発見の話と二次元小児絵で性的ファンタジー消費をしている人を犯罪者予備軍として社会から排除をするのは似ている。癌検査での偽陽性、クロかもしれないと判定されたが実はシロだったというケースが大量に出る。

めんたね @mentane

癌発見の尿検査のデメリットは、費用と不安が伴うくらいだが、二次元小児絵愛好者の社会的排除については一見疑わしく見られたが、実は児童虐待や小児への性犯罪などを放っておいても全くしない大量の二次元小児絵愛好者が、ごく一部の真の犯罪者予備軍と共に社会的に排除され人権を制限される。

めんたね @mentane

たとえばネットアクセスなどを調べて二次元小児絵愛好者を特定し、彼らが小児と関わる可能性のある仕事から締め出したとしたら、年間10人から100人くらい児童虐待、性犯罪の被害が減るかもしれないが、その陰に実際は無実の年間1万人から10万人の二次元小児児童絵愛好者も人権を制限されるかもしれない

めんたね @mentane

「子どもが何よりも大事」というお題目はわかるけど、犯罪などなにもしていないし、今後もすることはない大量の人への人権侵害というのも社会的ダメージが非常に大きいもので、そこはきちんとデータも集めてきちんと数字的にも検討しないとダメでしょう、という話をしている。

橙⚡️ @_0ranssi_

@mentane この手の話で問題なのは、「それだけ大がかりに人間の権利を制限して、たくさんの犠牲を払って子供を守るということが大事（無駄に人権が制限されればされるだけ良い、子供の価値が高まる）と割と本気で思っている人間が多そうなことではないかなあ、と思ってます。

めんたね @mentane

@_0ranssi_ そういう人にとってはもう最初から答えは決まっていてあらゆる事実はその答えを裏付ける根拠として採用されちゃいますもんね。世界の終末を信じる新興宗教がついに終末が来るはずの日に終末が来なかった時、「我らの信仰の強さが我らを救った！」と信者達はさらに信仰強度を高めたらしいです。

橙⚡️ @_0ranssi_

@mentane 無敵ですね。 子どもの安全と変態十万人の（彼らにとっては）どうでもいい欲望を秤にかけることすら不敬で、実際に効果あるの？みたいな話はどうでもいいのだと思います。本当にもう宗教のようなものなので。