アイヌ(日本の先住民族)はヨーロッパ系？それともアジア系？ーJCVでわかるアイヌの成り立ち

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

私たちは以前、健常者の尿中に排泄されるJCウイルス（JCV）を指標としてアイヌの起源を解析した。その結果、大変興味深い知見が得られたので、今回一般の方々にやさしく紹介する。なお、JCVについての一般的なことや、何故JCVが人類移動や集団の成り立ちの解明に役立つのかを知りたい方は日本語の原著

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

論文「アイヌから検出された JC ウイルス DNA の系統解析—アイヌの起源と多様性の解明へ向けて—」の序論をご参照ください。同論文（PDF）は以下のサイトで自由にダウン・ロードできる。 jstage.jst.go.jp/article/asj/11…

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

【尿収集】戦前、アイヌは社会的にも政治的にも差別された。加えて、戦前の人類学者たちは人類学的な調査に際し、アイヌを非人道的に扱った。その帰りには、アイヌの伝統的な文化財を安く買いたたいて持ち去った。私たちが二風谷アイヌ資料館を訪れた時、館長の故萱野茂氏は「来るときは人類学者、帰る

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

ときは経済学者」と彼らを揶揄した。このように、アイヌの心には人類学者に対する不信感が根強く残っており、私たちが彼らから尿を収集することは難しかった。アイヌからの尿収集は日常的にアイヌに接している骨董品店主、美容師などの協力で可能になった。北海道の4地域（浦河、白老、旭川、幕別）で

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

計31名のアイヌから尿が採取された（図１）。【JCV DNAの検出】JCVゲノムの部分配列(長さ、610塩基対のIG配列)を検出するPCRによって、浦川では13検体のうち8検体（62%）から、白老では5検体のうち3検体（60%）から、旭川では12検体のうち2検体（17%）から、幕別では1検体のうち1検体（100%）からJCV pic.twitter.com/0v4B686ikJ

拡大

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

DNAが検出された。合計では、31検体のうち14検体（45%）からJCV DNAが検出された。【系統解析】全ての陽性検体から全長ゲノムのクローンを単離することを試みた。その結果、表１に示すように、11検体から全長クローンが得られた。これらのクローンに対しては後述のように詳しい系統解析を行った。全長 pic.twitter.com/aXxktBhGbH

拡大

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

クローンが得られなかった場合は、先ほど得られた部分配列の増幅断片の塩基配列を決定し、系統解析により、亜型分類を行った。表１に全ての陽性検体に含まれたJCV DNAの型と亜型を示した。この表には検体尿の採取地(幕別は尿ドナーの出身地)、ウイルス・ゲノムの分離法、塩基配列が報告された文献も示

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

した。全ての陽性検体に含まれるJCVの型と亜型が決定された。【検出されたJCVゲノム型】アイヌからのJCVゲノム型検出には三つの特徴がある。第1の特徴は、アイヌから多様なJCVの型と亜型が検出されたことである。このことは、日本列島北部へ渡来した複数の集団がアイヌの形成に関わったことを示唆して-

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

いる。第2の特徴は、アイヌからA型に属する亜型（EU-ｃとEU-a1/Arc）が頻繁に検出されたことである（特にEU-cの検出率が高い）。ところで、A型JCVは主としてヨーロッパと地中海沿岸地域の住民、それに加えてアメリカ大陸のヨーロッパ系移民から検出される。このことから、A型はヨーロッパ系の人々に

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

特有な型と考えられた。ところが、A型JCVは一部の日本人や韓国人、東北アジア先住民（ナナイ、コリヤーク）、北極地域先住民（イヌイット）、そして日本の先住民（アイヌ）からも検出された。こういう状況下で、A型JCVに関するグローバルな、精度の高い研究が必要となった。この研究の成果を、添付した

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

図２「A型JCVの分化と移動」で表した（詳しくは、まとめ「JCウイルス（JCV）から見たヨーロッパ系の人々の分岐と移動…」を参照）。JCVはいつもヒト集団と共に行動してきたから、この図はA型JCVを保有するヒト集団の分化と移動を示していると言える。即ち、アフリカを出た後、A型JCVを保有するヒト集団 pic.twitter.com/aKrNFjzIlX

拡大

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

の主要な部隊はヨーロッパへ向かったが、一部はアジアを横切り、東北シベリアやアメリカ大陸の北極圏、そして日本・韓国に渡来した。東方への移動は三度あった。第1波はEU-ｃで辿れる移動であり、これが一番古い。その後、EU-a1/ArcとEU-a/JKでそれぞれ辿れる第2波と第3波の移動がほぼ同じ頃起きた。

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

アイヌの形成には第1波と第2波の移動が関わっていた。アイヌからのJCV検出の第3の特徴は、B型に属する複数の亜型―MY-b、MX、MY-x―が検出されたことである。ところで、B型は➀アフリカ系のAf2、②ヨーロッパ系のB1-c、③アジア系のB1-a、B1-b、B1-d、B2、B3-a、CY、MY、SC、④オセアニア系の2E、8A、8B

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

など、多様な亜型を含んでいる。そして、多くの亜型はいくつかの地域またはヒト集団に特異的な固まり（サブグループと呼ぶ）に分かれる。このことが顕著なのはMYである。MYは最初日本と韓国で検出されたが、その後イヌイットを除くアメリカ先住民からも検出された。全長配列に基づく系統解析によって、

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

日本、韓国人のMYとアメリカ大陸各地の先住民のMYは系統樹の上で別々の固まりを形成することがわかった。さて、本題に戻る。アイヌから検出されたのは、MY亜型の2サブグループ（MY-b、MY-x）とMYに近縁の亜型、MXである。ここで、これらの亜型やサブグループの系統関係を系統樹（図３）に示す。 pic.twitter.com/WHwmzzuplp

拡大

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

この図ではB型の系統樹の内、MXとMYの部分を切り抜いていることをご承知ください。MY-bとMY-xは他の集団（MY-b：本土日本人、韓国人。MY-x：韓国人）からも検出される。実は、2004年にCuiらが発表した論文で記載されている2株―255Aと256AーはMY-xに属することを私たちが発見した。Cuiらは、255Aと

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

256Aはアメリカ先住民に関連したゲノム型とした。しかし、255Aと256Aとアイヌ由来株（AN-1）がひとつのクラスターを形成するので（図３）、これら3株は東北アジア系とみなすべきである。一方、MXはアイヌ以外の民族からは検出されていない、新しい亜型である。【考察】以上から、アイヌの成り立ちを

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

推定すると、太古においてMY亜型のサブグループ（MY-b、MY-x）やMYに近縁の亜型（MX）をもつアジア系の集団が日本列島北部に渡来し、EU-cやEU-a1/ArcなどのA型JCVを運んだヨーロッパ系の集団と共にアイヌを築いたと推定される。しかし、「わずか14のJCV株の解析によって、アイヌの成り立ちについて議論

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

するのは不遜である」という意見もあるだろう。多分、JCVを使ってアイヌの成り立ちを解析する研究者はもう現れないだろうから、ここで何らかの結論を出さねばと苦悶して、思いついたことがある。今回アイヌからの検体尿の採取は４ヶ所で行われた（ただし、幕別は出身地）。そこで、あるJCVゲノム型

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

（亜型またはサブグループ）が複数箇所で検出された場合、そのゲノム型はアイヌとの関連性ありと考えてもいいという基準を設けてみた。表２を見ると、A型のEU-cが２ヶ所(浦川、白老)で、B型のMXが３ヶ所（白老、旭川、幕別）で検出された。アイヌから検出されたJCVゲノム型を、このような基準で篩に pic.twitter.com/7A9rVk1DSt

拡大

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

かけても、ヨーロッパ系のゲノム型とアジア系のゲノム型とが残った。このことから、ヨーロッパ系の人々とアジア系の人々が中核となってアイヌが形成されたと推定される。1965年頃までは、彼らの形態的な特徴と伝統的な風習から、アイヌは白人系であるという説が有力だったが、その後白人説は排除され、

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

今や白人説を唱える人類学者はいない。JCVを用いた新奇な手法によって、白人説が装いを新たにして蘇ったと言える。今後大規模な調査によって、アイヌがもつJCVの系統の全貌が明らかになり、その結果、アイヌの成り立ちが詳細に解明されることを祈る。 【謝辞】尿の収集にご協力頂いた方々に深謝する。

ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

【文献】 1) Sugimoto C, et al.：J. Mol. Evol. 55：322, 2002. 2) Yogo Y. et al.：Anthropol. Sci.（Japanese Series） 111：19, 2003. 3) Zheng HY, et al. ：J. Mol. Evol. 56：18, 2003. 4) Cui X, et al.：J. Mol. Evol. 58：568, 2004. 5) Zheng HY, et al.：Anthropol. Sci. 113：225, 2005.