- super_haka
- 8042
- 71
- 1
- 0
... 世界には空間線量がもっと高い地域がたくさんあるんですよね。日本は追加被ばく線量として「年間1mSv」という最も厳しい基準を採用したため、除染対象地域が広範囲になってしまった。 環境省「追加被ばく線量年間1ミリシーベルトの考え方」 env.go.jp/press/file_vie…
2019-10-27 22:43:25... ちなみに自然放射線の世界平均は年間2.4mSv。ICRPとIAEAが定めている「緊急時に一般人に許容される基準値」は年間20~100mSv。CTスキャンは1回あたり6.9mSvの放射線を受けるとされてます。 日本原子力研究開発機構(JAEA)「『マイクロシーベルト』などについて」 jaea.go.jp/jishin/kaisets…
2019-10-27 22:48:50... “さっさと埋めておけばよかった”という方もいますが、あくまで廃棄物の仮置き場なので。 まさに“木を見て森を見ず”だけど、除染されてない山のことは気にならないのね。この8年半、雨もさんざん降ったと思うけど...😅 会津若松市 「世界の空間線量~」 city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/docs/201307290…
2019-10-27 22:59:31新聞記者・ルポライター。『五色の虹』で開高健賞、『牙』で小学館賞、『日報隠蔽』(布施祐仁さんとの共著)で石橋湛山・早稲田賞、『白い土地』でジャーナリズムY賞。「帰れない村」でLINEジャーナリズム賞、『太陽の子』で山本美香賞&新潮ドキュメント賞(*ツイートは個人の意見です)
【ご説明①】本日の夕刊から、台風19号で福島県内の仮置き場に保管されていたフレコンバッグが川に流れた事故の記事を連載しています(全5回)。環境省は「環境への影響は確認されていない」としており、前回「風評被害を広げるな」という批判が多く上がった事案のルポです asahi.com/special/matome…
2020-01-20 16:01:51【ご説明②】一方で福島県内にはまだ中間貯蔵施設に未搬送の除染廃棄物が800万㎥以上、仮置き場で保管されています。抜本的な安全対策も取られていないように私には見えます。「除染廃棄物は30年後に福島県外に運び出す」とする中間貯蔵施設も、運び出すための最終処分場がまだ国内にはありません
2020-01-20 16:08:43【ご説明③】私は福島県南相馬市で暮らし、毎日大熊町や浪江町に通っています。風評被害を広げたい気持ちなどありません。でも実際に起きていることはやはり伝えなければいけない。五輪があるからと原発被災地の現実から目をそらしてはいけない。それは今、メディアにも強く言えることだと思います
2020-01-20 16:14:02【ご説明④】今回の連載が原発被災地を考えるきっかけの一つにつながればと個人的には考えています。もし可能なら皆さんには是非一度原発被災地に足をお運び頂き、自らの目で現実を見て頂きたい。ネットでは本当のところはわからない。五輪を前に、メディアは今とても不完全なシステムなのです(終)
2020-01-20 16:17:07(追加)最近配信された集英社イミダスでの連載です。フレコンバッグ流出の記事と共にお読み頂ければと思います。よろしくお願いいたします imidas.jp/olympic/?artic…
2020-01-20 16:18:45@miura_hideyuki そして河川や海岸で汚染物貴方は確認されたんですよね?何の物質がどれくらいの濃度で測定されたのでしょう。 日時、場所使用した機材と測定した機関を教えて下さい。 フレコンバッグが流れた、未だ貯蔵されたままなのは存じております。 それと放射能がと危険を煽るのは別問題です。風説の流布ですね
2020-01-21 19:22:33@miura_hideyuki あなたは原発被災地をいつまでも金儲けに利用したいだけ。私は大熊町、双葉町、浪江町を見世物小屋にはしたくない。黙って復興を見つめていてくれませんか。
2020-01-21 17:34:28@miura_hideyuki 誰かと思ったら、先日「歴史を簡単に書き換え」た記者さんでしたか。 何のためらいもなく事実を捻じ曲げた”記者”さんが書いた記事に、果たしてどれほどの「目をそらしてはいけない現実」があるのやらわかりませんが、きっととてもジャーナリズムに溢れているのでしょうね。 twitter.com/miura_hideyuki… pic.twitter.com/cOA5irf1Yn
2020-01-21 17:13:11@miura_hideyuki う〜ん....。今しか見てない。今の状況はまだ復興の足掛かりの時期で、始まったばかり。地域として、地元住民として、この9年間の大変な足取りを理解しないで一方的な一面だけを切り取られても、ここで粛々と生活してる側にとっては余計なお世話でしかない。現実を伝えるとか程遠いんじゃないかな。
2020-01-21 18:08:16@miura_hideyuki 今の原発事故が影響した現場は、放射線状況を無視、見ないようにして生活があるのではありません。これまで知らないでいた放射線影響の実際を勉強し、無視できるのだとして生活があります。
2020-01-21 18:43:30@miura_hideyuki 現場でフレコンバックが乱れている事実を伝えられるとき、川への流出で健康の心配があると言われるのか、健康への心配とは別にバッグが崩れるような管理の不足を解決するように言われるのか、をはっきり伝えていただきたいと思います。
2020-01-21 18:48:15@miura_hideyuki 記事のような、川への流出と、記事にならないようにとしているような人の存在を強調した言われ方は、特に現場から遠いところにすむ人に放射線の健康影響を過剰に気にする感覚を持たせてしまうと思います。
2020-01-21 18:51:27ハテナ?で終わる記事があるから、風評が現れてしまうのだと考える。それ朝日新聞の三浦記者さん、その他記者さん方に訴えたい。 @miura_hideyuki 様
2020-01-21 19:20:15@miura_hideyuki で、線量は人や環境に影響が出るほど増えたのですか?ここまで大騒ぎするなら当然測っているのでしょうね?どれだけ意味ある数字が出たのですか??
2020-01-21 19:32:58@miura_hideyuki そして河川や海岸で汚染物貴方は確認されたんですよね?何の物質がどれくらいの濃度で測定されたのでしょう。 日時、場所使用した機材と測定した機関を教えて下さい。 フレコンバッグが流れた、未だ貯蔵されたままなのは存じております。 それと放射能がと危険を煽るのは別問題です。風説の流布ですね
2020-01-21 19:22:33@miura_hideyuki 福島の復興と東京オリンピックは全く関係ない。 東京オリンピックがあろうがなかろうが福島を愛し、双葉郡をあいしている人の邪魔をする権利は三浦さんには無いはずだ。
2020-01-21 20:51:53@miura_hideyuki ご自身の思いはどうであれ(苦笑)、あなたの言動は風評被害を広めようとしています。 自覚が無いのであれば、専門性の高い方に相談することをおすすめします。
2020-01-21 20:49:21