肖像権と表現の自由について
- dragon_pome
- 12282
- 50
- 1
- 0
@sour_sweetsour 「大して知らん人に自分の生活圏内の情報教えるのなんとなく抵抗あるな〜」はめっちゃわかりますよ…… でもさ、なら余計にネットで「ここ私の生活圏内なんです」って情報漏らしたらだめでしょ! 近くに弁護士事務所があるような土地に住んでると開かしている 望みに対して隙がありすぎるんですよ…
2020-01-27 01:10:44@sour_sweetsour >それをサワーさんが問題視するなら、サワーさんがその人達にひとつひとつリプライしていけばいいのでは? これは結局なさらないんですか?
2020-01-27 01:11:19今しようとは思ってませんけどいずれするかもしれんですしわからんです。 え、した方がいいです? 今したいと全く思わないですけど twitter.com/rrrokio/status…
2020-01-27 01:34:15@rrrokio 誤爆?する前に弁護士事務所教えたくないですってやりとりあったのに、さらに重ねて名前を聞かれたからそう言いでもしないと引き下がってくれないんじゃ?って思ったんじゃないですかね〜 まぁ路木さんからすれば思いもよらない反応だったのかもしれんけど、サワーは気持ちわかりますよ
2020-01-27 01:34:20@rrrokio まぁ普通弁護士事務所が近所にあるってだけで一個人の住所特定できるかって言われれば難しいだろうし、それこそ犯罪者思考の人じゃないとやらんとは思いますケド(路木さんが犯罪者思考だなんて全く言ってませんよ!)
2020-01-27 01:35:10@sour_sweetsour オコゼさんがご心配されるように、何が特定のきっかけになるかわからない時代なので、自衛はするにこしたことはないという意味合いです
2020-01-27 01:36:32@sour_sweetsour 了解しました しかしあなたの「思ったことを書いただけ」な独り言引用リツイートでリプライ欄埋まるのは迷惑です、避けたいのでブロックさせてくださいね お疲れ様でした
2020-01-27 01:45:17@rrrokio まぁ、それはそうですよね!そこは同意! ただまぁ、仮定ですけど路木さんが2回弁護士事務所の名前教えて下さいって聞かなければ住みが近い云々をオコゼさんが言う事もなかったのかなとは思いますねえ 別に路木さんが住み聞いたわけじゃないし路木さんが悪いわけじゃないけど
2020-01-27 01:47:23@sour_sweetsour 弁護士事務所のお名前を聞いたのは「個別に違う弁護士に同じ質問をしても、法見解というのは、どの判例を前提として、そのどの部分をどう重視するかで全然かわってしまうため、最悪完全にすれ違ったまま別の見解になってしまうことがあるからですね」
2020-01-27 01:50:08@sour_sweetsour ですので本当に違う弁護士さんにお話しを聞きに行くの「虚無」なんですよ。お金が無駄です。ですので、名前をどうしても明かせないなら、リストアップした疑問点を仲介していただけないかというお願いもしています。
2020-01-27 01:51:30てか疑問なんやけどなんで犯罪者扱いされたって思うなら「私を犯罪者みたいって思うんですか?」って確認せんの?実際に〇〇は犯罪者思考って文面で言われた訳でもないし、本人の意図違うかもしれんのに「そう言ったって事は犯罪者扱いですね!」なんて、ただの思いこみやん。
2020-01-27 03:11:54相談をしただけの(委任契約してない)弁護士の名前を出す人はほとんどいないと思います。 弁護士も人間です。相談料金だけでそんなリスク負いたくないですよ。
2020-01-21 15:23:44