太陽光／風力はベース電源か？＆優先接続への賛否
-
- いいね！0
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
四電はメガソーラーすでに保有なんですが？論点は優先接続かどうか。 RT @nuribaon: 無理すぎ。むしろなぜ「ベース」という名前に拘るのか。@ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind
2011-06-07 17:07:38
大場紀章(エネルギーアナリスト)
@nuribaon
優先接続とベース電源は無関係かとRT @togura04: 四電はメガソーラーすでに保有なんですが？論点は優先接続かどうか。 RT @ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind
2011-06-07 17:09:31
中島 大
@dai_dereg
@nuribaon @togura04 @ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind 小水力はチェロ電源、だったらいいかな？（水がチェロチェロ）
2011-06-07 17:09:52
大場紀章(エネルギーアナリスト)
@nuribaon
@dai_dereg @naoto_jp @togura04 @greenpost @matsubara_hiro @ohisamadaisuki @northfox_wind まず供給者にとってのポーションがある程度ないと、ベースもくそもない。出力特性だけで議論したら言葉遊び。
2011-06-07 17:12:22
中島 大
@dai_dereg
@nuribaon @naoto_jp @togura04 @greenpost @matsubara_hiro @ohisamadaisuki @northfox_wind ベース電源という言葉を使わない、という提案には賛成。確率計算を元にした電源構成の新たな手法が必要
2011-06-07 17:17:29
中島 大
@dai_dereg
@nuribaon @naoto_jp @togura04 @greenpost @matsubara_hiro @ohisamadaisuki @northfox_wind さすがにもうL5とかは言わないだろうけれど、地震で原発が止まる確率も含め、確率で処理する必要がある
2011-06-07 17:18:30
中島 大
@dai_dereg
@nuribaon @naoto_jp @togura04 @greenpost @matsubara_hiro @ohisamadaisuki @northfox_wind 優先接続（供給）問題については、グリッドが維持できる限り燃料系発電を先に止めるのが当然
2011-06-07 17:19:27
中島 大
@dai_dereg
@nuribaon @togura04 @ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind さすがに人数多いとツイッターの字数制限がきつい。離脱
2011-06-07 17:20:11
大場紀章(エネルギーアナリスト)
@nuribaon
@dai_dereg 設計は元々確率で計算されてるんですけどね。1000万年に1回事故らないように。想定の問題。
2011-06-07 17:26:32
大場紀章(エネルギーアナリスト)
@nuribaon
@dai_dereg 雨天や台風、雷ならわかりますが、それだと地震の確率なので、確率というよりシナリオ設計かと。これまでとの違いは？
2011-06-07 18:50:08
naoto
@naoto_jp
同じ系統に電力と他事業者が同等のPVや風力を連系してて電力の物だけ解列されてない例はありますか？ RT @togura04 @nuribaon @ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind
2011-06-07 20:45:54
naoto
@naoto_jp
では電力会社のわがままということはなさそうですね。風力解列は付近の系統の弱さによるものでしょう RT @togura04 @nuribaon @ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind
2011-06-07 22:57:07
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
知りません RT @naoto_jp: 同じ系統に電力と他事業者が同等のPV風力を連系してて電力の物だけ解列されてない例は？ @nuribaon @ohisamadaisuki @naoto_jp @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind
2011-06-07 22:07:07
中川修治
@ohisamadaisuki
@naoto_jp @nuribaon @togura04 @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind 風力事業者への解列の理由は「工事」、ただ、余りに多いのと、風況が良い時期に集中するので疑われてる。疑われないようにするのは発送電分離必須
2011-06-08 09:29:04
naoto
@naoto_jp
ですから疑義があればESCJに申し出ればいいのです RT @ohisamadaisuki @nuribaon @togura04 @greenpost @matsubara_hiro @northfox_wind 風力事業者への解列の理由は工事～風況が良い時期に集中～疑われてる
2011-06-08 12:41:08