ネット・ゲーム依存症対策条例、何が大事か、理解してもらえない。残念です。 を投稿しました。 #エキサイトブログ takatanx.exblog.jp/27948362/ pic.twitter.com/xK8aTNA9es
2020-01-26 00:52:15魚拓
@takatanx 高田先生、ブログ拝読いたしました。もしよければ、一連のスレッドをご覧いただき、お返事いただけると幸いです。 twitter.com/geekdrums/stat…
2020-01-26 19:00:33高田先生がガチャ被害を被るお子さんを見てゲーム業界を敵視するお気持ちはわかりましたが、一方、我々はこうしてゲームを起点に議論したり勉強したり、良い面も本当に多いので、ゲーム業界を全部ガチャだと思うのをやめていただけないですかね。 twitter.com/geekdrums/stat…
2020-01-26 18:59:40@geekdrums 真剣に読んでもらって嬉しいです。最初に申し上げますがこの条文は私の作ではありません。当然委員ですから関わってはいますが、ブログに書いたことも私の個人的認識であって、県議会の総意ではありません。ですから、公式に「本当はこのように書きたかったのだけどこうなった」という見解はないです
2020-01-26 21:02:36@geekdrums それを言うとまた「企業活動に公権力」ということになりますね。 ガチャを敵視していると言われればそうかも知れません。しかし、逆にそうでないゲームは応援したい部分もありますし、ゲーム自身を敵視していることはないです。
2020-01-26 21:05:50@geekdrums 時間基準は、確かに短いほどガチャが必要になるし、無課金の方の方が長時間になり「スタミナ回復前にやらなければ」みたいに生活のリズムがゲームに依存している部分もあると思います。
2020-01-26 21:06:44@geekdrums じゃあ、「金額で規制」と言っても、これもまた「企業活動に公権力」の壁があります。でも60分を書かなかったらここまで注目されなかったことも事実です。 ゲーム依存が注目され、良い論争が出来ていると思います。
2020-01-26 21:07:22@geekdrums ギャンブルがお金が動いても、新たな価値を一切生産しないように、ガチャもお金が動いても新たな価値を生産するとは思えないので、不健全なお金と言ってしまいました。確かに業界に失礼な言い方ですね。言わないようにします。
2020-01-26 21:23:02パチンコの寄付で発生した車椅子が、競輪や競艇の寄付で発生した救急車が価値がないとおっしゃる。では問おう。社民党は一体どの様な価値を生産しているのか。それは無駄ではないのか。ぜひ御高説を賜りたい。 twitter.com/takatanx/statu…
2020-01-26 22:58:35@keychansan 誰かが儲けると誰かが損をするというお金の流れでは価値を生産しないということを言いたかったのですが、当然お金の流れはそれだけではないし、誤解も与えました。申し訳ありません。
2020-01-26 23:14:28誰かが儲けると誰かが損をするというお金の流れでは価値を生産しないということを言いたかったのですが、当然お金の流れはそれだけではないし、誤解も与えました。申し訳ありません。
2020-01-26 23:17:52@takatanx @geekdrums 新たな価値を生み出すものだけが健全で存在を許されるのですか? 相模原の惨劇の犯人と同じ深淵を覗き込んでいませんか? 心配です
2020-01-26 22:18:44@FromMalibu @geekdrums 誰かが儲けると誰かが損をするというお金の流れでは価値を生産しないということを言いたかったのですが、当然お金の流れはそれだけではないし、誤解も与えました。申し訳ありません。
2020-01-26 23:48:46まずは、Twitterを普段なさらないと思われる方からこんなにしっかりとリプライいただけたことに驚くと共に感謝申し上げます。 高田先生、しかし、私が指摘した「ゲーム会社に入るお金からは何も生産しません。不健全なお金です。」という炎上しそうな文面を、ブログから削除されましたか? twitter.com/takatanx/statu…
2020-01-27 00:21:00「言わないようにします」というのは、しれっとブログから該当文面を削除して「言わなかったことにします」という事と、意味が違うんじゃないでしょうか?それは正しいインターネットの使い方と言えるのでしょうか?
2020-01-27 00:23:48@geekdrums 既にいくつもリツイートされていますから元原稿は残っているので、言わなかったことにはもうならないと思い、ブログの文書は削除しないとずっと言い続けることになると思ったのですが・・・ダメかな?
2020-01-27 00:39:18この発言って結局全ての商売を全否定してるの気付いてるのですかね? 誰かが儲けて誰かが損をするのは まぁ、当たり前ですし その流れで価値を見出だすのって結局の所は自分自身ですから twitter.com/takatanx/statu…
2020-01-27 00:48:13@keine_yuki そう、マルクス経済学においても一般的には商品は売れるという確証なく作るので、商売はギャンブルと規定されます。
2020-01-27 00:57:41@keine_yuki 商売で儲けるか損するかは、賭けだということです。だから誰かが儲けて誰かが損をするのは当たり前ということに同意です。しかし、商売を全否定しているつもりはないです。ギャンブルのお金の流れの多くは、個人の勝ち負けのお金の移動なので、剰余価値は生まれにくいと思ったわけです。
2020-01-27 01:32:58@takatanx 高田先生がガチャによる金銭的な依存を問題視していることはわかったのですが、それは委員会の中で多数派の意見でしたでしょうか?それとも、ネット対戦等による時間的な依存を問題視されている方々も多かったですか?条文から意図を読み解こうにも、それが混ざっていてわからないのです。
2020-01-27 01:40:58