中身は同じなのに、表紙のデザインでだいぶ印象が変わってしまう本について様々な意見が挙がる「中吊り広告かな?」「正しい改題改定だと思う」

ライト層に手に取ってもらうなら後者なんだろうなぁ
デザイン 皇帝たちの中国 印象 表紙 タイトル
95
東條のと@新人歴史系VTuber @Ayukawa_Reiji
左の本が改題改訂で右の装丁になるの、どう考えてもヤバいしやらかした奴のセンスを疑う pic.twitter.com/9BNJgD5LDK
拡大
拡大
奈々翔(ななと) @Nanato_20180707
@Ayukawa_Reiji @Kakanien_Sazae 右、なんかコンビニ等で売ってあるインチキ本みたいでヤダ。
かめきち @hdCQWwtKUv70nu0
@Ayukawa_Reiji @Kakanien_Sazae 赤い本は売れるというのがあるらしいです。出版社のノウハウとして。
東條のと@新人歴史系VTuber @Ayukawa_Reiji
@hdCQWwtKUv70nu0 @Kakanien_Sazae 出してる側はどっちかというと反・赤の人達なのに…
awawa33 @awawa33p
@Ayukawa_Reiji 著者名無かったら作家とか専門外の教授とかが書いてそうなやつ。
東條のと@新人歴史系VTuber @Ayukawa_Reiji
@awawa33p 出してるところが出してるところってのもありますし
後者はどこか胡散臭さを感じる?
雪宮ちほこ(*´♡`) @yukimiyatakako
最近の表紙は広告も兼ねてるよねえ
296🖖にくろ @maker296
@Ayukawa_Reiji Youtubeの文字が流れる動画のサムネ
ぴーなっつ @Pnts_KS02
胡散臭い感じがするなあ右は 目立とうとするがあまり
影狼 Kage-Row @HiKKZUmEvA8FW3e
@Ayukawa_Reiji 「誰も知らなかった」の一文でガラッと胡散臭くなる実例ですね。
たかりょん @TAKARYONN
@Ayukawa_Reiji そーか、誰も知らなかったとか、ホントは怖いとかつければ良いのかw
こりこ@2/9 TIAみ-14b @ricco42548503
誰も知らなかったとホントは怖いって煽り文句はエンタメ本仕様だもんな…真面目な研究者に対してなんちう仕打ちじゃ😢 twitter.com/Ayukawa_Reiji/…
小澤零人⋈4日目火ぬ06a @reidoxr
いまの平積み本の定型フォーマットですな
中身がしっかりと書かれていそうなのは前者の方?
XsannkaiX @XsannkaiX
興味引かせたいのは分かるけど本の雰囲気が消されてる twitter.com/Ayukawa_Reiji/…
muchi @muchi_00
@Ayukawa_Reiji 左の方がしっかり資料とか文献とか調べた上で書かれてそう 右はまとめサイトやwikiの情報まとめて書いてそう
津守 入海🇺🇸🦈 @zekai_10g
えっ…これ、同じ本なの 圧倒的に見たいのは左の上品なほうなのに twitter.com/Ayukawa_Reiji/…
残りを読む(17)

コメント

名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2020年2月8日
クソデカフォント版の方は、本当にこの本を必要としてる人に、価値が伝わらないだろうし、この表紙に引かれて買った奴からは、例外なく低評価つけられると思うぜ
白石玄人 @ShiraishiGento 2020年2月8日
前者は歴史書・教養書、コア層向け、後者は自己啓発書・真実書、ライト層向けにどうしても見えるよねぇ…。刷り込まれた視覚イメージって恐ろしいものだ。
鍛冶屋 @00kajiya00 2020年2月8日
好きなのは左だけど、売れるのは右なのかな
白石玄人 @ShiraishiGento 2020年2月8日
amazonの書評を読み比べてみた。そういう類の人が買ったからか、元々そうだったか分からないが、どうも思ったより後者のデザイン寄りの内容なのかもしれない。と思える評だった。
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月8日
で、中身にふさわしいのはどっちだろう? 中身見てないからわからんのだが
Shiro @Shiromagenta 2020年2月8日
絵師と仲悪くなったからでしょ?
moxid @moxidoxide 2020年2月8日
公式販売サイトvs楽天
むう @nyal1999 2020年2月8日
右の方、雑デザインに見えて左肩の「中国」を黄色にして中華人民共和国の国旗になぞらえてるあたり、考えてるんよなあ
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年2月8日
中国の国旗をモチーフにしてるアイデア自体は嫌いではない
ゆうき @F001Yuki 2020年2月8日
実際Amazonのレビュー見ると評価悪くないし、完全に成功なのでは
fudomyoho @Fudomyoho55 2020年2月8日
パソコンで表示すると画像が上下に並ぶので右と左がどちらの画像を指しているのか文章から推理してます。城の絵のある表紙の画像が左ですよね?
どりドリ @d_doridori 2020年2月8日
Fudomyoho55 そうです。まとめツイートからリンク先のWebで見ると左右に表示されます
もどき @Fake5LL 2020年2月8日
元の方だと堅苦しいイメージはあるかな、内容はしっかりしてるけどとっつきにくそうというか だから右の方が売れそうってのは分からんでもない
black.king @northern_shower 2020年2月8日
ここまでの変更ではないけれど、講談社現代新書の装丁変更を思い出した
武装難民 @oratnuhss 2020年2月8日
前者は図書館の書庫で埃かぶっていて貸し出しカードに自分の前には一人しか居なさそうな雰囲気ある。  装丁もハードからソフトになってるんだろ?本棚のコレクションではなく読ませるための悪くない変更だと思う。
デルタ @delta393939 2020年2月8日
売れるのはどうみても新しい方。
凪乃司 @tukasa_n 2020年2月8日
左が売れなかったから右になったんだろうなというのはわかる  潰れた店に「いい雰囲気だったので無くなってほしくなかった」とか言ってるのと同じ現象
転倒小心 @tentousho 2020年2月8日
赤い方のデザインで「カリオストロの城」とか「天空の城ラピュタ」って書いたの見てみたいですー
あーる @xxxk_ac 2020年2月8日
時代の流れだよなぁ
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年2月8日
歴史書の風体が三流ゴシップ誌に早変わり。
田中 @suckminesuck 2020年2月8日
ターゲット層が露骨に変わってるのはわかる
てす子 @momimomitest 2020年2月8日
右は胡散臭いゴシップに見えるけど左は小説だと思った
一華 @anemone2522 2020年2月8日
「売上のためには仕方なかったんだろうけど前の装丁の方が好きなので残念だ」とでもツイートすればいいのに「ヤバい」だの「やらかした奴のセンスを疑う」だのと攻撃的に書かれると同意したくなくなる。本は売れてナンボ。装丁の美を競ってるわけじゃない。
飛鷹隼 @junhiyoh 2020年2月8日
WACと宝島社はデザイン云々以前に存在自体がバカウヨ養成所だからなぁ……版元自体を根本的に間違えた、としか言いようがない
阿寒田礼 @Mr_TakerLsun 2020年2月8日
この改変につけられる感想、本国版→日本版で並んだ洋画のポスターに対するそれと概ね似たようなもんになるんじゃないですかね
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2020年2月8日
原書房からWACになったのね版元…完全に方向性の違う版元はデザインも方向性が違うんだなぁ…
メイスン @mewtwo1501 2020年2月8日
右はPHPかダイヤモンドやろ
kartis56 @kartis56 2020年2月8日
皇帝が居た時代の中国の国旗って最も新しいのでも清の国旗(黄色地に龍と赤丸)では?
ニートその3 @apribi 2020年2月8日
デザイナーのA案B案がどうのってまとめが昨日あったけどこれがそのまんまじゃねw デザイナーがオシャレに作ったヤツは売れないっていうw
@Mtumutu 2020年2月8日
どっちを手に取るかと言われたら正直右だが、多分読んでも書いてあることは信じないな
くえりぃ @5W1H1R 2020年2月8日
だって地味地味にしたら買わんやろ君ら
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2020年2月8日
ググったら原書房って「英文対照天声人語」とか出してるし、確かに(今は亡くなってる)作者の経歴的に(弟子でもある20以上離れた嫁でその嫁が今何やってるかを見れば)版元を間違えたとしか……。
John KOD Nollen @katsusinz 2020年2月8日
書店的にも並べたいのは派手な方だろうね。地味な方は慣習とか付き合いで入荷だけして、店頭に並ぶことなく返品行きになりそうなイメージ
みずの とんび @lunatic_tonbi 2020年2月8日
左は左の人に受けそう。右は右の人に受けそう。
浄水器ちゃん @josuikichan 2020年2月8日
大は小を兼ねることもあるし兼ねないこともあるんだよ。単純化だって時と場合によってはマイナスになる。これはセンスがなさ過ぎる。
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2020年2月8日
実際売れるのは右やな。理由は分かりやすいから。でも、人間は見え張りよるから上品な左の方を褒めて持ち上げ、買う買う言うねん。で、分かりにくいから買わへんねん。
むう @nyal1999 2020年2月8日
Hirarinmac wikipediaの著作欄見るに、97年~98年くらいに各社から出してた一般向けの読み物を、2001年以降タイトルをあおるような文言に変える形でWACから出すようになったんですね。(まとめのやつは1998→2006)モンゴル史出身で反中反共というのはまあわかりやすい政治スタンスだけども…
tgttr @tgttr4 2020年2月8日
「赤い本は売れるというのがあるらしいです。出版社のノウハウとして。」って確かにそういう要求は多いけど実際そんなことはない。物によるとしか。
おおかみ @wolf64m 2020年2月8日
スニーカー文庫の「涼宮ハルヒの憂鬱」と角川文庫の「涼宮ハルヒの憂鬱」が違いすぎてもうね
マシン語P @mashingoP 2020年2月8日
普段本を読まない層を釣るにはリニューアル後のデザインだろうな。個人的な好みは前の方なんだけど教科書みたいで大衆は興味を惹かないか回れ右する。
男山 @otokoyama_rx 2020年2月8日
新しい方が売れるかもしれないが、その代限りの使い捨てになりそう。
ぉざせぃ @hijirhy 2020年2月8日
リニューアル前のはタイトルにしてもカバーデザインにしてもどんな内容なのかイマイチ想像がつかない。新しい方は何となく想像はできるけど内容が想像と違っても驚きはしない。デザインとしてどっちが正解かといえば新しい方だと思う。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2020年2月8日
赤い方は「造反有理 革命無罪」って書いとけば完璧だったのになあ
ワコムのペンタブくれ @A_sardine_o 2020年2月8日
前者を取る人は絶対に後者を買わないだろうし逆もまた然りなイメージ。後者だけが売れてもそれ成功と言えるのか…?この本を読ませたい人に届いているんだろうか?
元・本屋の中の人 @moto_honya 2020年2月9日
まぁ後者の一番の問題点なのは本の発行年が2006年(習近平の国家主席就任は2013年)なので帯で大書されてる『皇帝・習近平』に関する記述は本書の何処にも無い、という所ですね…
南風 @nan_poo 2020年2月9日
コアな読者の多くは著者や内容をわかった上で買うから、ここで言われるほど購買動機が装丁に左右されるとは思いません。本好きとはそういうものです。ただ普段あまり本を読まない人は、後者の装丁で「あ、おもしろそうだ」と手に取りやすいとはいえるかも。どちらが売れるかと言えば後者でしょう。
. @shichinan 2020年2月9日
左側の表紙の本に右側のカバーを付ければベストかな。
松浦 景 @kurakacacique 2020年2月9日
junhiyoh 宝島社は197-80年代にはアナーキーな都市のサブカルを伝えるトンがった雑誌でした。90年代に急旋回して今は看板雑誌は休刊、ファッション誌はふろくのバッグやポーチを買うためのものに。
FRKW808(未定義反社) @annex38 2020年2月9日
デザインの王道はPOP体にドロップシャドウだろうJK
松浦 景 @kurakacacique 2020年2月9日
左は文芸書、右は嫌中文字情報放送のYoutuberの作品に見える。 どぎつくても右の表紙は目立つし、大型書店でも霞まない。ネット通販やフリマアプリ、インスタにも映える。 今の商売用には、右の装丁が向いているんだろうな。
mailerdemon @mailerdemon3 2020年2月9日
左の本が良いと思う方は表紙では無く中身や著者で選ぶ賢い読者なのでなかみが良ければ買っていかれるのではないだろうか
ミカ @8K2pTLae3J662Z5 2020年2月9日
大型書店の平積み前に立ってる層の年齢を感じると右にデザインシフトするの理解出来る
すめたな @babatune06 2020年2月9日
購買層がよりライトになって売れやすくなるけど、それで本当にいいのか? ……いいのか。
uniuni @wander__wagen 2020年2月9日
左の方は帯とかになにか書かないと言いたいことがわかんないしなぁ。デザインあのままで軽い説明みたいなのが書いてあれば上品かつわかりやすさモデルと思うが
ハイホー @Ho__Hi 2020年2月9日
しかし、Amazonの説明を読むと地味な装丁の方が100倍くらい面白そう。ダサ装丁の方は誰も聞いてないのに中国人disが書かれてるあたり、さすがこの出版社w
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする