- super_haka
- 1580
- 5
- 0
- 0
元朝日新聞記者の植村隆氏が、自身の書いた慰安婦記事を「捏造」とされ名誉を傷つけられたとして、私と出版社3社に損害賠償や謝罪広告掲載を求めた控訴審判決が2月6日にあり、札幌高裁は原告の請求を棄却しました。
2020-02-06 18:10:35元朝日記者の控訴棄却 慰安婦記事で札幌高裁 sankei.com/affairs/news/2… 桜井よしこ氏は判決を受け「裁判所が事実関係をきちんと見てくださったことに感謝します」とコメント。植村隆氏は「不当判決で絶対に容認できない。正義を実現するためにこれからも頑張りたい」と話した。
2020-02-06 17:26:40琉球新報編集委員/元新聞労連委員長(2018.9-20.9)。合言葉はnext generation✨ 著書に『絶望からの新聞論』(2024年4月発売予定) 『黙殺される教師の「性暴力」』(2022)『報道事変』(2019)『政治部不信』(2020)。共著に『安倍政治100のファクトチェック』(2018)など。
まさか判決文で…。 6日の札幌高裁。 《#単なる慰安婦 が名乗り出たにすぎないというのであれば、報道価値が半減する》 (冨田一彦裁判長、目代真理、宮崎純一郎両裁判官) 「人権の砦」である裁判所が、辛い体験の証言を「単なる」と貶めているようでは、性被害者が救われるはずがない。 pic.twitter.com/WSAallR2Hq
2020-02-07 19:22:55植村裁判の一連の判決は、 ①慰安婦の証言を報じる側には重い責任を負わせ、 ②その証言報道を「捏造」などと貶める側の誤読・曲解・取材不足は大幅に免責する --という構図だ。 このような司法判断を放置していたら、今後の性被害告発や #metoo 報道にも影響が出てくるのではないだろうか。
2020-02-07 19:41:56@MINAMIAKIRA55 ちゃんと文章を読んでください、「単なる」がどこに繋がるのか。日本人ならちゃんと日本語の文節とかを読んでください。
2020-02-08 08:17:30@gloryhanta @MINAMIAKIRA55 おっしゃる通りです。 前後の文章よく読んでほしいですよね。 「単なる」は、「慰安婦」にかかっているのではなく、「名乗り出た」にかかってます。 単なる、ではなく、単に、とか、単純に、と書いておけば誤解は防げたかもしれませんね。 そういう意味で言えば、単なる、はダメですけどね。
2020-02-08 08:36:06@HiroshiIshikawa @MINAMIAKIRA55 多分「単なる」を何か法的な表現くらいに思っちゃったのでしょうかね?確かにこの使い方がおかしいですね。
2020-02-08 09:07:33残念ながら、#単なる慰安婦 としか読みようがありません。酷い判決文です。 #metoo妨害判決 #札幌高裁 #冨田一彦 裁判長 #目代真理 裁判官 #宮崎純一郎 裁判官 twitter.com/gloryhanta/sta…
2020-02-08 08:29:13@MINAMIAKIRA55 文脈から見てその後の文節に繋がります、そうとしか読めません。接頭語であって「慰安婦」の修飾語ではありません。本来は「」で括るのが誤解を生まないと思いますが、判決文であるために避けたと考えられます。
2020-02-08 08:44:54《「単なる」は連体詞なので、用言である「名乗り出た」を修飾することはありません》 これが正しい日本語の解説ではないでしょうか。 #単なる慰安婦 #metoo侮辱判決 #札幌高裁 twitter.com/sutehun/status… pic.twitter.com/122nn1EeKf
2020-02-08 09:00:32@HiroshiIshikawa @gloryhanta @MINAMIAKIRA55 「単なる」は連体詞なので用言である「名乗り出た」を修飾することはありません
2020-02-08 08:53:55ゆに蔵さんの指摘をあてはめてみましたが、 「単なる慰安婦」=「プラスαのない慰安婦」「付加価値のない慰安婦」「普通の慰安婦」 裁判官の蔑視意識はかわらないですよね。 #単なる慰安婦 #metoo蔑視判決 #札幌高裁 twitter.com/zRLs3TC99UgiAe…
2020-02-08 10:34:16@MINAMIAKIRA55 言葉を生業としている方が、一般国民に誤解させる文言で表現するのはミスリードを誘発する。現にRTに多く見られる。法律用語で「単なる」と使用する場合、貶める意味合いは含まれない。俗な表現なら「プラスαのない」「付加価値のない」「普通の」です。 煽る行為は止めていただきたい。
2020-02-08 10:27:31悪意のかたまり、蔑視のかたまりだと思います。 判決文で勝負している3人の裁判官の合議で堂々と出しているわけですから。 #単なる慰安婦 #metoo侮辱判決 #札幌高裁 twitter.com/kuroyasu17/sta…
2020-02-08 09:44:15高裁の裁判官が作文も書けないのか。 《単なる慰安婦が名乗り出たにすぎないというのであれば、報道価値が半減する》 《慰安婦が単に名乗り出たにすぎないというのであれば、報道価値が半減する》 副詞と連体詞の使い分けもできないのか、悪意のかたまりか💢 twitter.com/MINAMIAKIRA55/…
2020-02-08 09:05:57@MINAMIAKIRA55 ①南彰「報じる側には重い責任を負わせ」 ↓ 報じる側の責任の重さを自ら否定。本当にジャーナリスト? ②証言報道が「誤解を招く」ものであったと朝日新聞社「第三者委員会」が結論している。 貶めるも何も事実として「誤解を招く報道」だったのです。 今更何を騒いでいるのか。 恥の上塗り。
2020-02-08 09:26:59@MINAMIAKIRA55 従軍慰安婦が事実であっても植村氏の記事は捏造であり朝日新聞もそれを認めている以上この裁判に勝てる要素は全く無い😀 どの様な意図を以ってしても記事の捏造は「真実」を毀損しかしない😀
2020-02-08 10:45:54@MINAMIAKIRA55 @ISOKO_MOCHIZUKI ちょっと何言っているんだか解らない。 ①は当たり前、②はレッテル貼りからの誹謗中傷。 話にならん。
2020-02-08 10:32:38@MINAMIAKIRA55 植村は元慰安婦の「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」って証言を「女子挺身隊の名で連行された」と書き変えて強制連行デマを広げるきっかけを作ったの。ここまでソース元と乖離した内容を報道して批判が許されないなんて状況になれば、捏造報道やり放題になるわ。
2020-02-08 09:48:15@MINAMIAKIRA55 #metoo なんざ滅んでいいよ。菅野完、広河隆一、鳥越俊太郎とかにダンマリなんだし。
2020-02-07 23:35:43