編集可能

アカデミックフェミがツイフェミに加担するのは当前

まとめました。
4
アライさん流まんまるまる亭 @skryta

フェミニズム運動に従事していた巨乳が同士だと思っていた貧乳に背後から撃ち抜かれるシーンは涙なしには見れなかったのだ。巨乳が口から血を吐きながら息も絶え絶えに「どうして……?」と問うと貧乳が「自分の胸に聞いてみろ!」と叫ぶのだ。それほどまでに憎悪が深かったのかと思ったのだ。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

>「ほら、社会学なんて神学じゃん?」 ドイツの古典哲学は実質、キリスト教神学なのだ。「神がいないとつじつまが合わない」と言いたいだけの代物なのだ。これはポストモダン思想から社会構築主義に至るまで実は変わっていないのだ。つまり、社会学は現状、キリスト教神学なのだ

2019-11-11 05:19:57
アライさん流まんまるまる亭 @skryta

つか、ポストモダン思想も実はキリスト教神学だったというのは気づかなかったのだ。西洋の哲学者は今だに神の存在証明をやりたがっているのだな。

2019-11-11 05:30:19
アライさん流まんまるまる亭 @skryta

社会構築主義はポストモダン思想の落とし子だから、もともとポエムなのだよね。だから、性的消費とかモノ化とかいうジャーゴンを使っても何も思わないわけ

2019-11-12 14:19:01
鳥山仁 @toriyamazine

12月26日に『純粋娯楽創作理論 第四章・面白さと感情移入の両立』の発売を開始しました。興味のある方は是非ご購入ください。 https://t.co/cP7eHnqSst @amazonJPより

toriyamazine.blog100.fc2.com

鳥山仁 @toriyamazine

これも何度も言っているけど、表現規制派が現実と決定的に乖離しているのは、「ある表現には意味が内包されている」という虚偽の前提で理論構築をしている点だ。現実の意味性は、表現を受容した個々人の脳内にしか生じないもので、書き手がこれを統一したり逆に完全にばらけさせることも出来ない。

2020-02-02 08:31:43
鳥山仁 @toriyamazine

しかし、キリスト教圏のように表現に意味が内包されているという虚偽の前提を大多数の人が信じているのであれば、「正しい解釈」が成立することになるから、解釈論が重要な意味を持つ。これをイデア論とかプラトニズムというわけだが、日本じゃ主流派では無いんだよな。

2020-02-02 08:35:21
鳥山仁 @toriyamazine

特に禅宗では「不立文字」が教義の1つにあり、「書いてあるのものはどのようにでも解釈出来るので完全では無い」とするから、「正しい解釈」を訴えれば訴えるほど胡散臭い奴と言うことになるし、この点だけに限って言えば禅宗が正しいから、真偽論になれば必ず解釈論を訴えた方が負ける。

2020-02-02 08:44:17
愛と怒りと悲しみの雲湖御朕鎮マン @Unko_Chin_Chin_

@toriyamazine そんなんは各メディアのレビュー欄にも結構いると思う。「◯◯を皮肉った作品」みたいなののレビュアーとか。昔WOWOWのチャンネルガイドにいっぱいいました。

2020-02-02 12:26:09
アライさん流まんまるまる亭 @skryta

何回か言っているのだけど、ツイフェミはフェミニズムの専門書をとてもよく勉強している人たちなのだ。だから、アカデミックフェミがツイフェミに加担するのは当前なのだ。むしろ、春名風花や茜さやを擁護する自称フェミの方が異端なのだ。本物と偽者という言い方をするなら、ツイフェミが本物なのだ

2020-02-06 23:57:09
鳥山仁 @toriyamazine

これは本当で、フェミニズムの書籍を何冊か読んでいれば、彼らの論理構成が最初から滅茶苦茶なのは解ってないと駄目なんだよね。ところが、アンチフェミニズムもフェミニズムに批判されていた方も、論理構成が滅茶苦茶だったので生き残れた。まさに割れ鍋に綴じ蓋。 twitter.com/skryta/status/…

2020-02-07 00:06:14
漫湖(まんこ)負動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada

フェミニストを名乗っている柴田英里や森奈津子が、本物のフェミニストではないとツイフェミに良く詰められているが、実は正解なのだ。キ◯チ◯ガ◯イと思われたくないなら、さすが多摩湖の様にフェミニストから離脱することに賛成の反対なのだ。 twitter.com/skryta/status/…

2020-02-07 00:17:48
嬌嫣PE@あたしまSWRtoB夜叉姫応援中 @kyoen

@toriyamazine 男女平等はお題目でそこ目指してはいないけど、世間的には違うというのが駄目なんだろうね

2020-02-07 07:25:21
荒木俊三 @toshizoaraki

@toriyamazine 論理とかで勝負してないから生き残れるんでしょうね。 宗教ならどうしようもない。

2020-02-07 08:37:59
はんてん @lister004

基本、創作好きのアカウント。SFやホラーが好き。クトゥルフは好きだが、真性カルト嫌い。科学は好きだが疑似科学は好きじゃない。 メンタルヘルスにも関心あり。エロネタも時折やるから注意。

はんてん @lister004

異性嫌悪者や性嫌悪者の中には、大層な博覧強記の御仁とかもいて、せっせと論文読んだり統計集めたりするのですが、馬鹿理屈しか出て来ないという怪現象を起こします。これは思考の出発点が強迫観念だからで、スタート地点で既に間違ってるからです。土台が傾いたら豪華な建物も全部傾きますよね→ twitter.com/toriyamazine/s…

2020-02-07 16:55:35
はんてん @lister004

←この手の「ピサの斜塔」みたいな人って結構いるのです。あれ、長年の勉強を強迫観念の補強に使ってるからで、即ち結論が最初から固定されてる訳ですから、何十年勉強しようとも一歩も前に進めないという事態に陥るのです。ある意味悲劇です。

2020-02-07 16:55:36

コメント

lion @lion55571 2020年2月8日
そんなに勉強してるのに論理じゃなくて感情優先させて大暴れするのは何故なんだろうか。そして論理で返されるとロジハラとか意味不明なこと喚いてコミュニケーションを断とうとするのは何故なのか。専門書を理解したというバックボーンがあるというのに。(ま、本当ならですが)
20
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年2月8日
このアライさん仕草いい加減廃れてくんねーかな…
14
nanasi @nanasi43 2020年2月8日
勉強すればフェミニズムが論理でも社会科学でも人権派でも無い事は明白、社会運動の為に作られた疑似科学分野。 論理→数理論理学の見地から見ても論理式どころか場合分けすら成り立たない程滅茶苦茶 科学→フェミニズムの権威である上野千鶴子は不都合な事実はスルーする、千田有紀も私は"査読する側"であると公言、検証不可能 人権→個人を性別という大雑把な分類で括る事による弊害に、あろう事か性別の枠組みをそのまま流用して対応しようとする 運動→上野千鶴子自身が論理構築よりも運動を前提とした論破を旨とする指導方針
22
久米留宇 @RueKume 2020年2月8日
よくわからんが、邪教の経典で勉強したから本物の邪教徒である、みたいな話かい?
21
キョウさん @XoWVFTL26mVWNuP 2020年2月8日
で、アカデミックフェミニズムとやらがツイフェミとやらを支持したとして、それがあなた方の正当性に寄与するのですかね。 どうにも権威主義者だという自己紹介に思えるのですが。
11
零式ダミー人形・乙型 @Dummy_Type_ZERO 2020年2月8日
アカデミックな人に支持されてるからなんなんです? 「先生が言ってたから」という理由で正しいと思い込んでる小学生みたいですね。
9
nanasi @nanasi43 2020年2月8日
ツイフェミもアカデミックなフェミニズムも大差ない。 フェミニズムそのものが最初っから社会運動の為に創られた疑似科学であり、フェミニズムの主張が滅茶苦茶というのは至極当たり前である。 フェミニズムそのものが疑似科学なので 真面なフェミニスト=疑似科学の教祖や信者 なのでフェミニズムは宗教、カルト、権威主義的なのは当たり前。
9
okoo @okoo20 2020年2月8日
なるほど。その本を書いたやつが腐っているか、読んでもイカれていると理解できる能力がないということだな。 
8
nanasi @nanasi58 2020年2月8日
上野千鶴子氏「私は嘘はつかないけど、本当のことを言わないこともある」Q:つまりデータを出さないこともある?「もちろんです」Q:それはいいんですか?「当たり前よ」~このぶっちゃけに、いろいろ反響 - Togetter https://togetter.com/li/1214735
13
nanasi @nanasi58 2020年2月8日
社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文(依頼論文のこと?)があれば査読論文無しでも良いらしい問題(いろいろ追記有り) - Togetter https://togetter.com/li/1274544 千田先生は査読論文が少ないことに「査読する側」だからと回答してるけど、他の社会学者は突っ込まないの? - Togetter https://togetter.com/li/1453194
14
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2020年2月8日
( ×H×)y-~~よく比喩的揶揄的に「神学論争」と言われるけど、そもそもその神を信仰してない民には無意味なんだよな。
7
わななき @wananaki 2020年2月8日
棘でよく出てくる男女平等が内包されているフェミニズムなど存在しないってことじゃね。まあそりゃ当たり前だけど。時代背景を考えても男社会に反発するために生まれた社会運動なのに男女平等など標榜するはずがない。女権拡張が本位であって男女平等なわけがない。
6
星川月海@サンクリ新刊はとら委託に @hosikawatukimi 2020年2月8日
とことん権威とかそういうのに弱いのなフェミ界隈
5
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年2月9日
「ツイフェミはフェミニズムの専門書をとてもよく勉強している人たちなのだ。」それであんなにカルト宗教臭いんですね。
5
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2020年2月19日
お医者さんの話になって申し訳ないんですが、あちらの世界では病気の治療方針は全て、経験とデータの集積などあらゆるエビデンス、つまり根拠となる情報を元にその疾病に関わる学会がガイドラインとして策定していくようなのですが、その中でも「有識者の意見」というのは最も信用に値しない最低レベルのエビデンスだそうです。
0
くま @Do4z9IPfoZEDnxQ 2020年3月18日
lion55571 それが女の本質なんだよ 俺は長年女達にいじめられていたから 女という存在に違和感があるんだ
0
くま @Do4z9IPfoZEDnxQ 2020年3月18日
[c7363771] そいゆうことをフェミがすると 思うか? そもそもフェミは学問ではなく イデオロギーであり 社会活動の口実でしかないんだよ
0
くま @Do4z9IPfoZEDnxQ 2020年3月18日
[c7363753] 思春期の女達を見てればわかるか あいつらは1つの集団内でしかわからない 言葉を使って排外性を 保ったまま年だけ増えて精神レベルが 低くて子供っぽいのはそれが理由だよ
0