2020年2月13日

ラブライブの高海千歌さん、スケスケスカートを着用 予想通りフェミさんがキレる

ラブライブにいちゃもんを付けるフェミさん(2/14 西浦みかんのリンクを最後尾に追加)
78
ラブライブ!シリーズ公式 @LoveLive_staff

【沼津】JAなんすん様より熱いオファーを頂き、本日、高海千歌が『西浦みかん大使』に就任致しました!! 千歌ちゃんに代わって高海千歌役・伊波杏樹が、ららぽーと沼津にて行われた大使就任式に出席しました。 これからも沼津のみかんを、地元の元気を世界に伝えていきます!!🍊🍊🍊 #lovelive pic.twitter.com/gcqbnyHriR

2020-02-12 11:40:44
拡大
拡大
華月法里 🌈機能する行政🌸支え合う社会🌸 @K_Norisato

な…なんでこのポスターに描かれている女の子のスカートは透けているの…? :(;゙゚'ω゚'): twitter.com/LoveLive_staff…

2020-02-13 11:22:27
華月法里 🌈機能する行政🌸支え合う社会🌸 @K_Norisato

立憲民主党支持🌞趣味:お絵描き(アイコン自作)動画編集🌕好き:session22(#ss954)鳥🌏嫌い:自公政権、ネトウヨ、嘘、捏造、ごまかし、隠蔽、差別、責任転嫁、〇〇信者⭐️#令和 #つれ〜わ。

じゅん@LowTechLab|c99申込中 @jun_84

透けてはいないと思うけど貼り付き方が異常だなw 突然の豪雨でもモロに被って濡れない限りあーはならんって。 twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 21:02:43
YUUKI @yuukiloveliver

今まで何の不自然さも感じずに見ていたけど言われて改めてイラストを見直すきっかけになった twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 19:46:35
ごご25💛🧷 @mkdvoltmcn555

確かに透けてるようにも見えますね。 極端なシワの陰影はよく見る表現方法ですけど、全く魅力を感じません。安直だなあ。 何よりこの絵はミカンの強調が甘いと思う… twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:07:03
青髭アルター @haguregumo03

最近のラブライブってたまにスカートが股間に張り付いているかのような影の付け方しますよね。 twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:07:28
壁(21) @kabegamiya86

そういう見方もあるのか!思いつかなかった。勉強になります! twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:14:42
にけねこ @NIKENEKO_KAIBUN

多様性は認めても「漫画的表現」は認めんのやなぁ、大した多様性やね twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:39:27
手を洗おう!つかさっぴ @tukasagg1

ブリキが昔からよくかいてるスカートの手法ですよね ラブライブの方はその手法だけを表面だけなぞったから ブリキの絵より↓不自然に見えるんだな twitter.com/K_Norisato/sta… pic.twitter.com/5SBvXb6Cm9

2020-02-13 20:24:49
拡大
ふぉるね @fuolune

これが『透けている』って目を改造してるンですかね?まぁこの人達の何時もの事か。普通の人には透けて見える様な視力は備わって無いですね。 twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:57:54
JU名岐@平維盛の末裔 @juve_sta

ラブライブとか他のアニメと似たような絵のアニメに全く興味ないが、こんな事でギャーギャー言うなんてと思ったら賛同してるのは肉球新党か 事を荒立てるの好きだもんね twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:57:03
銀牙騎士 絶狼 @zeromakaiknight

Σ(゚Д゚)スゲェ!!透視能力の持ち主なのか。 テレビに売り込めば稼げるぞ(。 ・`ω・´) キラン☆ twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:40:40
むりか・かいせに @Murikasama

な…なんであなたは芸術に理解がここまでないの……? :(((((;゜Д゜))) twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:32:10
のどか@よーそろー @nodoka_510

言いたいことも分からんではないけど、プロフィール見たらお察しで草 twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:25:23
りき @lilixtuki_zx25r

えっ?ただのシワを透けてると勘違いしてるのか? シワにすら気づかんかったけど… だって、キャラに興味無い人はそんな所見ねぇしってかイラスト自体見ねぇし みかん持った女の子の絵か…って位にしか思わんわ…君らキモ過ぎ twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:23:30
柏木哲夫 ∃xist @tkore61

「表現の自由」云々の前に、「お前らオタクはこの程度でブヒブヒ言うんだろwwww」と値踏みされていることに、若い自称オタクたちは腹立たしく思わないのかな? 「俺らの価値観をよく理解してくれてありがとう」とか思うの? twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:18:50
惰性 @Da_sei3x

いろんかガ㊙️ジが居るもんだなぁ twitter.com/K_Norisato/sta…

2020-02-13 20:04:30
残りを読む(3)

コメント

零式ダミー人形・乙型 @Dummy_Type_ZERO 2020年2月13日
スカートが透けて見えるかどうかより、個人的にはスカートの長さがヤバいと思いますが。 もちろん、どんな長さのスカート履こうとその女性の自由ではありますけどね。
46
フルバ @furubakou1 2020年2月13日
騙したなぁ!よくも騙してくれたなぁ!?
66
匣河豚工房 @hakofuguf 2020年2月13日
前のはいふりといい、見えないものが透視できるのか?ww
32
Yeme @yer_meme 2020年2月13日
へー、透けてる様に見えたんスか。どうでもいいっスね。
54
reesia @reesia_T 2020年2月13日
また存在しない物が見える能力者が現れたのか
55
フルバ @furubakou1 2020年2月13日
まとめ一発目の千歌ちゃんのきょとんとした表情がすっごくかわいい。
10
yaya @yakumokumaneko 2020年2月13日
透視モノの9割は偽物って言われてるからな
59
東谷 @higasitani_k 2020年2月13日
騙された怒りにフェミどついて回ろうとしたが、千歌ちゃんが可愛いから今日はこれくらいにしといたるわ(吉本新喜劇並み感)
42
溜河アルト @silver_chari 2020年2月13日
言われてから暫くして気づいたわ 天才的な視点だけど、これは性的搾取()を加速させる技なので悪手では?
2
毒虫3D(パクチー合法化運動) @satsuinohadouni 2020年2月13日
何故みんな「断固野党支持!」なのか。1人くらい「安倍さんだけが日本を救う!」が混じっていたら多様性を感じるのに。
70
かるい @karuiurak 2020年2月13日
まとめのタイトル読んでから画像みたからかもしれないけど確かに透けてるようにみえた。見直したらしわだとわかったけど、不自然だね。フェミが怒ってるような意味での不自然ではなく、単純に絵が下手という意味で不自然。
87
おちゃづけ @kusarechazuke 2020年2月13日
この絵師さんが何故かスカートの上に恥丘のアウトライン描くの、むしろ「それエッチでもなんでもないからやめたら…?」っていつも思う。
85
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月13日
シワにしてはプリーツが入ってるスカートでは不自然なシワだし、透けてるにしては体の左右は透けてないし、ぶっちゃけどっちともとれる、あるいはどっちにしても不自然な表現ではある。
55
Hacchi @2mocccck 2020年2月13日
なんかデッサン狂ってない? 上半身が短すぎるような。
6
権力の狗 @daken3gou 2020年2月13日
よくもだましたアアアア!だましてくれたなアアアア!
31
okoo @okoo20 2020年2月13日
また透視能力を発揮してしまったのか。 
24
Daregada @daichi14657 2020年2月13日
「この次に来るのは、スカートにこの影の模様を印刷したグッズだな。間違いない」
2
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年2月13日
こんな変哲もないスカートにまたまた #フェミニスト がガン首揃えて逆上してるけど最早言い古されている事だがつくづく何と闘ってるのか分からん😜 ヴァレンタインが近いんだから🍫でも見繕ってりゃ良いのに😛
7
edge000.999 @edge000999 2020年2月14日
スカートの皺より「みかん大使」が「みかん大便」に見えるほうが問題だろコレ
5
pom2 @pom232998933 2020年2月14日
確かにここまで張り付いているとそのスカート500円で買ったペラペラ生地の安物なのか?川に飛び込んだのか?って感じがするから、多少固めの生地っぽく描いてくれた方が好きかなあ
70
pom2 @pom232998933 2020年2月14日
ブリキさんの絵は動きがあるから割と自然に見える
13
@taiheyou 2020年2月14日
しかしミニスカートは問題ないのか…
1
けんじ @kenji_need_heal 2020年2月14日
taiheyou シワが無かったらそっち指摘したと思うよ
4
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年2月14日
透けてるとは思わんが、これを「シワだから」って言ってるのもなんだかな。やっぱラブライブ周りは糞しか集まらんのか。
40
鍛冶屋 @00kajiya00 2020年2月14日
丈が短過ぎるのと、妙にぴっちりしてるのが気になるな。隣にリアルな服のがいるから余計に
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年2月14日
言われなければ透けてるように見えなかったし、たすきも「みかん大便」には見えなかったです…。
25
みずずず @zumimizu1024 2020年2月14日
この皺を不自然に感じない人はいろいろ麻痺してるとは思う
55
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月14日
不自然と思うかどうかと、それが問題だと思うかどうかはまた別の話だからなー。 まあ、少なくとも透けてるようには見えんね。
73
柵檻 @SAKUOLI 2020年2月14日
正直騙されたと思いましたが、騙される自分の方がバカなんだとも思いました(´・c_・`)
2
デララ_マイティ @Delala_d 2020年2月14日
異常者の相手は疲れた 終わりにしたいのは私の方だ
30
はるこう @harui_harukou 2020年2月14日
実はショートパンツだった説
1
そらら @snipersorara 2020年2月14日
沼津産みかん食べたくなってきた。今度買ってこよう
3
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2020年2月14日
マンホール削りに来るなよ来るなよ絶対来るなよ。
5
しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi 2020年2月14日
公式に突撃してるのは居ないようだが、さすがに袋叩きにされると踏んだか
12
赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi 2020年2月14日
普段からマンガなどを読んでいる人なら、スカートのラインが何を示唆しているかは理解しているよね。その上で「そんなもの見えない」「またフェミが」とか言い出すのは、単純に不誠実。
56
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2020年2月14日
何を示唆しているのか理解しているよねって、そんなもんフェミが騒ぎ出すまで当局知らなかったんですが。むしろ妄想逞しいなと感心した位です。まあ仮に知っていた所でフェミが放火犯であることには違いないので何の免罪符にもならないのですが。
44
赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi 2020年2月14日
この絵をあえて擁護するなら「股間にすっごい静電気が発生している」と考えるしかないな。
48
トロコンビーフ @okotodo 2020年2月14日
某アニメの一枚絵が陰の付き方のせいで全員ガーターベルト付けてるように見えるってのと似たような奴か
2
異端@横鎮/ルルイエ @itan_heresy 2020年2月14日
「ともあれ、ツイフェミは滅ぶべきであると考える次第である」
23
てんてん @tuyama301 2020年2月14日
影が下着に見えたってことね。エロく見えるのはあなたがエロいからってことに気付こう。
17
サトリ @satori_Lv35 2020年2月14日
献血ポスター問題に関して新たにラブライブのイラストがセーフ判定される - Togetter https://togetter.com/li/1425184 宇崎ちゃんんたたきしてたときラブライブなら大丈夫とか言ってたツイフェミいたよね、あいつらの言うことは聞いてあげる必要がない。
56
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年2月14日
裸はいけない→水着はいけない→巨乳はいけない→スカートはいけない
8
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2020年2月14日
スケスケというよりピチピチでは。(※不自然なのは否定しない)
13
ウサブロウ🍜 @usaburow 2020年2月14日
名前、「多様性を認めない」に変えたほうが実情に沿ってるのでは…
36
beigyiaa @beigyiaa 2020年2月14日
アイドルの水着グラビアで胸で影になってる所を「乳首が見えた」とか騒いでるガキと同レベル。
43
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月14日
まあ、すぐ横にリアルではどんな具合かの見本があるんだから見くらべれば、あのへんにどんなシワがよるものか素人でもすぐわかると思う。 脚上げたり前から強い風が吹きつけてたりしなければこんなもんだ。 スカート丈もコスプレやってる人くらいのほうがかわいいんじゃね?
14
重-オモ- @__oMo__ 2020年2月14日
ここのシワは無くてもいい。むしろあると不自然と思っている。でも「透けている」と言う発想はなかった。
69
椋木 @kuraki1122 2020年2月14日
フェミニスト、頭の中が男子中学生説
35
サトリ @satori_Lv35 2020年2月14日
Neko_Sencho Neko_Sencho ジャパンヘイターはこんなのでも批判しなきゃいけないから大変だな。
12
サトリ @satori_Lv35 2020年2月14日
https://twitter.com/lemmy_miyauchi/status/1227426959841320960 https://twitter.com/RZR83439229/status/1227438834788511748 https://twitter.com/kuwaharataka_/status/1227424504772562944 普通に好ましい感じのみかん大使、これにクレームつける理由あるの?、いい加減にしてほしい。宇崎ちゃんも問題かする必要ないレベルだったしな。
24
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年2月14日
股間の凹凸が衣類の上からわかるって、マリモッコリも同じなんだから何の問題もないだろ。
1
星川月海@6/20 サンクリ2021sum D08a @hosikawatukimi 2020年2月14日
ツイフェミ「なんで透けてるの?」ひろゆき「それあなたの感想ですよね?」
32
星川月海@6/20 サンクリ2021sum D08a @hosikawatukimi 2020年2月14日
いつもそういうとこばっか見てるなツイフェミは 変態なの?(直球暴言)
29
ねむ @warawarasokuhou 2020年2月14日
言われてみれば透けてるというか影になってるんやな。でもよく見つけるなw
6
karlsruhe2 @karlsruhe24 2020年2月14日
個人的には、スカート風短パンに見えなくもない。3次元の方のスカートは絵に比べると丈が長いですねw
3
騎士☆スクリーム @pkskf396 2020年2月14日
献血ボイコットやら、地域おこしの妨害をするのがなぜ「女性の権利を守る事」につながるのだ?ボイコットで血液不足になったり、地域おこし中止とかで地方が寂れると、無関係な女性たちまで血液不足や貧困ダメージ入るやも知れぬぞ…
17
ざ わ ( H N ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス 対 応 中 ) @zawayoshi 2020年2月14日
こういうので騒ぐから「女性の権利」とやらを叫んでる連中が嫌われるんだよなぁ。
39
だるま@3/14鍵島C39 @KurzweilMaster 2020年2月14日
隣の実物と比べて不自然な部分がありますね、その表現の先駆者はこの人ですね、という良い意味でオタク的なやりとりがされているだけのものに、オタクになれなかった悲しいミソジニストが見当違いのコメントをしているまとめ。なおフェミはどこにも出てこない(内心はどうあれそのような主張は誰もしていない)。
6
Tadashi @tadashifx 2020年2月14日
言われてみればそう見えてはきた。しかし……ある意味羨ましいなぁ。世の中がなんでもそういう風に見えてるんだろうなぁ。まるで中学生男子のようだ。(ラブライブ全然わからんおっさんの感想)
12
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
これ明らかに張り付きではない ふつう張り付くはずのないプリーツの山部分にも影がついている
14
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年2月14日
乳袋も最初「ねえよwwwwww」ってとこから広まったなあ こういうのって公序良俗に反することなく色気(=魅力)を付加するための記号でゾーニングの内側での工夫なんだけれど、平気で踏み込んできて直させようとするよね 制服の着崩しについて学校にクレーム入れるオカン(あるいは無関係な学区内のオバハン)の所行
19
ぢべた @jibetaP 2020年2月14日
作中の文脈にどう足掻いても逃れられないセクハラ表現がある作品に関わりのあるフレーズをユーザー名にしておいてこの程度の絵に不適切って発狂してる人は何の冗談なんですかね……
9
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年2月14日
kenji_need_heal 現実のミニスカートをはいている女子には何も言わないよね、フェミはw
23
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
まぁ、アレですね。半裸の男の上半身のポスターを、二次元三次元問わずに焼き尽くして反撃するしかないのかも知れませんね。
7
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
後、フェミニズムを匂わせるような本の広告や雑誌記事の中吊り、ポスターを、差別を煽るものだとして集中して糾弾して撤去を要求する。
4
!にゃん @bibibikkuri 2020年2月14日
一般的に考えて「スケスケ」じゃあないし「一般的ならわかる!すっとぼけるな!」と言われても「違います」としか…
7
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
この情勢下では、それ以外に生き残る選択肢がないのではないかとすら思います。
2
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
日本での主流派フェミニズムとは、男性差別思想であり、ヘイトスピーチそのものなんだ。と言う認識を表舞台に出して世に問うて行くしか無いと思います。
19
80-80-90-110-130-110@ごちかわ 25番目の妹 @sleepwithLatias 2020年2月14日
透けていないスカートが透けて見えるなんてスケベな目だ、羨ましい。
12
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年2月14日
アイツらスケベの事しか頭にないんだなあ…
20
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
pkskf396 自分達の不安と不快感が「解消」されることのほうが、地域振興とか献血増加よりもずっと価値があることなんですよ。フェミニズム=エゴイズムですから。日本に於いては80年代以降ずっとね。
9
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
shizzumaru で、パンツルックが主流になったら、腰のラインの描写が性的搾取だと騒ぎ出すんですよ(´・ω・`)簡単に予想がつく(´・ω・`)
19
KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana 2020年2月14日
女性の性自認を持つひとには、本当によく考えてほしい。現実世界の差別と闘うべきではないのか、と。絵に描いた女子はどうでもいい筈。
12
村雨カマンベールまみ @murasame753 2020年2月14日
ツイフェミ特有の多様性を謳いつつ多様性を認めないw
10
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
男性向けが些細な部分で・大半の人が性的魅力性を感じないような表現で焼かれる一方で、女性向けでは半裸男性がおおっぴらにポスターになり・BLではレイプから始まる恋が当たり前にある。と言うのは非対称性そのものですよ。
7
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
つまり、男性向けが1焼かれたら、女性向けを10焼かないと、この非対称な状況は終わることがないのではないかと最近思うのです(´・ω・`)
4
イワパチ @iwa_pachi 2020年2月14日
宇崎で味を占めたからっていきなりラブライブに喧嘩売るのか……コンテンツ人気的にも版元の資本的にもラスボスクラスだと思うんだが……
23
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
しかし、女性向けではBL以外でもレイプから始まる恋とか普通にあって咎められず・男性への性的搾取が放置されてるの、本当の意味での「非対称性」だとおもうよ。
27
嬌嫣PE@Vivy86シャドーハウス応援中 @kyoen 2020年2月14日
錯覚する可能性はあるけど、よく見れば履いてるとわかるよねえ
3
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
言い方悪いですが、フェミニズムの人たちこそが、女性のことを二級市民だと思っているのではないかと。だから、男性に対する性的搾取や暴力や脱法行為は放置されるように動いてる。
5
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
@bushi_creative 一部の人達が「ラブライブ」を性的搾取と攻撃しだしていますが、沼津市と共同で早急に法的措置(威力業務妨害等)を行うことを要望します。
11
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
彼女等を威力業務妨害や偽計業務妨害で訴えてはねのけないとラブライブ潰されますよ。@bushi_creative
4
夜猟兵:キャストリアシステム完成 @nachtja 2020年2月14日
まーたイマジナリィ下着案件かぁ。そういう妄想は普通他人から見られる所に書き込んで主張するもんじゃないと思うんだが。
32
!にゃん @bibibikkuri 2020年2月14日
某掲示板とかで毎日架空のキャラと性交渉する妄想にふけるような人たちでも「このスカートは透けてる」は言わないですからね…
11
村雨カマンベールまみ @murasame753 2020年2月14日
ツイフェミ特有のアベガー兼任w JA、公式、沼津市はこの調子でガン無視続けてね。宇崎ちゃんやストパンやのうりんや碧志摩メグや駅乃みちか…その他ふしだら憲兵の凶行による悲劇が繰り返されない様に。
26
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
A_shinogi 太田啓子一派が動き出したので、一両日中には炎上と言うかブシロードへの攻撃を煽る記事が出てきますよ。
4
おかやいそやかん @okayaisoyakan 2020年2月14日
( ゚д゚)ハッ! 開眼!それぞ悟り! 本当に勉強になりました!いつか機会がありましたら取り入れようと思います!
6
塵旋風丁提督 @Stormbricht 2020年2月14日
このリハクの目をもってしても、見えなかった!
13
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
これは Trtg8XBd7IN573d 貼り付きでもなければスケスケでもない、とすれば一体なんだろう
1
spin_out @spin_over 2020年2月14日
駅乃みちかのときにきちんと反論して潰さなかったのがこういうところで表面化
15
エレヤマ @eleky_a 2020年2月14日
ラブライブは最も女性ファンの多い萌えコンテンツのひとつだと思うんだけど大丈夫か?マジで味方を失うぞ
12
渚稜 @nagisaryou 2020年2月14日
iwa_pachi いやいや。この程度でラスボスとはおこがましい。新海作品にまで文句言うてたツイフェミのこと、さらなる蛮勇を期待する。この調子でコ○ン、ワン○ース、ジ○リ、任○堂、ディ○ニーとどんどん強敵に挑んでほしい。マジで世界を敵に回す覚悟があるならできるはず。
5
fly @fly_0015 2020年2月14日
ここで石川大先生のありがたいお言葉を送ります 「横槍失礼します、見なきゃ良くない?笑」
34
古月零斎 @furutuki 2020年2月14日
透けてるって認識は頭おかしいと思うけれど、この表現自体は「股間に糊塗ってんのか」ってくらい不自然だし、現実にあり得るものを「乳袋」といちゃもんをつけられた宇崎ちゃんと違って現実には無理をしないとありえないような表現なんで、それなりに批判されるのは仕方ないと思う
13
jpnemp @jpnemp 2020年2月14日
眼球の大きさとか点でしかない鼻とかは何も言わないのに首から下だけやけに写実性追及するのね
31
エレヤマ @eleky_a 2020年2月14日
アニメ絵なんだから不自然なんて当たり前だろ?不自然の何が悪いのかハッキリさせてから「批判されるのは仕方ない」って言ってくれないと絵師側はなんの対応もできない
34
George@キジトラ㌠ @George7650 2020年2月14日
みかん大好きマン的にこのコラボ絵は違和感が強い。まず、手に持ったみかんが大きすぎる。(小さいみかんのほうが甘い) そして、2月というシーズンもよくない。みかんのピークは11月~なので、時期が悪い。みかんに対して不誠実では。これは批判されても仕方がない。
22
豆腐豆腐豆腐🍅🍅🍅🍅🍅 @NewName_NoIdea 2020年2月14日
サンライズってめちゃくちゃ権利関係厳しかったような気がするが勝手に絵とか修正して大丈夫なのか…?
15
すらーく @slarq 2020年2月14日
フェミもたいがい面倒くさいけど、この絵描いたやつも頭おかしいと思う。
12
豆腐豆腐豆腐🍅🍅🍅🍅🍅 @NewName_NoIdea 2020年2月14日
Artanejp ラブライブというIPにおいてブシロードはゲームアプリなどでちょこちょこ関わってるくらいの立ち位置で、角川サンライズバンナム辺りが主導している会社だと思うのですが…
4
古月零斎 @furutuki 2020年2月14日
eleky_a 「現実では見えない股間をなんで描写したの」っていう不自然さですね。本来の制服風スカートでは見えない股間とか鼠径部という性的ポイントをなぜ描写する必要があったかは問われても仕方がないというか、漫画的にデフォルメするとしたら胸と違って逆に消えるポイントだし
30
古月零斎 @furutuki 2020年2月14日
宇崎ちゃんの乳袋もどきとは違って本来のエロゲ表現の乳袋のような不自然さがあるんですよね。別にピッチリとしたスカートとかならこうなっても仕方ないけど、制服風スカートかつ立ち姿でこれは不自然さが勝りますね
19
エレヤマ @eleky_a 2020年2月14日
furutuki 何の答えにもなってない。この手のイラストを何度も見てきて透けてると思ったことは一度もないんだけど、透けていると錯覚する人がいたら何がダメなの?不自然だと何がダメなの?普通と違うデフォルメ方法だと何でダメなの?作画崩壊ではなく女性差別として叩く理由は何だ?
35
古月零斎 @furutuki 2020年2月14日
おフェミさんも「股間に糊塗ってんの?」とか「静電気ヤバイですね」とかならまだ賛同者出たかもしれないのに「透けてる」なんていう頓珍漢な表現したからこんなことになったんだよなぁ
16
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
宇崎ちゃん事件以降、なんかモヤモヤしてたけど、コレ、エセ同和行為そっくりですから。
32
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2020年2月14日
Artanejp そりゃあ「他人に悪のレッテルを貼って善人ぶる行為」なんだからやってる事も同じになるわな
36
Yeme @yer_meme 2020年2月14日
murasame753 普通に著作者人格権の侵害っスね。例外規定にかかる気配もない明らかにNGの奴じゃないっスか?
27
嬌嫣PE@Vivy86シャドーハウス応援中 @kyoen 2020年2月14日
スカートのラインが何を示唆しているかなんてのはエロ目線で見てなきゃしらんよねえ
4
古月零斎 @furutuki 2020年2月14日
eleky_a 女性差別ではないと思いますし、そういう方面でおフェミさんは馬鹿だなぁって個人的には思ってますので
1
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
mikeneko_nuko 念のために書いておきますが、部落差別問題とエセ同和行為は、当事者レベルから全く違うことが大半ですので…当事者をごろつきが利用してる。
1
👽 @minakawasan82 2020年2月14日
もう病気だろこいつら
5
けいあん @kei_an 2020年2月14日
George7650 寿太郎みかんは保管で熟成させてこの時期(2月頭あたり)から出荷するんですよ。ちゃんと調べて語った方が良いですよ。
22
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
kyoen エロ目線がどうこうではなく、エロと言いがかりを付けられる余地を見いだして糾弾すれば、それが独り歩きして糾弾の大合唱が起こるわけですよ。
3
古月零斎 @furutuki 2020年2月14日
eleky_a 透けてると錯覚する人がいたら駄目なんて俺は一言も言ってないんだけど捏造するのやめてくれませんか。不必要に性的なのはどうかと思うし、問題視する人が批判してもしかたないんじゃないの?というか批判するのも表現の自由というか。もちろん、透けてるとかいう頓珍漢な意見自体は頓珍漢なものとして批判されるべきで
12
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
ラーメンに後から虫を入れて虫が入ってたと攻撃して金品たかるのや、中東問題でパレスチナよりの報道したら反イスラエルだと攻撃して「セミナー」を開かせるのと同じですね。
4
けいあん @kei_an 2020年2月14日
ソースも貼っておくわ 静岡県/地域の特産物(寿太郎温州)★寿太郎温州の貯蔵 http://www.pref.shizuoka.jp/sangyou/sa-720/tokusan/jutaro3.html
9
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
今回のが「エロだ」と糾弾してる人たちは本気でエロだと思ってるというより、エロだと騒ぐことで、多くの報酬をもらえるコンサルなどの業務を作らせるのが目的だと思います。
27
けんじ @kenji_need_heal 2020年2月14日
9tQbZQRCfhNnBnO 本人に言い返されるのは気持ちよくないからな
2
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
エロだ差別だ不健全だと言うことで、相手に瑕疵があるかのように糾弾して、自分達の都合のいいように相手を動かせる「椅子」と「事業」を手にすることが出来るわけですよ。
5
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
碧志摩メグの件でものうりんの件でも、コンプライアンスや男女差別撤廃を理由にして、糾弾してた人たちが役所等の審議会の椅子をゲットしてましたし、今回や宇崎ちゃんの件でも同じことを狙ってるのではないかと。
17
rice to meat 油~@PN5364 @_bfp4f_PN_ 2020年2月14日
みかんアピールが弱い←みかんとラブライブのPRなので各々が納得してればよく外野が口出す事ではない。
6
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月14日
「表現」に全く問題も瑕疵もなくても、自分達が瑕疵だとみなせば糾弾して「改善」を要求して実現し、維持するためにアドバイザーの椅子を得られる。と言うのは、要はエセ同和行為と変わらない訳で。
6
tniopba @tniopba 2020年2月14日
こういう人たちをフェミって呼ばないで、正しく嫌二次元のキチガイクレーマ―と呼んであげるべき
26
George@キジトラ㌠ @George7650 2020年2月14日
kei_an >寿太郎みかんは2月頭< ご教示ありがとうございます! 食べたことのない品種であったので、さっそく注文しました!
6
嬌嫣PE@Vivy86シャドーハウス応援中 @kyoen 2020年2月14日
新基準作って取り締まりたいという警察の意向でも受けてるのかねえ
3
プラタ @prata_0123 2020年2月14日
透けてる!とかいう言い方のがよっぽど気持ち悪いと思いつつ、プリーツスカートでこんな張り付くのかな?知らんけど。と違和感も確かに感じられ。多分イラストレーターさんも手癖で描いちゃって、周りが誰も気づかず指摘しなかったのもあるんだろうな
3
けいあん @kei_an 2020年2月14日
こういう人たちに対抗するには買って応援するしか無いかなーって事で今日買ってきましたよ。寿太郎は2箱目。他の品種も11月ぐらいの早生からちょこちょこ買っているから40kgぐらいは買ってる。 https://twitter.com/kei_an/status/1228140089793970176
20
中敏悟 @shiwazanin 2020年2月14日
https://store.shopping.yahoo.co.jp/goodplus/item_image_gallery.html?store_id=goodplus&page_key=tmzqys32 イラストと横のコスプレ衣装では生地の厚みについて解釈違いが生じている感じだし、ポーズや素材によっては出てもおかしくない影かもなー、という気もするがまだ検証不足でようわからん、「ありえない描写=悪」として糾弾したいみんなはまず証明を頑張って(はなほじ)
0
衛生兵(手を洗い、うがいをし、顔を触らない達磨) @combatmedic 2020年2月14日
パンツが見えてなけりゃ透けとは言わん。放火としては言葉選びが稚拙。出直しを要求したい。
9
island @stgb25 2020年2月14日
騒ぎになったから、よく見て初めて気がついたよ(苦笑)。この程度のミニスカート日本じゃほとんどの女子高生がはいているから、そこをまずは突っ込めよフェミどもといいたい(笑)
15
深月 慧🌥️一般プレインズウォーカーのにゃつめいと @Key_Hukatuki 2020年2月14日
murasame753 いつぞやのフェミ風刺画の無断改変に飽き足らずまたやらかしたのか。
15
風一人 @Giugno_bianco 2020年2月14日
人間の目って正確なようで案外いい加減なもんだなぁってケース。そんな自分もスケスケに見えた一人。
0
うぐいすもち @uguisudango 2020年2月14日
性犯罪、不当な性差別といっしょに、表現弾圧も批判されるべきフェーズに来ていると思う
15
橇山宗太郎(嘘つきのクレタ人) @Ifniyat 2020年2月14日
心霊写真と同じで「いや別にそうは見えないけど」って指摘するのが何かと心理的負担が大きい案件なんですよね。
2
jiji @kumattasan 2020年2月14日
東京メトロのやつで味締めたか
8
澤宮千春 @chiharusawamiya 2020年2月14日
透けているも何も透けてないし透けさせるくらいだったら最初から下着姿や全裸で出してるだろ
7
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2020年2月14日
りっけんりっけん。人生上手くいってないアレな人だな。お大事に。
8
ベーさん @57295 2020年2月14日
個人的感想だけど、スカートのシワとかそんなんばっか気になってキャラやストーリーに没入できない人の方が人生おもんなさそうだし可哀想だよ ラブライブ全然知らんからあんま言われへんけど()
13
しゅがい%しゅがP @shugai 2020年2月14日
まなざし村って「二次元の女性は現実の服を忠実に再現しつつ、かつ三次元の女性より魅力的であってはならない」みたいな妙にプライドだけは高いとこがあるよね……
21
吉良青劉 @redcrab_library 2020年2月14日
また変な言いがかり付けてくるアカウントでてきたんか。面倒というほかない。
11
超極右嫌人左 @2gohho 2020年2月14日
股でスカート挟んでるのかな?
4
誇り高きネトウヨ =NETOUYO = @juro789 2020年2月14日
萌え絵が目の敵にされてますが あまりに禁欲的な表現規制を続けるなら 中世キリスト教の宗教画やイスラム文化のような 「人間らしく見せるな!肌を見せるな!」 というのに回帰していくしかないんじゃないですかね そうした社会的抑圧から女性の自由を取り戻そうとしたのが フェミニズムでしょうに自ら回帰するとは皮肉ですね
9
村雨カマンベールまみ @murasame753 2020年2月14日
例の著作権肖像権侵害モデル()にスポットを当てた別まとめが立ったのでこちらにリンクしておきましょう。https://togetter.com/li/1468510 通報で非表示というカードを切られた時に備えて念の為魚拓化はお早めに。
4
財団法人 備玉 @mtb_show 2020年2月14日
当の女子高生だって学校にいる時と下校した後とでスカートの長さを調整してるんだから、イラストも掲示先に合わせてそういう調整をしても良かったのかもね。
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月14日
pkskf396 「俺様が不愉快になるのは加害だ」ですのであいつら
16
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月14日
furutuki 「必要性がない」は「描いてはいけない」ではないし況してそれを第三者がジャッジするものでもない。ついでに言えばそもそも必要性の必要性があんのかよ?
22
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月14日
hosikawatukimi 正義様でしょ。「正義のためなら権利侵害も許される、何故なら俺様が絶対正義だからだ」っていう
18
エロラクP⚜️ @eroluck 2020年2月14日
リアルの女子校生の方が、より短くしてワカメちゃんやってるのにこの程度で騒ぐなよ……
12
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2020年2月14日
身体のラインを強調していると言われれば確かにそうかなと思うけど当局のようにフェミが騒いでいるのを見て初めて気付く人間だって居る訳で、つまるところフェミがやっているのはそういう気付かない層にまでその見せたくないものを声高に叫びながら見せびらかしているに過ぎないことを一体いつになったら自覚するんだろうか?
15
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2020年2月14日
……明らかに手抜きの仕事だよね。なぜ、ファンはアイカツ、もとい、一喝しないか。
2
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年2月14日
透けではなくてシワであるということは批判側含め皆わかっていて、その上で「そう(いうシワに)はならんやろ」という批判なので、透視などと言っている方は的外れですね
10
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
ラブライブアイコラいまぐぐったらたくさんあるみたいだから多分わざわざ訴えないと思う
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月14日
anas1yam わかってて言ってるんなら言葉の選択を適切にしろとしか言いようがないんだけどそんなに日本語通じませんアピールでもしたいんかな?
11
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年2月14日
まっすぐ立っているのに横方向のシワがある点は体に貼り付いているにしても不自然なので、個人的には消し忘れのアタリの線がシワとして解釈されてしまった、という説を推します
2
緣藏 @jinsei_febreze 2020年2月14日
先鋭化と先鋭化の殴り合いは何回見ても笑えるな
0
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
この謎の黒いスジけっこうわかりやすいところにあるから、これに気づいた人は超エロいなんてのは通らない。それとも普通の人はスカートを見ないの?
5
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
kyoen 最初顔見た後に服見て背景見てスカート見るでしょう みんな顔しか見ないならそもそも顔以外描かなくなる
2
みのきち @minokich525 2020年2月14日
ふつうに違和感あるしキモいな
16
Yeme @yer_meme 2020年2月14日
物理的におかしい、的な事を言う人の中ではピカソとかああいうのはどう言う扱いなんスか?
15
農民 @no_mi_n 2020年2月14日
透けてるとか言ってる馬鹿は眼科じゃなくて精神科に通院しろよ
22
農民 @no_mi_n 2020年2月14日
いつぞやの全裸バグの様なものを期待してたからふざけんなフェミカス共と唾を吐きたい
15
hiro-R @miyasako_555 2020年2月14日
「影の付き方が変だよね」「布がペラペラの素材」「そこにそうしても意味ないよね」「スカート短いよね」とかちょいちょい見るけど、それこそ「表現」だし、違うと思うなら手前で描いて出していけばいいじゃない。 出したところで使われるかどうかは知らないけど。 それらしいこと言ってるだけであの界隈の人らと変わらないイチャモンでしょうよ。
9
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
#私たちのフェミニズム フェミニストの太田啓子弁護士が反応しましたよ。広告がまた潰されるかな?
6
嬌嫣PE@Vivy86シャドーハウス応援中 @kyoen 2020年2月14日
Trtg8XBd7IN573d よほど興味があるでもなきゃジロジロ見ないし気にしないですよ。確かに不自然と言われればそうですねだけど、表出禁じるレベルかと言われると疑問
4
まじかる @natsumachinegun 2020年2月14日
「嫌い:嘘、捏造、ごまかし、隠蔽」 誠実に生きような。
6
@DTmamoru 2020年2月14日
no_mi_n 申し訳ないけどこれは透けや。シワはこんな形ではまずできない。でも問題にするほどじゃない。こんなん問題にしてたら腰パンも描けない。エロ好きは認める
5
氷雨(鴎) @kamome54 2020年2月14日
透けてるようには見えないんだよなあ何が問題なのか全くわからないですよふしだら憲兵とはよく言ったもの
3
絢唄 @ayauta22 2020年2月14日
DTmamoru 実物とイラストは別ですよ。シワなんて表現方法で変わりますから。現実とごっちゃにしちゃいけない。
21
fly @fly_0015 2020年2月14日
フェミニズムの効能 ・震える ・涙が出る ・怒る ・おなか痛くなる ・透視能力を得る←NEW
22
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2020年2月14日
描き方がリアルである/ないとかいう以前に、この前実物そのもの(茜さやさん)を叩いたばかりでしょ、おじいちゃん…
23
氷雨(鴎) @kamome54 2020年2月14日
kuroya_blue 理屈と膏薬はどこにでもつくからね仕方ないね
0
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2020年2月14日
っていうか、スカートの描き方がリアルじゃないとなんか問題なの?「股間のラインが出てるのが駄目」とか言いたいんだろうけど、この程度で駄目ならパンツルックなんか許される道理なくない?
26
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年2月14日
スカートのしわが不自然だと思うのに、めちゃくちゃデカい目を不自然と思わないいつものアレ
21
Eけべ @i_kebe 2020年2月14日
宇崎の時もそうなんだが、絵柄の問題(鼠蹊部の影を入れ過ぎ)を善悪の問題にすり替え排除しにかかる馬鹿が多すぎる。
24
絢唄 @ayauta22 2020年2月14日
正直リアルなシワじゃなきゃいけないのって肖像画とか似顔絵位では?これて、肖像画や似顔絵でしたっけ?
13
義たけ @do17383kb3pTSKC 2020年2月14日
「透けてる」と「透けてるように見える」は全然違うんだけど。 シワが不自然でも不透明度が100%なら透けていません。 なので透けているように見えたとしても実際は透けていないので問題ありません。
16
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
これは明らかに影ではない。プリーツの山部分は張り付かない
5
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
#私たちのフェミニズム 駅乃みちかと同じパターンのいちゃもんだな。んで、「ふともものラインが見えること」の何が悪い?この程度で「えっちだ、けしからん」と女性のイラストにいちゃもん付けるのか?
8
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
質問なんですがいまツイ主を批判してる方は、誰かがもしポスターを不快に思ったときはどういう発言をすればいいと思っているんですか?
1
reesia @reesia_T 2020年2月14日
太ももが見える程のミニスカートは女性解放の象徴であり、フェミニズム運動の勝利の象徴でもある。それに難癖をつける連中は反フェミニズム的であり反革命分子として処分すべきだよな。
20
まじかる @natsumachinegun 2020年2月14日
これ認識としては以前少し話題に上がった貞本義行氏の目の線と同じで、アニメ絵の情報量を増やそうとして入れてるものな気もするんだよな。その上で、体のラインを描くのは魅力的に見せるのか、それともエロであって下品なのか。そこはフェミニズムが一番踏み荒らしたらいかんとこだと思うんだよ。
12
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
#私たちのフェミニズム これ、フェミニストの太田啓子弁護士のツイートを見ると、ネガティブな発言が多いから、日本のフェミニストは、この広告を潰しに来るぞ。
11
氷雨(鴎) @kamome54 2020年2月14日
Trtg8XBd7IN573d 何を言おうが自由ただしそれに対し「そんなわけあるか」って言うのもまた自由。何人からも異論が出ない意見の出し方を問うているつもりならそれは無理。
8
一ノ瀬瑠奈@爆死指揮官 @Luna_Ichinose 2020年2月14日
個人的には透けてるようには見えないが、透けてるように見えるくらいは個人の自由なんじゃないかと思う。そっから規制とか言い出してるならともかく、それくらいはいいんじゃね。言ってる人多様性の欠片もなさそうなのが笑えるが。
5
てつ☆ぱち! @Tetupati 2020年2月14日
手当たり次第放火するフェミが有利すぎるんだよなこれ
16
しわすみ @s_w_s_m 2020年2月14日
女の体が強調される服装はNGとかミソジニー全開のかび臭い発想だと思うけど、フェミナチだけの集団でやる分には誰も文句言わないからそういう閉鎖都市でも作れば良いのに。何故「公共」を支配下に入れようとするのか、コレガワカラナイ。
24
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月14日
kamome54 はい。我々には言論の自由があります。で、ツイ主はポスター出展側の表現の自由を侵害していると思いますか?また、ツイ主批判側はツイ主の言論の自由を侵害していると思いますか?
0
玄武 @black_turtleSPG 2020年2月14日
HAHAHAHA(゚∀゚ 三 ゚∀゚)多様性w 
7
エビデンス丸 @nandaka123 2020年2月14日
フェミニストってほんとに気持ち悪い発送してるな
15
金玉子(わいわ新撰組🐾肉球薪党🌈ANTIPA) @otintinrando 2020年2月14日
フェミニストとそれに同調する勢力は社会悪として排除すべき段階にある
20
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
#ラブライブ 「スカートが透けている」と怒り心頭のフェミニスト界隈より、千歌ちゃんかわいいと言っているラブライバーの方が断然健全だと思うなあ。→ 「ラブライブ!サンシャイン!!」主人公、高海千歌 「西浦みかん」大使に任命 https://youtu.be/eT5kDLxULB0
8
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
ラブライバー・オタク「高橋千歌ちゃんかわいい、みかん爆買いしたいな」 フェミ「スカート透けてる!けしからん!」 さて、どちらが健全で、社会に貢献するかな?
23
昼夜のおかず @okaz_ja 2020年2月14日
フェミニストの発狂トリガーとして重要な要素は、「誰が言っていて」「誰に向けて言っている」である。フェミニストにとって、公共機関がオタク向けコンテンツとコラボすることは、公権力がアニメオタクという名の非モテ男の人権を認め、自分たちと平等に扱うことを宣言しているようなものだ。
20
昼夜のおかず @okaz_ja 2020年2月14日
okaz_ja ラブライブとJAのコラボをスクールカーストの観点から見ると、非モテ男は女性たちと平等であり、非モテ男が女性に好意を向けてもいいということだ。無論、日本人女性にとって非モテ男の好意は非常に不快なものだ。だから、フェミニストは「女性差別」「セクハラ」と糾弾するのだろう。
11
絢唄 @ayauta22 2020年2月14日
[c7378972] シワはこんな形ではまずできないっていう理屈で透けてると判断するほうが不自然ですよ。
17
将軍 @syougun 2020年2月14日
furutuki 現実的に云々を言い出すならばこの眼孔サイズの女の子達がデフォルトの世界の時点でおかしいのでは?
12
絢唄 @ayauta22 2020年2月14日
[c7379000] たまたま目に入ってないから餌食になってないだけでしょ。どんなものであっても自分が気に食わなきゃイチャモンつけてくるのが今のフェミですから。
15
将軍 @syougun 2020年2月14日
服に現実を求める前にまずスタイル、頭身、目のサイズとかキャラ造形否定するもんじゃないんですかね?半端に現実求めるのなぜなんです???
12
ECHO @echo2944 2020年2月14日
もうこういうイチャモンつけてくるやつ片っ端から殺した方が世界のためじゃない?
10
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
#ラブライブ 10kg段ボール箱で購入すると、オリジナルデザイン段ボール箱が付いてくるぜ。 http://www.ja-nansun.or.jp/news/mikan2020.html
8
PS5貯金のためにクレゲを控えしいきしあ @GE_Ixia 2020年2月14日
フェミは頭の中にエロしか詰まってないからこんな絵が股間を強調したエロ絵に見えるんだよ
22
kame4477 @kame4477 2020年2月14日
透けているというよりは「不自然にスカートが股間にへばりついている絵」ですな。
19
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2020年2月14日
Tetupati 割とマジで「フェミニストの発言の自由を奪う」みたいな人権無視の方法しか対処法が無いという
15
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月14日
anas1yam こういうの作るときは何度もいろんな人がチェックするので、文字の入れ忘れとか前のバージョンを使ってしまったなどはあっても、下描きをそのまま線として描き起こしてしまうようなミスはほぼありえないです。 
2
After me~Body Feels ∃xist~ @one_day_one_up 2020年2月14日
無視して手当たり次第コラボがいちばん正しいと思うな
15
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年2月14日
[c7379237] 確かに股関のラインがかなりくっきりしていると思うけど透けてるというのとは違う気がする。
3
Hikichin(2代目)⋈/曳野正二 @hikichin_02 2020年2月14日
こうして、ひろゆき氏の言葉の正しさが証明されていく→ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか? #私たちのフェミニズム https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e3cb7f5c5b6b70886fd0627
13
jpnemp @jpnemp 2020年2月14日
「スカートが体に張り付くのは現実にはあり得ないから絵としても描写するな!」って人はこちらのまとめをどうぞ https://togetter.com/li/1039862 古代ギリシアの衣装を実際に着てみたら「胸の形が透けない」「足のラインが出ない」などの大きな違いがあった
20
諸葛 均 @policedoog1971 2020年2月14日
駅乃みちか騒動の時と言っている内容がほぼ同じだから、我々はスタンド攻撃を受けている可能性があります。
15
happy_world @happy_world2 2020年2月14日
policedoog1971 このスタンドは遠隔自動操縦型だ!
2
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年2月14日
現実には存在しないアニメキャラの外見は全く気にしないのに、股間に出来た影が現実に存在しない事を気にして性的だ何だと喚き散らす既知外につける薬はない。
15
jpnemp @jpnemp 2020年2月14日
[c7379528] スキニーとか典型ですね。あんなのが履けるスタイルしてないので無縁ですが……
1
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年2月14日
結局、スカートが体に張りついた絵が具体的に何の悪影響を与えているってんだ?どーせ数日経てばケロって忘れてるだろ。
19
kame4477 @kame4477 2020年2月14日
9tQbZQRCfhNnBnO 「スカートが体に張りついた絵」っていうとまあ、性的な絵なんじゃないっすかね(´ω`)
2
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年2月14日
kame4477 それって言うほど悪影響かな?
8
kame4477 @kame4477 2020年2月14日
9tQbZQRCfhNnBnO まあ大した話じゃないんじゃない?大した話だと思う人もいるだろうけど。
1
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2020年2月14日
つまるところ今回のフェミの言い分は(も)放火犯が『これ以上の延焼は防がないと!』などという戯言を真顔で叫んでいるようなものなので、マトモに相手するだけ損です。
22
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月14日
もういい。ツイフェミ狩りだ。生かしておくのは人類のためにならない。
10
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月14日
スカートが短かろうと身体のラインが出ようと、ンなこたぁどうでもいいんだよ。アイドルが着てる衣装なんだから、そういうこともあるだろうよ
11
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月14日
前になんかよくわかんない理屈で「宇崎アウトラブライブセーフ!」ってやってたよな?また「かれらの基準はその時々で都合よく変わる」の例が一つ。
16
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月14日
beigyiaa 批判サイドが見えない乳首を幻視した例はすでにある https://togetter.com/li/1270349 ”見えない乳首見ようとして ホライゾン表紙覗き込んだ”
11
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月14日
「衣服が不自然なイラスト」は女性向けコンテンツにも普通にあるという事例。 https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1440491086 ”キャストの直筆サイン入りアイテムも当たる!? 東京メトロ丸の内線新宿駅の『アイドリッシュセブン』ピールオフポスターが初日から大盛況!”
9
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年2月14日
コレが透けて見えるツイフェミは目も頭もおかしいけど、不自然なシワ影が何を示唆しているのかは明白なので表現の自由として擁護するならエロ絵嫌いに攻撃されるのは仕方ないのでは
5
擲弾兵 @tekidanhei 2020年2月14日
この手のバカは一度威力業務妨害で逮捕すべきなんだよな。
19
🦈島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2020年2月14日
いい加減にしろよ。このままじゃフェミニストへの対処法で一番有効なのが冗談抜きで『リアルでの圧倒的暴力をもって二度と言葉を話せない身体にする』になるぞ。
6
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年2月15日
[c7378763] 透けだとしたら、太ももの外側のラインとかも見えないとおかしいので透けではないですね あと現実にしても、広告とかポスターで下着が見えてしまっているようなものは流石に待ったがかかるのではないですかねえ(下着の広告は除く)
2
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年2月15日
chico_love 本題からそれるので話を深めるつもりはないですが、この暗喩が分からないのは流石に読解力がなさすぎるのではないですかねえ 「日本語通じないアピールでもしたいんかな?」という言葉、そっくりお返しします
2
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年2月15日
ラブライブの時空と我々の時空は異なっているのに、何をもって「不自然」としてるのか皆目不明なんだよなあ。リアルと虚構くらいの違いわかろうよ。
8
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年2月15日
Neko_Sencho むしろ複数人が関わったことによる解釈違いだと思います 下記まとめがほぼ同じ考えでよくまとまっているのでご参照ください 西浦みかん大使の千歌っちスカート事故についての仮説 https://togetter.com/li/1468534
0
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2020年2月15日
peckoe_tw このシワ影が示唆しているものとして「明白」なのって「脚の付け根」くらいしかないと思いますが。性的な意図があるというのが下衆の勘繰りでもなく当たり前の事実だというなら、上にも書きましたけどよりくっきりとそのラインが出るパンツルックを選ぶ女性とかも痴女として批判しないと筋が通らないでしょ。
12
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2020年2月15日
いや俺は「女性の服装等の自由を担保しつつ男のエロ目線だけ排除するなんてこと、出来るわけないじゃん」という立場なので、「女はズボン履くな」まで言い切るなら批判の筋は認めますけどね?
6
エビデンス丸 @nandaka123 2020年2月15日
これを性的とか言っちゃうフェミニストの皆さん 端的に言ってキモイ
11
3+8 @soso05907896 2020年2月15日
スカート張り付いてるから何なんすか・・・
18
penta @peeeezing 2020年2月15日
規制しろまで言ってないただ絵として見て疑問を持っただけの人までヤクザ扱いするのはどうかなぁ…
3
さん @mj4126 2020年2月15日
どこまで行っても連戦連敗のフェミ、これなら勝てそうだとラブライバーに喧嘩をふっかけるの巻
2
penta @peeeezing 2020年2月15日
性的な部分としてじゃなくて足の付根部分のパーツとしての影で描写してるだけ。アニメ見慣れてるとわかるんだけど見慣れないと不自然に感じるかもね。でもこれがエッチな記号に見えるのは単なるパーツとして見れないエッチな先入観持ってる人だけだよ
4
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月15日
これなんかも「現実と照らし合わせるなら」ズボン脱げかけのおかしな状態です。イラストにリアルだなんだ言い出したらきりがないと思いますね。 https://collabo-cafe.com/events/collabo/hypnosismic-r4g-hoodie2019/ ”ヒプノシスマイク × R4G 3.24までディビジョンZIPパーカー予約受付中!!”
8
むいと @asaagi49 2020年2月15日
一人のこの程度の発言でまるで何か奪われたかのようにフェミだの女性がどうだのまとめたがる人間がここまで多いのも、もはやどっちもどっちな状況になってるような…
5
くじら @kujira_desu 2020年2月15日
JAという農業協同組合が、公共空間で環境型セクハラしてるようなもので許されないですね?
0
!にゃん @bibibikkuri 2020年2月15日
第一、こうしてマンガ絵に吹き上がってる人が実際のハラスメントに対して何か具体的にしてくれたか?っていうとそうじゃありませんからね。あくまで「マンガ絵を見るとキレる人」でしかない。
13
penta @peeeezing 2020年2月15日
この絵の場合だと影とキャラの股間や太もも部分と合っていないのでどうしても股間が透けているようには見えないんですけどね。あれを股間そのものと見ようとすればそれこそ不自然なことにならないか?
3
化雲岳-1954m @Kaun1954 2020年2月15日
いつもいつも感じるのだが、影の付き方が自然じゃないとか、そういう所ばっかり目がいって、何故『そもそも目の大きさが不自然だ、けしからん』にならんのかね? いや、そこを攻撃して欲しい訳じゃないんだけど、不自然云々を言い始めたらまず最初にそこだろ?って思うのだがねぇ。
15
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年2月15日
kuroya_blue 足のラインが見えるパンツと見えようがないスカートの同一視は有り得ないと思います。出てないものを見せる演出っていうのは隠れているものの強調になります。そういう変な擁護と認識ズラしはツイフェミが隙だとばかりに調子づくのでホント要らない
1
のぶ @Type74Nobu 2020年2月15日
先ず最初に胸と股間に目が向かうって,かなりの重症でしょう。 顔とミカンを見なさいっての
18
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月15日
Kaun1954 結局エロ目線でしか見てないってことにしか思えない……
8
斉藤亮 @urabureta 2020年2月15日
某女性弁護士が発端で付いた火があちこち飛び火しまくってもはや『個人が不快に思っただけの話』で済まないところまで来てしまった
4
@3eedddcccc 2020年2月15日
かわいいからミニスカはくけどパンツ見せるのは嫌な人が安全ピンで前後をとめるとこんなシワになります
4
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年2月15日
フェミニズム標榜してる人たちに問いたいけど、あなた方の「正義」が、エセ同和まがいの事してる人たちの金儲けの養分になってるのを自覚できてますか?
1
星を見るゴリラ @pratula_twi 2020年2月15日
kusarechazuke ぶっちゃけ、スカートの上に恥丘を描いてるんじゃなくて、恥丘に上にスカートを描いてるから
11
将軍 @syougun 2020年2月15日
スカートの皺強調表現は古典絵画にも見られる手法ではあるが、エロさ強調けしからんというなら、可愛さの強調表現としてアニメ漫画的眼孔の大きさや手足の小ささ、首の細さがあり、可愛さとはすなわち欲に起因するものな訳で、欲を刺激する強調記号化された表現全部焼く気概持ってて言えよとは思う。
2
星を見るゴリラ @pratula_twi 2020年2月15日
せめて、「裸を描いてから服を着せてる」っていう絵描き界の常識は知れてほしい
17
星を見るゴリラ @pratula_twi 2020年2月15日
実利的に言うと、スカートで腰隠れちゃうと、ヘソや足の付け根の位置が分かんなくなっちゃうから、身体の立体感を描いてる本人が把握するために残してるの・3・
16
ピリから @piligomaseuyu 2020年2月15日
こういう皺個人的には許せないタイプの不自然なんだよね……動いてるわけでもないのにと思う だが、排除しようとは思わないよ
11
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
バイアスかからないと問題に見えない(今回も「問題なんじゃ…?」という声が大きくなったのは冒頭のツイートがあってから)ものに関しては、本当に問題かどうかは「問題となるならどこなのか」「その問題を取り除くことにどのような意義があるのか」を論点に、しっかりと中立の視点から論議されるべきね。問題であるという結論ありきで、その結論を前提にした理論展開がいかに不毛かというのは既に我々は(一部のアホを除き)学んだはずなんだから、生かさにゃーね。
1
将軍 @syougun 2020年2月15日
スカートの皺陰強調はエロ表現文脈だといわれるとそうだなと思えるが、それを使うなけしからんといわれると、ならそもそも日本人設定であり得ないスタイルのよさや強調された眼孔の大きさだってけしからんはずだし、可愛さ(かっこよさ)を売りするものは欲を刺激するので全て廃すと主張すべき。でもヤクザフェミは選り好みする。
2
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年2月15日
これ、スカートのしわの描き方の話だと考えない方がいいよ。「スカートが透けてる」っていう言いがかりなんだから、スカートのしわの話だと思って議論してると大変なことになるよ。
20
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
Kaun1954 そこだよね。問題だから取り除くべしというのなら、取り除いた結果得られる外的内的メリットについても論述する義務が本来はあるはずなんだよね。 そこがめちゃくちゃフワッとしてるのが常になってるからこそ、今回の話も「またかよ…」ってなってる側面はあるわけだし、いや確かに問題だろと言いたい人はその辺まで踏み込んで話をしてもらいたいよね。
1
星を見るゴリラ @pratula_twi 2020年2月15日
8割の絵描きは、スカート描いてからマンコ描いてるんじゃなくて、マンコ描いてからスカート描きます
12
星を見るゴリラ @pratula_twi 2020年2月15日
そもそもマンコや腰って、下半身のバランスの中心にあるんで、簡易でもぜってー描くはずっすよ
11
星を見るゴリラ @pratula_twi 2020年2月15日
なんか、「しわを消して健全にしてみました!」って人いたんだけどぉ、完全に立体感消えてたじゃん、という
15
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
kamiomutsu 「透けてる」は明らかに間違いなので、その点は認めるべきだよね。 透けるってのは下にあるものが見える事を指していう言葉で、見る限り何も透けては見えないからね。
7
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年2月15日
服の下にはボディがあるのだから、しわがそれを反映する可能性なんかいくらでもある。それは絵の個性であり、どこを強調するかは描く者の自由である。この手の話はいつも「自分の気に入らない強調の仕方を潰す」という手合いが大声を出しているだけに過ぎない。彼らの土俵にそもそも乗ってはいけない。
11
フルバ @furubakou1 2020年2月15日
pratula_twi 脚と脚の間には性器があるからそれ意識しないとデッサン崩れるって昔先輩に言われたな…
8
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年2月15日
myomyo01 その後「透けてる」ではさすがに非論理的でまずいと思ったのか「スカートが不自然に張り付いている」という方向にシフトしてますね…。でも結局のところ「エロく描いてる」と言いたいだけなので、どのみち聞き入れがたい議論なんですよ…。
18
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月15日
現実のアイドルの方が競泳水着とかもっとえげつない恰好でライブしたりしてんのに、それを模倣するアニメのアイドルのスカート丈が短かったとしても「だからなんだ」としか言えないのではなかろうか。そもそも2次元のスカートは短い傾向なんだし。スケスケ云々は勝手な思い込みだから殴り返せばいい。一歩でも譲るとつけあがる。大儲けしているコンテンツなんだから格上の弁護士つけて上下関係で押さえ込め。土下座させてしまえ。
6
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月15日
民主党系って議員も支持者も社会の屑しか存在しないんだな。ここまで酷いと呪われてるんじゃなかろうか。   Artanejp ツイフェミさん達は令和の同和利権を求めてるんだと思うよ。連中が毎回毎回「ジャッジする権利」を主張しているのが証拠
6
aioi_au @aioi_au 2020年2月15日
pratula_twi あるよね、デフォルメでなくとんでもない骨格してる絵……。
0
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年2月15日
今回の騒動の火付け役になったツイフェミ垢、コテハンで多様性がどうたらとか名乗ってるけどツイート内容をたしなめた相互垢を問答無用でブロックしたり反論リプをいちいち通報したり、多様性ゼロのヤツなのが草だわwwww
23
将軍 @syougun 2020年2月15日
強調する服の皺表現なんて、男キャラでも「こいつの見た目の筋肉じゃこの部分に盛り上がりの皺や陰影なんて現実じゃでないが?」ってやつはある。あるけどそこは表現手法でスルーしてる人が、今回のことに言及して女性キャラの服の皺だけ気にしてるの見つけて滑稽でダブスタだなぁって。
4
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
kamiomutsu 不自然だ、については別にそう批判するのは構わんと思うんですよね、個人的には。問題はその不自然だ、に「そこにはこういう意図があるに違いない。だからこの不自然さは問題だ」といつものアホどもがなんかイランもんくっつける所にあると思ってます。 なので「不自然だ」に同意はするが「問題だ」には同意しない人まで一緒くたにしてしまわないよう、注意はしといた方がいいとは思いますね。 その辺でごちゃ混ぜにしてわけわからなくさせてやろうという意図も、いつものアホどもにはあるでしょうし。
5
IJN(スタント:三石千尋とマイクスタントマンチーム) @JapanNavy_Blue 2020年2月15日
このタイミングで団長のシュナムルが敵前逃亡を図った今、ちんぽ騎士団の跡目争いがどうなるのかある意味非常に見ものw
9
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年2月15日
myomyo01 そうなんです…。こちらが誠実に議論しようとしても、向こうは結論ありきですからね。警戒しないといけない。
10
く~や @kuya2009 2020年2月15日
これいつも思うんだけど、ウソだけはつかない方が良いと思う。僕もこれはエロい描写だと思うし、エロいものを「性的ではない!」と言い張る反発の仕方は「性的であれば潰されても仕方ない」って考えてる恐れがあるし、それだと積極的に規制したがってる人には絶対に対抗できないと思うよ。どうしても規制に反対の立場なのであれば「悪影響があっても性的であっても規制するな」でないと
22
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2020年2月15日
kuya2009 その主張に従うと、最初に『スカートが透けて見える!』と嘘八百を主張したフェミが一番悪いという結論になるのですが。
22
七神 あきら @nanakamiakira 2020年2月15日
「うぉ、めっちゃスカート短いわ!!!|Д゜)」とは思ったけど透けてるとは全く思わないですね。 エロいかどうかは個人の判断だけど、この場合は本人が好きで穿いてるんだろうと思うので何も問題はないと思う。
1
限界 @m42786821481 2020年2月15日
この影がないよりはあるほうがエロいと言うのは事実じゃね? あってもなくても同じだって言ったらこの影を描く技法を発明した人が浮かばれないだろ……。もちろんそれで規制するほどエロくなるかと言うのは別の話だが。
12
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
kuya2009 不自然には同意。エロいには同意できん、って感じかな、個人的には。 水着とかも別にエロス感じない場合が多いのに、水着ですらないこの描写でエロいと言われてもなぁ、と。あくまで個人的には、だけどね。 そもそものエロスを感じる尺度すら人それぞれなので、その手の問いかけはそもそもあまり意味がない類いのものだと思う。 人それぞれ受け取りかたが異なる時点で、表現としては守られるのが妥当だとなるのが本来の筋のはずだからね。 マイノリティへの配慮を、という声が当たり前になってる現代では尚更。
7
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
myomyo01 まあ、それでも「ちょっとこれはどうかと思う」って人が「バイアスなしに多数いる」ならば、一考の余地はあるわけだけど、これはバイアスかかってる案件だからね。エロスがあるのか、あるなら何が問題か、それは本当に修正をすべきものなのか、慎重に討議すべき類いのはなしになってるのは間違いないだろうね。
3
myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年2月15日
fool_0 その点はほんと撤回して謝罪すべきだよね。人として。人として。
10
星川月海@6/20 サンクリ2021sum D08a @hosikawatukimi 2020年2月15日
たかだか絵の皺だか影だかの付き方一つで不快だの不適切だの大騒ぎ。 JAからも描いた人からもまだ公式の意図も説明も一切出てないのに、あまり先走った勝手な憶測で侮辱的な言葉を吐かない方がいいと思いますけどね
7
星川月海@6/20 サンクリ2021sum D08a @hosikawatukimi 2020年2月15日
pratula_twi 駅乃みちかのときにも表情だの内股がおしっこ我慢だの難癖付けた挙句にまなざしライオンがまったく同じことやったのに(やっぱり「立体感も何もなくなった」って言われてた)
14
義たけ @do17383kb3pTSKC 2020年2月15日
実際の服でも組み合わせで足が長めに見えたり逆に短く見えたりするわけで、2次元でそれを放置したままだとバランスおかしい絵に見えるんだよ。だからあえて股間の位置を描くわけ。もちろん技術でカバーしろってのもあるけど線が単純化されてるアニメ絵じゃ難しいんじゃないの?
2
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2020年2月15日
若い女性の胸と股間ばかりじーっと見つめている変態、それがツイフェミ
15
uki @netgameneet 2020年2月15日
透けてるって発想はできなかったわ、いっそ感心したね
5
GOKUTUBUSI @warosuwarosu19 2020年2月15日
これがアウトなら国内外問わず所謂芸術作品もアウトですな
10
ITYN@ユッカer @itaiyan 2020年2月15日
よくそんな所に気づくな そんな所見てもいなかったわ 
7
夜目 @waritarawaren 2020年2月15日
「透けてる」とフェミを装って騒いだのはアンチフェミ立憲民主党支持者なので「アンチフェミの炎上工作」とタイトルから直した方がいい気がしますhttps://twitter.com/tadaikitaihito/status/1228276025789829120
0
匿名の群衆のひとりであるツブ田 @tubutatakio 2020年2月15日
ラブライブも表現規制も全く詳しくないただのエロおやじとしては正直目がいくわな。エロゲーの広告ポスターかと思ったもん。もう騒がれてるから先入観があるかもしれんが…。
1
霧島 祥 @nzsk_syo 2020年2月15日
一般ファンはこんな難癖おばさんどもにかまってないで、寿太郎みかんたくさん買う方がコンテンツと地元への最大の応援になるから、みんな買おうぜ! うちは届くの待ちだ。
15
うすら @usura01 2020年2月15日
なんで女性蔑視だとか性的消費ガーって言うのか、それは批判者と繋がってる団体が利権を得られるからだって推理はなかなか深いと思った
8
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月15日
いろんなイラストに「谷間に顔埋めたい」とか感想入れてる俺だけどこのポスター程度で「エロじゃないなんて嘘を吐くな」とか言われても「いやエロとはおもわんがな……」ってドン引きするわ。こんなんで騒がにゃならんエロだとか何その下半身直結即発情思考、何処のアーク・ロリコンだよ
11
jpnemp @jpnemp 2020年2月15日
kuya2009 そもそも人体はエロいのです。
11
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月15日
anas1yam そのまとめも見ました、ありえないです。 恐らくポスターの絵を担当されたことのない方なのではないかと思います。 おいらが某企業のポスターやったときは何度も何度も打ち合わせや問い合わせ、チェックありました。 「別の人が担当することによる解釈違い」はまずありえない。 
8
まじかる @natsumachinegun 2020年2月15日
kuya2009 この人の中では日本にはフェミニズムは一切浸透しなかったんだろうか。女性の服装がエロいのは事実だ認めろ性的な格好をするのは自由だ、そんな風に言って女性は自由を勝ち取ってきたのか? ウソつくなとか、"~と考えてる恐れがある"もそうだけど平気で他人の内心に手を突っ込むのやめてくれんかね。
7
さとみん @stm3103_ 2020年2月15日
スカートの皺には違和感覚えるのに、目の大きさとか髪の色はスルーするのねw
16
⚡︎ @birisum 2020年2月15日
この絵にあの股間の影入れる理由ってあるの? 不自然すぎるから何かしら理由が欲しいが全くわからない 本当にわからない
5
aomakerel @aomakerel1782 2020年2月15日
このタイプのスカートでこのシワのつき方は微妙かな… 透けてはいない
5
jpnemp @jpnemp 2020年2月15日
birisum 立体感を出すためです。アニメ・マンガ調の絵はどうしてものっぺりしがちなので現実には存在しない(あるいは、あるけど誇張した)線を入れて情報量を増す手法はよく使われます。最近話題になった例 https://togetter.com/li/1433623 瞼じゃなかったのか…!?アニメや漫画キャラの目の上にある「謎の線」源流や効果が明らかに!
13
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年2月15日
今度は何か藤井某という自称モデルがちょっかい出してるけど、ポスターのデザインを無許可でイジったりしててアレはアカンやろ。他人の作品を勝手にイジって発表するとかちゃんと許可取ってのか?そのくせ自分の画像が転用されてるのを見てキーキー怒ってるんだから、あの界隈はマジで自分勝手な連中だなぁ。
7
⚡︎ @birisum 2020年2月15日
jpnemp 下手な絵描きさんではないですし、ポーズやデフォルメを加味してもあの影が無いと立体感が損なわれて困るようには見えないです。デフォルメの意味は基本的に強調なので、無から理由もなく描くのは違和感を誘い目を引いてしまいます。
1
jpnemp @jpnemp 2020年2月15日
birisum リンク先読んだ上でまだそのような感想ならもう何も言う事はないですね
6
参院比例は候補者の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2020年2月15日
6TKbJmCFIH1YutY そんな事せずとも、あの人達の思想は元々「人道の敵」なんですから地道な広報・説明によって『暴排条例の対象』に出来るんですよ。 #ブレストアイロニング #マグダレンの祈り #非嫡出子差別
4
jpnemp @jpnemp 2020年2月15日
これも貼っとこう 「スカートが体に張り付くのは現実にはあり得ないから絵としても描写するな!」って人はこちらのまとめをどうぞ https://togetter.com/li/1039862 古代ギリシアの衣装を実際に着てみたら「胸の形が透けない」「足のラインが出ない」などの大きな違いがあった
8
jpnemp @jpnemp 2020年2月15日
「必要性って必要ですか?」って誰かが言ってたけど、この一言で済むね
12
08_Reader @08_Reader 2020年2月15日
birisum 画風にまでケチ付けだしたら色々と末期だぞ
12
ケルト十字 @asyuracross 2020年2月15日
暇つぶしでもこういった騒ぎには流石に飽きた来たなあ。スカートが短いからなんだというのだ。もうこれ以上女さんに忖度しなくていいじゃない。
8
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年2月15日
「俺の好みじゃない」をこねくり回して言い換えようとするんじゃないよ
15
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年2月15日
絵描きじゃない生物に人権はない。ゴミが絵描きに文句をつけるな。
3
⚡︎ @birisum 2020年2月15日
jpnemp そうですね、知ってる内容だと飛ばしてレスしてしまいました。失礼しました。 改めて読むと、目の線に比べ"スカートに対するデフォルメ"に見えない点が問題かなと言う意見になりました。今の時点だとスカートを無視して見えるので、プリーツの形に沿って影に段でも付いていれば「スカートのデフォルメ」という扱いになるのではと思います。
1
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年2月15日
なんでこの手の連中は自分にジャッジ権があると信じて疑わないのか 巨匠?巨匠なのか?
12
⚡︎ @birisum 2020年2月15日
みんな平等に消費者なので有り無し言う権はみんなにあると思いますぜさすがに
3
!にゃん @bibibikkuri 2020年2月15日
真面目な話、現実に命や子供を産む権利が侵害されたり、ハラスメントで苦しめられている女性たちがいるのに無関係な「この絵はパンツが透けてるぅ」とかやってる場合ではないでしょう
20
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年2月15日
あなたが今存在する理由ってあるんですか?あなたの存在不自然なので早く消えてください。
11
ECHO @echo2944 2020年2月15日
フェミニストは社会悪だから抹殺するべき
10
ケルト十字 @asyuracross 2020年2月15日
リベラルとフェミの絶賛するドイツが↓なんだから、スカートが短い萌えキャラが与える影響なんて大して問題ないってことなんだろう。 ドイツの駅の本屋ではエロ本が平積みで堂々と売られていた https://togetter.com/li/1197141
10
@pasapasau 2020年2月15日
個人的には股の線に見えるし不自然だなあとも思うが、この辺は個人の見方によると思うので、そう見えるなんて視覚障害~お前がエロ魔神~って対応は普通に失礼だし反対。特に障害なんて言葉使ったらあかんでしょ。 ただこんなの書くなんてエロいから!性的消費目的よ!ってのもヒロアカ同じく作者の意図の決めつけになるので反対。
3
@pasapasau 2020年2月15日
今回宇崎ちゃんの献血みたいにみんなでボイコットしよう!みたいな動きはあるのかな?一部ではありそうだけど… 最初の人は透けて見える!って問題提起というか感想提示って感じだから問題無さそうだけど(思う分にはこんな意図だ!って思うのも仕方ない) 購入するかどうかは消費者の自由だから個人で買わないなら構わんけど、 これが広がって公式に凸ったりこんな意図だろ!変更しろ!みたいな動きがあるならだめですわな
1
jpnemp @jpnemp 2020年2月15日
pasapasau まとめでもコメ欄でも「障害」って言ってるのは貴方一人だけなんですがそれは
9
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月15日
とりあえず公式ページ見てきたけど、メンバー紹介のページの絵では全メンバーどれにも、こういうシワは描かれてなかったな http://www.lovelive-anime.jp/uranohoshi/member.php このキャラを描くときのお約束というわけではなさそうだ
4
nekosencho @Neko_Sencho 2020年2月15日
スカートの前にカゲつけるというと、画像検索してみたらこのパターンを何点か見かけた https://www.projectcore.jp/product/160321 前がさみしいと思ったなら、こういうカゲつけとけばよかったんじゃないかねえ
3
⚡︎ @birisum 2020年2月15日
どうしても公の場でもこの描写がしたい事はわかりました このかわいい子が身体のラインが出てない絵でも愛でてもらえることを祈るばかりです
2
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月15日
furubakou1 事前に関わることができないので事後しかないんですが、どうして事後であることをことさら言い立てるんですか?
3
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 2020年2月15日
birisum そのキャラの他の版権絵はその謎線ありませんので安心していいですよ。ラブライブ全般で性的な表現はかなり薄いですhttp://www.lovelive-anime.jp/uranohoshi/sp_fmt.php
2
@pasapasau 2020年2月16日
jpnemp 他のまとめサイトでこの最初のツイートに対するリプその言葉があったもんで…こっちにはなかったか失礼
0
13月 @13ichisan 2020年2月16日
どの部分に陰影を付けるか?と考えながら描くまではほとんどの二次元イラストに共通すると思うんだけど、さらに萌え要素を追加しようとすれば現実ではありえない影が発生してしまう 二次元キャラの目が現実ではありえない大きさをしてるのと同じように、萌え用のキャラにもさらに現実ではありえない要素が加わる 上半身の影はわりとまともだから股間だけ違和感がある 「不自然なシワ抜きで」なんとか萌えるように表現できないものかなと思う
1
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年2月16日
stm3103_ 見えるものと見えないものの差
0
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年2月16日
ホントに意味分からん擁護に溢れてるけど、実写からデフォルメ効かせるマンガイラストで、目に触れる髪や目の大きさと目に触れないスカートの中を同一に語るのなんでなの? エロ絵・性的表現でも年齢制限に触れる範囲と触れない範囲があって、この影表現は全年齢で良い範囲でしょ。 そこを否定する必要はホントに無い。
2
らっともんきー @ratmonkey36 2020年2月16日
今回も方々で性的搾取の四文字を見たけど、誰も「誰が」「何を」搾取されたのか、僕が問うても答えてはくれませんでしたとさ。
14
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年2月16日
peckoe_tw 続き)その上で好悪の温度差が激しい性的要素がターゲット外の目に触れれば攻撃的反応が出るのは予想できるし想定しておくべき。(好悪の温度差少ない要素でも当然わくのだから)
1
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年2月16日
結局ここで反ツイフェミからの無茶苦茶な擁護してる輩はシーソーの反対側に乗ってるだけでツイフェミどもの同類なんだな。 馬鹿ばっかで阿呆くさ。 馬鹿どものせいで表現規制進むとかほんと憎い
3
!にゃん @bibibikkuri 2020年2月16日
擁護も何も、そもそも影が股間部だとすると位置が上すぎるし腰はどこなのかって話になるんで「スケスケに見える」自体が破綻した理論なんですよ
12
ゆきつ @yukitsu_mo 2020年2月16日
おそらくたまたま見方によってはスカートが透けて見えるような錯視的な作画だったって話で、ファン側からしてみれば別に股間が強調されてなくてもいいし、スカートが