新型コロナウイルスの検査をしても、現状では感染者を救う薬はありません。

訂正します。新型コロナはインフルエンザ並みという話はデマでした。 デマを流してしまい、本当に申し訳ありませんでした。正しい致死率は1.7%程度です。この数値はインフルエンザよりもずっと高いです。元の文章は削除しておきました。 https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1245233452867338247?s=19
2
はすみ としこ @hasumi29430098

死者は症状が軽いうちに医療機関に受診しているのに、経過観察?帰されたっぽいね。入院時の喀痰培養検査でも新型コロナ見落とされたんだろう。しかし病院には責はない。責任は「湖北省関連者以外は検査対象外」との基準を発し、様々な感染ルートを想定しなかった政府にある。 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-02-13 21:43:02
真野 敏 @hamanoh1

@hasumi29430098 喀痰培養検査は細菌を同定する検査であり、ウイルスは同定できません!

2020-02-13 21:51:00
24歳港区女子OL@東京 @sweet_steed

@hasumi29430098 逆に言えば、 全ての可能性を検査するとしたなら 検査薬が足りなくなる可能性があるのかな? そうなると判断は難しい所なのかな

2020-02-13 22:02:27
はすみ としこ @hasumi29430098

そうなんだよね、そこが難しい。だけどせめて肺炎症状の受診者には全員検査してほしいね。風邪と肺炎の違いは過去ツイート参照。これに加えて、様々な記事より新型コロナは、初期は感冒症状の他に下痢や嘔吐の腹部症状。発症後5日後位で呼吸症状が出現し増悪していくっぽい。 twitter.com/hasumi29430098… twitter.com/sweet_steed/st…

2020-02-13 22:16:10
みそに医 @yamadayamada711

@hasumi29430098 全員検査することのメリットはどうお考えですか?個人的には検査は不要かと思われます。

2020-02-13 22:35:29
はすみ としこ @hasumi29430098

私は「肺炎症状の人」まで対象を絞ってるんですがね。それら全員を検査するメリットは、まず命が救えますし、正しい衛生管理で二次・三次感染も防げます。しかし「お金が」「人が」などの現実問題もあるでしょう。ならば、重症化しやすい高齢者や、疾病・持病持ちの人から検査すれば良いと思いますよ。 twitter.com/ylcxtd3ob4ce9u…

2020-02-13 23:04:25
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

検査したら救えるってのは何を根拠にしているのでしょうか?無責任すぎます。治療薬は現状ない。カレトラ等は症例報告だけで治験結果が出ていないため有効性は不明。 twitter.com/hasumi29430098…

2020-02-14 01:32:40
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

@hasumi29430098 個室管理すればその患者助かるんですか?

2020-02-14 01:36:47
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

@hasumi29430098 ではお聞きします。PCR検査陰性なら個室隔離解除だと?偽陰性多発しまくりの検査ですが

2020-02-14 01:40:08
はすみ としこ @hasumi29430098

@EARL_Med_Tw 新型コロナの話じゃなかっらgげ。。眠いスマン

2020-02-14 01:49:31