そもそも「アイキャッチャー」にすることはいけないの？という議論（青識亜論氏ら）

ガルム666【愚存▼舎弟】 @you8_matsu

@eri82tom じゃあ、男性しかアイキャッチャーに使いませんって言ったら男女差別だって言うんでしょ？ 見えてんだよそんなの

uncorrelated @uncorrelated

女性という人格をモノのように扱うこと、転じて被写体に人格が無いかのように女性の身体を見て楽しむことを、sexual objectification（性的モノ化、恐らく転じて性的消費）と言うわけですが、他者をモノとして扱うことを悪とするカント流の倫理では肯定されないようです：ci.nii.ac.jp/naid/120005303… twitter.com/dokuninjin_blu…

ferreenern @ferreenern

@dokuninjin_blue オタクはメディアによるキャラ付けの差やファン界隈で付いた非公式ニュアンスまで含めて全キャラクター性を理解しているので、ただのアイキャッチとして消費されたという問題を感じ取ることはできない訳ですが…。 「だが　断る」をよく理解せずに使っている事例の不快感が近いんですかね。

꧁ ぱち ꧂ @pachi_tw

@ferreenern @dokuninjin_blue 〉民族のルーツから個人の人生史まで全人格を表現 これまでにそれが実現出来た著作物はありますか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ある個人の能力を道具として扱うことと、「人格を尊重していないこと」はイコールではありません。例えば、私たちは陸上競技で選手の素晴らしい肉体能力や技術を切り取って鑑賞しますが、そのことは選手の人格を否定しているわけではありませんよね。 twitter.com/ferreenern/sta…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

しばしば誤解されがちではあるのですが、カントは「他者を手段として『のみ』扱ってはならない」と主張しているのであって、手段として扱うことそれ自体を倫理的に否定しているわけではありません。というか、他者を手段として扱わない生活など常識的に考えて不可能でしょう。 twitter.com/uncorrelated/s…

主人公（賞品） @p1vuEzGD6JdQAHD

@ferreenern @dokuninjin_blue ＞個人の人格を尊重していない 当の本人の意見を聞いたのかね？と、いうか創作物は喋らんぞ。

貧乏な凡人 @houkoumessi

@pachi_tw @ferreenern @dokuninjin_blue え、これ釣りじゃないの？ そんな広告あるか？

🇺🇦水元公彦💉×5 🇺🇦 @q8eqxRRt4HQBjwS

@ferreenern 仮にこれを真とするなら、人間を起用したあらゆるCMは「絶対に許されない人権侵害」になってしまうな

꧁ ぱち ꧂ @pachi_tw

@houkoumessi @ferreenern @dokuninjin_blue プライバシーとは（哲学）

うまあじマン　NET→夏コミ @umaaji516

@ferreenern @dokuninjin_blue すいません、創作を嗜むひとりとして口を挟ませて頂きます。創作により産まれるキャラは形状のみ、人格は創作者の意思が反映されるのであって実在の人物の人格とは完全に異なっています。ですので人格や人権はそもそもありませんし実在の人物と同列には扱うことは出来ません

H（aTer） @A_Mad_HaTer

@q8eqxRRt4HQBjwS やっぱ 人間は クソだな もうCM全部わんにゃんにしよう。

🇺🇦水元公彦💉×5 🇺🇦 @q8eqxRRt4HQBjwS

@A_Mad_HaTer そうなったらそうなったで「絶対に許されない犬権侵害」と言い出すぜw

꧁ ぱち ꧂ @pachi_tw

@houkoumessi @ferreenern @dokuninjin_blue 真面目に言うと、 ① 必要の無い情報を書かないこと＝その情報の否定　ではない。 ② 「『必要の無い人格に関する情報を書かなかったこと』によって侵害される人権」などというものは存在しない。 ③ ❌「道具として使うモノ化」 　 ⭕️「個性の活用」

꧁ ぱち ꧂ @pachi_tw

@houkoumessi @ferreenern @dokuninjin_blue 貴方の主張の前提に複数の欠陥がある為、その主張は間違っています。

GALLOP⋈ファイザー2回接種済 @R11B_peacemaker

@eri82tom pic.twitter.com/pE6P5z39cR

拡大

拡大

拡大

拡大

柴崎小五郎🐰 @shibas33santa

@ferreenern @dokuninjin_blue 個人を切り取って使われることは、アイキャッチャーに限らずに行われていることですよね ドラマやCM、絵画や音楽にも使われています それら全ての否定になります 性的な利用のみを規制したいのかもしれませんが、どこからが性的であるのかという線引きは事実上不可能です 人格と人権はイコールではない

碧雲🦀 @hekiun668

@ferreenern @dokuninjin_blue 架空のキャラクターはどのような表現であってもそれらを完全にクリアするので、広告にピッタリですね

千利休 @Re_Q_of_1000

@ferreenern @dokuninjin_blue ありとあらゆるポスターが人権侵害という無茶苦茶言える知能しかない人にどういう説得が通じるのか解らない。

善悪相殺🏺ポルノ依存症患者 @2sDMKXx7cANIb4R

@eri82tom 化粧品など女性のみ対象のものに男性俳優やアイドル普通に起用してますよね？ 清潔感のある雰囲気で甘い言葉を囁いたりしてると思うんですけど

ねむみがやばい @d_aksk

@ferreenern @dokuninjin_blue アニメに個人も人格もありません。モデルさんが起用される場合はモデルさん本人との交渉があるかフリー素材として本人が提供しているのですが？どこに人権侵害が？