議論を勝ち負けで考えている人とは本当の議論は成立しない

既視感は2ちゃんねらー。 ゼロ年代の2ちゃんねるをROMったり参加して来た人ならこの議論?の既視感はあるだろう。 言質取られまいと只管詭弁を弄しつつテーブルを自分のところに持って来させようとする姿はかのねらー達を髣髴とさせる。 そして何事もなかったかのように勝利宣言をして今までの蓄積したレスバトルをなかった事にしておんなじことを繰り返すのである。 続きを読む
95
モトケン @motoken_tw

どこがどう改善された、と言うのかな? twitter.com/chounamoul/sta…

2020-02-02 11:17:41
モトケン @motoken_tw

第一弾が優しくなくて第二弾が優しい、ということの説明が必要だと思う。 そもそも「優しい」という基準が妥当かどうかという問題がある。 twitter.com/chounamoul/sta…

2020-02-02 18:42:17
モトケン @motoken_tw

@chounamoul 「他方、今回はそうではない。」 どこが違うの? 同じキャラクタを使ってるんだけど。 乳の大きさも乳袋も同じなんじゃない。

2020-02-03 00:43:44
モトケン @motoken_tw

@chounamoul キャラクタ自体には問題はないんですか?

2020-02-03 00:50:58
モトケン @motoken_tw

@chounamoul キャラクタ自体には問題がないということでいいですね。

2020-02-03 00:53:46
モトケン @motoken_tw

@chounamoul 少なくとも、コラボ企画には必ずしも妥当しないでしょうね。

2020-02-03 00:56:07
モトケン @motoken_tw

@chounamoul 誰と誰が何を共有するんですか?

2020-02-03 00:58:37
モトケン @motoken_tw

@chounamoul 献血ポスターのコラボ企画としては必然性があり有効だと思います。

2020-02-03 01:04:20
モトケン @motoken_tw

@chounamoul もとに戻りますが、キャラクタ自体に問題があるのかないのか、どっちですか?

2020-02-03 01:06:16
モトケン @motoken_tw

@chounamoul 宇崎ちゃんのキャラクタには問題がないということでいいですね。

2020-02-03 01:09:43
プューリー @zlnZYWxpaURdTee

@motoken_tw @chounamoul シュナムルさんのこの説明であなたは納得できたんですか?煽ってるわけではなくて対話によって認識が変わったかどうか聞きたいだけです。

2020-02-03 02:12:06
モトケン @motoken_tw

@zlnZYWxpaURdTee @chounamoul シュナムルさんは、私の質問に答えることを避けてますね。 そんなこともわからないんですか?

2020-02-03 02:21:49
ネオ@オーベルシュタインの犬 @oberstein_hund

@chounamoul @motoken_tw @zlnZYWxpaURdTee リンクの一つも貼れば客観化できるのに、この手の人達は決してやろうとしない。

2020-02-03 07:47:47
ねこぱんち @Dynamite_Tommy

まず、両者の決定的な違いは「影」です。そしてそこからイメージするのがバストトップの位置です。サイズが同じでも影の付け方でサイズ感が変わるんです。①はバストトップが上。②が下。そこから連想する実サイズは両者で異なります。 pic.twitter.com/1F8NNwDEZx

2020-02-03 08:35:39
拡大
拡大
平凡な会社員 @Ordinary_Man0

@motoken_tw 改善されたと主張する方で 具体的に違いを説明し NGとOKの基準を第三者に説明された方はいないようです なのでOKの基準は判断した方の主観的お気持ちでしかありません 判断者の気分で基準は変わってしまうのでしょうね

2020-02-03 08:37:31
ねこぱんち @Dynamite_Tommy

「なわけあるかwww」って人もいるかと思って、①を②と同じ影付けにしてみました。サイズが全く同じでもサイズ感は違うんじゃないでしょうか。説明の通り、影付けで意識したのはバストトップの位置です。 pic.twitter.com/TwkXLchD96

2020-02-03 08:37:56
拡大
ねこぱんち @Dynamite_Tommy

影でバストの印象が結構変わります。フェミさんらがこれを上手に説明できるのはいませんでしたが、全体から受ける印象の違いはこんなではないでしょうか。 pic.twitter.com/jGie1lN1oI

2020-02-03 08:40:33
拡大
拡大
拡大
モトケン @motoken_tw

@neokey_ @chounamoul @zlnZYWxpaURdTee モ「キャラクタ自体には問題はないんですか?」 シュ「女性やキャラクタの使い方ですよね。」 モ「キャラクタ自体には問題がないということでいいですね。」 シュ「これそんなに難しいこと書いてあります?」 一言、「キャラクタには問題ないです。」「そうです」と答えれば明確なのに、そうしない。

2020-02-03 08:44:17
モトケン @motoken_tw

@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もともと乳を強調している巨乳キャラを使うことには問題ないのですね?

2020-02-03 08:47:37
モトケン @motoken_tw

@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳であることは「宇崎ちゃん」というキャラの固有の特徴ですよ。そういう宇崎ちゃんを使うことに問題はないのかと聞いているのです。

2020-02-03 08:49:59
モトケン @motoken_tw

@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 漫画のキャラにおいて、巨乳であるということは胸を強調した表現です。

2020-02-03 08:52:33
モトケン @motoken_tw

@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらも同じ宇崎ちゃんですから、どちらも元々胸を強調して表現してますよね。 第二弾の宇崎ちゃんは胸を強調していないと言うのですか? 「胸がもとより大きいという設定」と「胸を強調」はどう違うのですか? 「もとより(乳を強調する胸が)大きい設定」なのではないですか?

2020-02-03 09:03:10
1 ・・ 12 次へ