-
- いいね！0
毎日新聞
@mainichi
静岡県沼津市特産の「西浦みかん」をPRする西浦みかん大使に、沼津が舞台のアニメ「ラブライブ！サンシャイン‼」の主人公のキャラクター、高海千歌が任命され、高海役の声優、伊波杏樹さんにJAなんすんから委嘱状が手渡されました。 mainichi.jp/articles/20200…
2020-02-12 17:20:00
一連の議論です。今回のまとめは、こういう議論があったことが前提です。
ラブライブの高海千歌さん、スケスケスカートを着用 予想通りフェミさんがキレる
ラブライブにいちゃもんを付けるフェミさん（2/14 西浦みかんのリンクを最後尾に追加）
134190 pv
3485
47 users
35
山中
@eri82tom
私の人生は私のもの。 なんと言われようと産みませ〜ん(✌'ω' ✌) #天安門事件
山中
@eri82tom
内閣府男女共同参画局でのガイドラインとして女をアイキャッチャーとして使うことには苦言を呈されている。決まりはあるのだよオタクども…。調べてみれば…。 それでもこの股間ぴっちりスカートが性的だとかアイキャッチャーではない！と言うのであればもう救いようがない まあ救う義理は無いけど pic.twitter.com/HvMvk01sa7
2020-02-14 13:24:24
拡大
拡大
山中
@eri82tom
私は沼津にも縁が深い人間だけど、嫌なら見なければいいって、公共の場にあったらそれはとおらない。嫌なら見なければいいというのは自らがアクセスすれば見れる環境のものにしか言えない。
2020-02-14 13:24:25
山中
@eri82tom
まあでも最近ツイッターで知ったけど、昔は風俗やキャバクラのCMすらテレビで流れていたという事実にびっくりした。自然に女を性的消費する日本社会でも、こうして声を上げ続けてくれた人たちがいるから一歩ずつは良くなってるんだよな まあ時代に取り残されたオスたちもたくさんこのリプ欄にいるけど
2020-02-14 13:24:25
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
ネット論客。表現の自由戦士。フェミニストにしてアンチフェミ。寛容と対話の力が、私たちの社会に残る分断と断絶を乗り越えられると信じて、今日も論じます。「私は君の言うことに反対だ。しかし君がそれを言う権利は命をかけても守ろう」アイコンはマスコットキャラの「ヴォル子さん」（※呟きは個人の見解です。所属組織とは一切無関係です）
ferreenern
@ferreenern
@dokuninjin_blue アイキャッチャーという道具として使うモノ化であり、個人の人格を尊重していないからです。 扱うならば、民族のルーツから個人の人生史まで全人格を表現し、一人の人間として尊重する表現でなければなりません。 一部(主に外観)を切り取って使うのは重篤な人格否定、絶対に許されない人権侵害です。
2020-02-15 06:21:39
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
そのガイドラインを見るたびに思うのですけど、なんで女性を「アイキャッチャー」として使ってはいけないんですか？ twitter.com/eri82tom/statu…
2020-02-15 01:01:26
uncorrelated
@uncorrelated
それらのガイドラインは、メディアにおけるジェンダー表現は人々の性別認識から自然に見えるように作られるというアーヴィング・ゴッフマンの話を、メディアにおけるジェンダー表現が人々の性別認識を定めると言う風に、ジェンダー社会学者が因果を逆転して解釈してしまった惨事の産物のようです。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2020-02-15 05:50:26
ferreenern
@ferreenern
右でも左でもない普通の日本人（京都から快速）。フェミニズム勉強中。貧困・差別・環境・反緊縮・反反緊縮派・米原発・彦根・能登川・近江八幡・野洲・ジェンダー・1.17を期に考え始めました。このパロプロフを確認してネトウヨだとかフェミだとかとにかく敵認定して噴き上がる方々、脳大丈夫ですか？
unknown
@kokorosoba
@eri82tom 読み違えてるフェミニストが多いけどこのガイドラインには 女性をアイキャッチャーに使ってはいけない なんて一言も書いてないからな。
2020-02-15 01:10:50
豚さん貯金箱(NEO)
@butasan_tyokin
@eri82tom 決まりじゃねーよ ガイドラインの意味と、当該ガイドラインがどの主体を対象にしてるのか勉強しろよ
2020-02-14 16:55:35
ラプ
@gaijgaijgaij
@eri82tom 女性を"むやみに"アイキャッチャーにしてはいけないと書いてありますね。このポスターはコラボした物のキャラクターが載っているだけなので問題ありませんね。
2020-02-15 01:13:51
借金玉
@syakkin_dama
twitter.com/eri82tom/statu… 「女性は自らの容姿をアイキャッチにしてはならない」にしたときに「フェミニズムとして」整合取れるのそれって話になりますよねぇ…。
2020-02-15 01:39:05
借金玉
@syakkin_dama
これ、女は人前に姿を出すな、家にすっこんでろ、外に出るときは全身を隠せ、ふしだらをやめろ、そういう言説と全く距離がないんですよね。
2020-02-15 01:39:58
借金玉
@syakkin_dama
こういうの、非常に「保守的な」言説だということにそろそろみんな気づいていいと思うんだよね。容姿ってのはその人が持った才能なわけで、それを広告という場で生かすことを禁じてるのと同義ですよ。
2020-02-15 01:41:18
なすか(Zwei) 💉@光のクッキー職人
@nasuka1996
@eri82tom "むやみに"と書いてあるのだよフェミニストども…(´・ω・｀) 『女は観光大使にはなれない』と言うことになるし、四六時中エロい事を捜してるフェミと違って、普通はただの皺に見えるし性的には見えないんだよ。
2020-02-15 01:50:42
くりひろし＠「パソコンレクチャー」連載中＠電子工作マガジン
@kurihiroshi
@eri82tom 私は男性ですが、男性だってアイキャッチャーにされるのは迷惑ですよね。 ガイドラインに示されてないから、男性はアイキャッチャーに使われても良いのでしょうか？
2020-02-15 01:51:03
借金玉
@syakkin_dama
むろん、「自らの主体的意思であること」はとても重要ですし、いわゆるアダルトビデオの出演強要みたいな人権侵害は当然に問題とされるべきですが、だからと言って「女性の身体的魅力を広告という場で活かすこと」を禁じるのは、ただの女性に対する権利侵害に他なりませんよ。
2020-02-15 01:55:23
借金玉
@syakkin_dama
「いや、自らの身体を広告にしたい女性などいるわけがない、それは全て強制であり搾取であり女性を守るべきだ」こういう女性の主体的権利を全シカトした考え方をなんというかというと、家父長制と言います。フェミニズムが最も強く批判して来たものです。
2020-02-15 01:57:02
ダンジョン⋈
@hgnoguscagfmFE
@eri82tom はい、ここでフェミさんが大好きな「進んでる(笑)」国の代表格であるアメリカでフェミニストを名乗るビヨンセが広告としてインスタに載せた画像を見てみましょう。 なぜ、尻出す必要があった？？？？？？ pic.twitter.com/pJdTg8Gf8b
2020-02-15 02:00:21
拡大
心理兼廃人✨🌌
@ua2zap6adqwsgh
@eri82tom JAは、公共機関じゃない事を頭に入れてはなしてみてくれ。自分の間違えに気付けると、思う。間違えさえ気付けば良いんだ。
2020-02-15 02:22:06
こがねい@犬
@koganeaki25
@eri82tom 同じガイドラインに 「男女が登場していますか？」 という項目があるのですが、それも遵守しなきゃいけないならほとんどの広告がダメですよね？？ 決まりなんでしょ？？ pic.twitter.com/wIHX5TpNM1
2020-02-15 02:39:28
拡大