-
- いいね！0
777@ユリ
@777_Yuri
今回のJAのラブライブポスター、ラブライバーの自分でも「まずい」と言わざるを得ない。 が、ラブライブは本来ゾーニングを意識して絵を描き分けている作品であり、公の場に出すものは露骨な描写を極力避けている。際どい絵をバンバン街中に晒す無節操な作品では無いことも知っていただきたい。 pic.twitter.com/GZs5bHPAO9
2020-02-14 17:50:14
拡大
拡大
冬馬†ゾロ目のせもぽぬめ💫
@Nana_zero07_s2
そう。これはマジ。 赤十字ポスターも、いたって健全でしたよ。 きわどい衣装とかは、スクフェスなりG'sなり、コンシューマー向けにしか開放してないんですよ。ここ重要。 pic.twitter.com/eNKablZSf0
2020-02-14 17:54:59
拡大
拡大
タカバンバスピス
@Toyota86G
@777_Yuri 今まで散々っぱらポスターやらポップ設置して来たのに何で今回に限って変なとこに線入れたのかと思いましたね。
2020-02-15 00:57:11
777@ユリ
@777_Yuri
@Toyota86G なんでこんなことになったかは分かりませんが、これにGOサインを出しちゃった公式とJAにはため息が出ちゃいますね。
2020-02-15 01:07:50
深川 雅司30歳(野党系)
@fukagawa_0910
@777_Yuri その通り! 高海千歌ちゃんはスカートのシワなんてなくても可愛い。 むしろエロで売ってる作品じゃ全くないし。誤解をまねくから気を付けないと 自分の彼女が股間の線丸出しでも文句ないと言うことでOK?なのかな自分の嫁とか言ってるファンなら押しのキャラクターが卑猥だと思ってほしくないよ
2020-02-15 04:39:48
深川 雅司30歳(野党系)
@fukagawa_0910
@777_Yuri そういうことは、アニメ雑誌のピンナップとか、同人誌でやればいい 表現規制とか、フェミズムに屈した譲歩したとかは違う エロを規制しろとは言っていない、要するにいつ、どこで、誰に見せるのかが問題なだけ。ラブライブはエロアニメじゃないもん
2020-02-15 04:44:24
カオス
@ongaku_esa
@777_Yuri 確かに。今までずっと公共の場で飾られるものなどは気をつけてる印象があったのに、なぜ今回公式が急にああいう絵にしたのか不思議です。
2020-02-15 16:26:07
朝守飛阿弥
@heero108
JAなんすんポスターにおけるスカート描写の件、一介のラブライバーとして言わせてもらうと、「安直な「男性向け」表現にはどちらかといえば自制的」（twitter.com/hhasegawa/stat…）であった点が良かっただけに、なぜここに来てこうなってしまったかなあ…と。とても残念な気持ちになっている。
2020-02-14 21:52:25
hhasegawa
@hhasegawa
各種アイドルアニメをはじめ、最近の売れ線を見ると、「萌え絵」には違いないにしても、安直な「男性向け」表現にはどちらかといえば自制的で、それが新たな客層を呼びこみヒットの一因となった節があるだけに、そもそも宣伝を目的としているはずの広告が逆をやろうとしているのは商業的にどうなのか。
2016-10-21 06:01:17
朝守飛阿弥
@heero108
あのスカートを「自然な描写」と擁護するのは、どう考えても不可能だろう。それは高海千歌（ちかっち）のキャストであり、また半身であるところの伊波杏樹さん（あんちゃん）が、オリジナルパネルと並んで写った画像を見れば一目瞭然。なぜ「2.5次元」を自らぶち壊すのか… excite.co.jp/news/article/R…
2020-02-14 21:59:19
椙谷麻汰朗
@Mataro596
@heero108 これは作画者と、ＯＫを出した責任者が悪いですね。 水着ならともかく、スカートにああいう線は不自然以外の何物でも無い。 性的な視線云々以前の問題だと思う。
2020-02-15 07:02:15
琥珀色の空
@kohaku1153
@heero108 @Simon_Sin つか普段時よりエロ表現マシマシにしてどうすんだよって。このラブライフとキャラの魅力はそこじゃないだろって。
2020-02-15 00:47:17
てーとくん(パソコン選びPro4)
@tomo3000sf
@heero108 同意。 ぼくもライトめな男性ラブライバーですが 扇状的な描写の有無で ラブライブ ！関連作品のファンになったわけじゃない。 そういう人は沢山いる。 重箱の隅をつつくようなやり方でロクに作品のいいとこも知らずに罵詈雑言を並べる人々がいるらしいけど、 靡く意味がわかりませんな。
2020-02-14 23:47:13
朝守飛阿弥
@heero108
「『ラブライブ！』好きだったら批判するな」とか、「批判するやつはラブライバーじゃない」とかいう言葉は、『ラブライブ！』というコンテンツに対する本質的な無理解をさらけ出しているだけなので、本意でなければ慎むべきと思いますよ。いや、こちとら何年かけて運営と闘争してきたと思っとるんや。
2020-02-16 00:31:16
使えないクマ
@kuma_s22
親娘2代でラブライブのふぁんだが今回のみかんポスターの件で思うことを書くよ このデザインがスクフェス内のSSRのデザインだったり秋葉原にあるのだったら嬉しい限り ただねJAのみかん宣伝ポスターとしてはいかがなんでしょ 上着とスカートに分割したが皺と影の比率が全然違う スカートは意図的だよね pic.twitter.com/nO0atDNp46
2020-02-15 14:52:10
拡大
拡大
霧月
@kirituki1914
問題になってるラブライブ!サンシャイン‼︎のポスター、見比べると確かにスカート短くなってる。というか上半身が切り詰められた様に寸詰まり気味でバランス悪いよねという印象が強くなる。後、色々議論を呼んでる股の影もバランス的に凄く変な位置にある。調べるとバランス面で違和感が凄い pic.twitter.com/h1xe9W9FlR
2020-02-14 22:38:46
拡大
拡大
霧月
@kirituki1914
股の影については正直自分も性的描写であると言う発想が無くて色々な方の指摘を読んで改めて気付かされてショックだったというのが正直な所で。逆に言うと美少女キャラを無意識的に性的なニュアンスを込めてしまう、そんな無頓着さがいつの間にか出来上がっていたていう事を改めて考えさせられた
2020-02-14 22:42:12
霧月
@kirituki1914
ここら辺、宇崎ちゃんの時もだけどオタク以外の目に触れられるイラストなんだから状況考えろよ！って話になるんだろうけどそこに気付けない位萌えとエロが一体化しちゃってるというのは見過ごしちゃいけない話だと思う。今回についてはそもそも作品が過激なお色気描写で売ってる訳ではないから
2020-02-14 22:46:26
霧月
@kirituki1914
こういった形でラブライブ!サンシャイン‼︎という作品を余り知らない人の目に触れられて作品そのものが勘違いされてしまい、場合によっては不快感を持つ人が出てくるのは双方にとって残念な事でしかない
2020-02-14 22:48:24
霧月
@kirituki1914
以前にも書いたけど表現の自由は守るべきものであって誰かを傷つける武器じゃない。その為にも公共性の高い場に出すものは特定の相手にしか伝わらないお約束ではなく特定の相手以外にも届けるという細心の注意をコラボする作品にも求められるべきだったのかなと
2020-02-14 22:51:30
霧月
@kirituki1914
このポスターのスカートや股の影についての批判に嫌なら見なければいいという返しがあるけど、JAのポスターという非オタじゃない不特定多数の人の目に意識せずとも触れてしまう可能性があるものについては見なければいいだけではすまないのではないかと思う。見てしまって嫌だにならない為に
2020-02-14 22:54:45
霧月
@kirituki1914
やっぱり考えて、作品らしさと不特定多数の人に見せても大丈夫な部分の良い塩梅を探していかないといけないんだよなと。結局オタクだけに向けて作るノリそのままでやっちゃってるからオタクじゃない人達の方が多い場だとおかしいよねって話になるし、変にオタクの立場も悪くしかねないのではないかと
2020-02-14 22:57:57
霧月
@kirituki1914
正直、ストパンの自衛官募集のポスターの時から話何も変わってねえじゃねえか！というのと別に作品そのものやオタク文化全部を否定してる訳じゃないしちょっと相手を思いやるだけなんだからという思いが自分の中でこう色々ある
2020-02-14 23:01:31
霧月
@kirituki1914
勘違いしないので欲しいのは自分自身ラブライブ!サンシャイン‼︎を否定してるわけじゃ無くそれまでのコラボだと無かったやらかしにどうしてこうなった……みたいな気持ちが強いだけです。実際赤十字とのコラボはそこまで問題無かったし
2020-02-14 23:04:06