-
- いいね！0
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
位置を指定するときに便利だよねって話なんで、それが果たせればよか 次に照星と照門 これは上部の長いレールとやらの都合もあって折り畳みが可能になって見える おそらく特殊な照準具などのつくときに折り畳むものと思う 照門のほうかわなんとなく64式小銃らしさもあるがたぶん収斂的なものであろう
2020-02-14 23:23:19
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
次は弾倉 見ての通り現制のものとことなりそうである 互換するか否かが気になる さらに安全装置に関しては見る限り三点射の無いように見える さらに操作は左にもある(右がわからん) 最後に銃床 伸縮するのか折り畳めるのかよくわからんが頬付け部が調節可能なのは判る 何等かの都合があるとは思う
2020-02-14 23:23:20
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
現制の小銃の欠点は錆に弱くあることだ おそらく新制式小銃はそれを克服したものと思う 北海道に新たしく海上機動旅団(注、たぶん間違った呼び方)を置くという話もあるなかで、塩害を気にせざるを得ない部隊が増加するのは将来の展望のひとつである そういう時代においては新制式は価値を増すだろう
2020-02-14 23:23:21
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
ひとつの課題点としてはアメリカ軍の弾薬の先行きが不透明なことである 6.5mmクラスは主流になるかと言えばわからない ただし、ならない可能性も相当にある 取りあえず見守りたい
2020-02-14 23:23:21
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
ところでアンビにはならなそうですわね (する意味があるかと言われると謎) pic.twitter.com/XWHARqPnFY
2020-02-14 23:25:56
拡大
弾薬の話
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
元々日本陸軍でも極端にばらつくならそのロット使用禁止のあげく調査が入るくらいぢゃよ アジア歴史資料センターとかを軽く漁るだけでも色々出てくる 自衛隊がどうしてるかわからんが
2020-02-14 18:03:30
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
弾薬の不良ロットがあるときの査察とかのやり易さも大切でわ？ 国産の弾薬の性能がばらつく噂の出所がわからん 大戦中には直前に防湿系を更新した結果としてその効果が安定したものになってない例があったりするので戦地ではばらついた話がある (仕方ないぢゃん、蝋だと北満じゃ凍結するもの)
2020-02-15 09:17:59
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
あと完全な勘違いの類いもあるにはある (九二式実包のリムレスを誤って小銃に装填した事例を聞いたことがある。なお機能などに影響はないが反動が大きくなってビックリする)
2020-02-15 09:18:00
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
よくわからん ただ、軽機関銃の採用試験では命中試験向けに『正三八式実包』なる指定があるのだが、これがマッチ弾を示すのか定装を示すのかが気になる たぶんマッチ弾でないかな (わざわざ命中試験用と指定している辺り)
2020-02-15 09:20:33
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
戦後の弾薬事情はよくわからん(知らんもの) 良くあるドイツ製の弾薬と我国製の弾薬の雷管の差異の話は品質とは関係がない (ドイツのが雷管過敏) だからわからん どんな国でも、弾薬の不具合は必ず生ずる 製造が悪いのか輸送が悪いのか保管が不適切であったのかさまざまな原因がありうる 総合的に
2020-02-15 09:24:43
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
時々弾薬にせよ機関銃にせよやたら『現場の意見』とやらを神聖視するものがいる まあ『現場の意見』というものも必要ではあるのだが、それだけでは真に原因となる物事にたどり着けないこともある 現場からあげてほしいのは『経過観察』であって、『個人の意見』ではない 経過観察があれば原因を
2020-02-15 09:32:23
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
推定し得るが意見はそれを見えにくくさせることがある もちろん不要とは言わないが 適切な科学的知識のあるなかで観測されたものであるのならばその意見の価値は大きいが、そうでないものもある そこの見極めが大切
2020-02-15 09:32:24
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
実包は厄介 あと空包も危険な範囲はある (しばしば事故の起こるを知ればよろしい) だから足りなかったら大事よ 確か昭和十七年に民間に弾薬だか薬莢が流出したという騒ぎが起こってたなぁ…
2020-02-15 09:36:19
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
実際実包のような完成した弾薬だとこのようなしょうもなさそうなものからも殺傷力のある弾丸が投射できる pic.twitter.com/db4QaiHb4e
2020-02-15 10:18:09
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
参考資料を見た どうでもよいがその写真の故障は国産の弾薬でも起きるやつでわ pic.twitter.com/BkCC45oL7W
2020-02-15 12:43:17
拡大
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
仮に国産の弾薬に比して蹴出不良が頻発するとすれば原因はなんだ…？ 薬莢の重心位置が異なる？ あり得なくはない。金質の異なればなり
2020-02-15 12:47:07
オムニ P
@OMNI_P
@thefrog1192 @C11katao ストーブパイプはスライドの後退不良に起因することが多いので、国産と海外製の比較で、海外製が優位に頻発するというのなら、装薬なんか含めて銃とのマッチングの問題はあると思う
2020-02-15 18:08:04
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
@OMNI_P @thefrog1192 元々NATOの規格は薬室形状と到達圧力のみの指定であるという話もありますしね 89式に比して銃身長さの異なる、或いはガス漏孔の位置の異なることを前提とした弾薬であれば、ガス喞筒に流入すべきガス圧は異なるでしょうから、それが後退不良を生じさせる原因となり得るかもしれません 仮にガス漏孔の
2020-02-15 18:42:58
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
@OMNI_P @thefrog1192 位置などが一切変わらない銃であったとしても動かすべき部品類(遊底他)の質量が異なる場合にもさまざまなな差異を生じることの原因にはなりそうです 腔内弾道学は知らないのでふわふわなイメージですが
2020-02-15 18:44:45
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
九九式普通実包と九二式普通実包(無起縁) pic.twitter.com/VQRr8p0Akc
2020-02-15 23:43:09
拡大
拡大
徒然