-
- いいね！0
リフレ女子
@antitaxhike
95年は550万円だった所得中央値は2018年に423万円まで実に23%低下した。その中で国民負担率は35.8%から42.8%に7%ポイントも増加。所得が増えないから負担率が増加した面もあるが、それでも可処分所得は110万円も低下、率にして31%であり、所得の減少以上に国民は貧した→ nikkei.com/article/DGKKZO…
2020-02-27 05:51:11
ParkSJ 朴勝俊🌹GND 脱原発！グリーン・ニューディール
@psj95708651
生産性向上のためには、需要を増やすことです。どうせ生産性とは、労働者１人あたり、労働時間一時間あたりのGDPなのですから。 根性論や技術革新論では、GDPは増えず生産性も上がりません。政府支出を増やしてこそ、生産性が上がるのです。 新興国に抜かれるのは、そこを履き違えているからです。 twitter.com/yukionoguchi10…
2020-02-27 07:22:06
野口悠紀雄
@yukionoguchi10
OECDの最近データによると、#1人当たりＧＤＰ で、日本はついに #韓国 に抜かれた。#労働生産性 ではさらに地位が低くなりトルコにも抜かれた。事態は日本生産性本部が発表したデータより深刻だ。生産性向上に真剣に取り組まなければならない。diamond.jp/articles/-/229…
2020-02-27 06:54:24
しかのつかさ
@sikano_tu
生産性の向上には、まず一番大事なのは賃金の上昇。労働者にもっと働けでは断じてない。生産性が高いというのは、少ない労働で、たくさん稼げるってことだからね。経営者は首ばっか切ってないで、きちんと労働力に再投資しないとどうにもならない。 twitter.com/yukionoguchi10…
2020-02-27 11:59:43
ダイヤモンド・オンライン
@dol_editors
【韓国に追い抜かれた日本の行く末】 OECDの統計で日本は1人当たりGDPや労働生産性で韓国に追い抜かれ、労働生産性はトルコやスロベニアよりも下位です。生産性を上げることが喫緊の課題です。 bit.ly/3chAalF
2020-02-27 12:15:01
Shin Hori
@ShinHori1
国の一人当たり労働生産性は、GDP÷就業者数なので、失業者が増えれば高まる傾向にあります。日本より失業率が遥かに高くストや暴動が頻繁するフランス等の労働生産性何日本より高い理由はこれでしょう。 twitter.com/yukionoguchi10…
2020-02-27 14:05:32
Shin Hori
@ShinHori1
→極論すると、日本の統計上の1人あたり労働生産性を上げたいなら、大量解雇をすれば良いことになります。それでGDPが5%減ったとしても、就業者数の減少率が例えば6%なら、1人あたり労働生産性は＂増加＂します。こういう風に統計だけで生産性議論をすると、バカげたことになります。
2020-02-27 15:18:00
杉山真大＠震災被災者
@mtcedar1972
@ShinHori1 その結果、「安心して失業できる社会は、仕事の選択の幅を広げ、労働意欲を高めます」なんて言うのが出てきちゃう。 hbol.jp/190293
2020-02-27 19:15:42
ぽこぽこ
@gashin_shoutan
リンク先の2ページ目「[図表1] 1人当たりGDPと労働生産性」の画像が興味深い。1人当たりGDPの大きい順に並んだ表なのに、数で上回る韓国が何故か日本の下に配置されている。せめて図表の中だけでも韓国の上にならないと作者のプライドが許さなかったのだろうか。 diamond.jp/articles/amp/2…
2020-02-27 14:33:26
だりい
@dariidariidarii
本当にこれ 国の生産性＝国内総生産÷労働者人口 なので、 国の生産性を挙げるためには、 「労働者の首切りまくればよい」というのが解になる この事実に言及する『経済学者』は極めて少ない なお、「国の生産性」上位国はこぞって低人口国 twitter.com/aaiainue/statu…
2020-02-27 18:49:39
Hama
@aaiainue
@psj95708651 @thksngy 野口氏の言説は、生産性の分母分子を語らず、あたかも日本の労働者がだらしないかのような印象論にすぎない。緊縮財政や増税で分子が増えない日本で生産性を上げるには、分母（労働人口）減らすしかない。労働者がいくら優秀でも、需要がなければ生産性は上がりませんよ。
2020-02-27 13:03:04
イヌノオー＠
@inunohibi
東京新聞:１９年実質賃金０・９％減 ２年ぶり減、パート増で:経済(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2020…
2020-02-27 17:33:28
イヌノオー＠
@inunohibi
「日本、一人当たりの労働生産性が、韓国に抜かれた！」という記事。 実際のところ、「人手不足、人手不足」といわれているが、日本の就業者数は増え続けている。 日本企業は増え続ける労働者を活かせず、生産性が低迷している。
2020-02-27 17:39:22
イヌノオー＠
@inunohibi
「正規の職員・従業員」が、2016年10～12月から2019年の10～12月の間に、131万人増加。「非正規の職員・従業員」が、同じ時期に137万人増加。
2020-02-27 19:26:47
イヌノオー＠
@inunohibi
危機的なのは、就業者数が増えていながら、実質賃金が下がり続けていること。 東京新聞の記事には、「厚労省の担当者は「給与の比較的安いパートタイムで働く人が増えた影響で全体が押し下げられた」と分析。」とある。前まで安倍政権支持者もよく使っていた理屈だが、政府統計は全く違う。
2020-02-27 17:41:26
イヌノオー＠
@inunohibi
政府省庁の言うことが、省庁の統計で反証できるという病理現象だが、もうすでに桜を見る会、検事長定年延長で分かっていたことでもある。意図的に嘘をつき、ごまかしているか、天然なのか…。
2020-02-27 17:42:38
イヌノオー＠
@inunohibi
さて、それでも「人手不足」といわれている理由は何だろうか？ 仮説として、経済構造の変化を挙げてみよう。 アマゾンなどネット通販の普及で、商品を配達するドライバーの需要が高まった。一方で、仕事のきつさと報酬の低さに値を上げて、
2020-02-27 17:43:49
イヌノオー＠
@inunohibi
佐川急便が撤退すると、日本郵便に託され、それがまた音を上げると、聞いたこともない安全性やクオリティーの怪しい新興業者にとってかわられた。アマゾンは無慈悲に、何がなんでも安上がりに済まそうとしている。 これでは表面的に雇用が増えても、賃金は上がらないよね。
2020-02-27 17:44:17
イヌノオー＠
@inunohibi
しかも周知のとおり、消費税増税と新型コロナウイルスによる景気悪化が確実な情勢で、春闘の賃上げ要求も低調だった。実質賃金の下落傾向は、これからも続くことになるだろう。 または、就業者数の伸びが止まるか、反転して減少するか。しかもここ数日、株価まで急激に下がっている。
2020-02-27 17:45:15
氷室澪（片瀬友里亜）
@Yuriakatase2
崩壊したって本人がその責任を認識できるかどうかがまず気がかり。次になんとしても数字をいじり倒して帳じりを合わせようとして、それがダメなら国外逃亡の上で電撃辞任かな twitter.com/inunohibi/stat…
2020-02-27 17:50:14
イヌノオー＠
@inunohibi
@Yuriakatase2 すでに勤労統計がいじられていましたからね。ただ、現時点では検事長定年問題のように、オープンソースで検証できるというずさんさです。今のうちに証拠を集めておきましょう。
2020-02-27 19:15:39
イヌノオー＠
@inunohibi
日本人の所得中央値の推移。ブログ主によると、所得平均や中央値の上下が、単純に「豊かになった、貧しくなった」を意味するわけではないという。 世帯所得の中央値や世帯人員数の移り変わりをグラフ化してみる(最新) - ガベージニュース garbagenews.net/archives/23841…
2020-02-27 18:53:23
イヌノオー＠
@inunohibi
というわけで、私も結論を避ける。むしろ、アベノミクス支持者の方が、「日本人全体が豊かになったんだ」ということを証明してほしい。
2020-02-27 18:54:58