休校しない判断もあり得ると文科省「朝令暮改」「昨日言えよ、後出しで混乱する。」「小出しでトーンダウン」
-
- いいね！22
休校判断は専門家会議に相談せず「感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。」
新型コロナウイルス対策の専門家会議の委員の川崎市健康安全研究所の岡部信彦所長「専門家会議で議論した方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。判断の理由を国民に説明すべきだ」
4331 pv
23
1 user
29
休校要請について武藤教授「専門家会議で議論していない」「政府のご判断の根拠を理解できていない状況」
今回の全国一斉休校要請については、事前に政府から意見を求められておりませんし、議論もしていません。この政策の優先順位の高さ、どういう状況になったら解除できるかといった基準など、政府のご判断の根拠を理解できていない状況です。
2531 pv
3
1 user
出人
@mulatake
@kyodo_official 北海道は、ほぼ全市町村に感染者が確認されていて、じっくり検討調整し、一斉休校に踏み切ったようだ。 同じようなに全国でもと言いたいのかもしれないが、未だに感染者がない、または1人なんていう府県もある。そんな状況で一斉休校に踏み切れます？ もう少し情報、客観的根拠がいるのでは？
2020-02-28 11:33:25
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
このように小出しにトーンダウンしていくのですね。結果的にこのトーンダウンは悪くないと思いますが | 休校しない判断もあり得ると文科省 | 2020/2/28 - 共同通信 this.kiji.is/60594423104893…
2020-02-28 11:32:21
tkq
@tkq12
「きみは休校してもいいし、しなくてもいい」 世界樹の迷宮みたいになってきたな 休校しない判断もあり得ると文科省 | 2020/2/28 - 共同通信 this.kiji.is/60594423104893…
2020-02-28 11:26:56
曽根田和久
@sonedak
おっと。休校するしないの判断を現場に丸投げしてきましたね。安倍晋三さんは、言いっぱなしで大混乱を招いたのに、その後の動きが見えませんね。ちょっとあんまりだなぁ。 休校しない判断もあり得ると文科省 | 2020/2/28 - 共同通信 this.kiji.is/60594423104893…
2020-02-28 11:31:07
Compass Rose
@hms_compassrose
休校しない判断もあり得ると文科省 | 2020/2/28 - 共同通信 this.kiji.is/60594423104893… いまさらなにをいいだすのか
2020-02-28 11:13:34
K3
@K3flick
休校しない判断もあり得ると文科省 | 2020/2/28 - 共同通信 this.kiji.is/60594423104893… 風呂敷大きく広げてから細かくたたみだすなよ
2020-02-28 11:14:41
GORONEX＠ダイヤモンドデニャーズ達成!!
@SO04_GORONEX
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200228-… もうめちゃくちゃ。
2020-02-28 11:38:42補足
一部抜粋
――政府の全国休校要請については専門家会議では議論していないと、委員の岡部信彦先生らがメディアに答えています。実際どうだったのでしょうか？ そして今回の要請についてどう考えますか？
北海道内の学校の対応については、専門家会議内部で妥当性について議論が交わされましたが、状況に応じて、学級か学校単位の休校を選ぶべきだという議論になりました。
それは、新型インフルエンザの時とは違って、これまでのデータからは、子どもが流行の原因になっていないし、子どもの重症者が増えていないためです。このウイルスは、インフルエンザとは違う特徴を持っているのです。
今回の全国一斉休校要請については、事前に政府から意見を求められておりませんし、議論もしていません。この政策の優先順位の高さ、どういう状況になったら解除できるかといった基準など、政府のご判断の根拠を理解できていない状況です。
──クラスターとは具体的にどんな場所で起きるのでしょうか。たとえば、学校が心配されています。
学校でクラスターが発生しないとは断言はできませんが、子供の感染例は中国でも非常に少なく、その可能性は低いです。一斉の学校閉鎖をすることは、全体の流れからするとあまり意味がない。大人が子供にうつす例はありますが、インフルエンザのように子供が流行の大きな原因になることは少ないことがわかっているからです。
一部抜粋
政府の新型コロナウイルス対策の専門家会議の委員で、感染症に詳しい川崎市健康安全研究所の岡部信彦所長は、「専門家会議で議論した方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。判断の理由を国民に説明すべきだ」と話しています。
また、感染症対策としての妥当性について、「一定の効果はあるかもしれないが、２００９年に当時、新型と呼ばれたインフルエンザの経験をふまえると、各地域の状況に応じてそれぞれ対策をとることが有効だ。ウイルスに感染した患者がいない地域もあるのに、全国一律に小中高校の休校を要請するという、国民に大きな負担を強いる対策を、現時点ではとるべきではないと思う」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200227/1000044708.html