休校要請について武藤教授「専門家会議で議論していない」「政府のご判断の根拠を理解できていない状況」
専門家会議の委員の一人、武藤香織先生に見解に込めた思いを聞きました。インタビュー後、今回の一斉休校の話が出てきたので、専門家会議で議論したのかどうかも追加で聞いています。困惑なさっているようです。 buzzfeed.com/jp/naokoiwanag… @nonbeepandaさんから
2020-02-28 10:10:35一部抜粋
――政府の全国休校要請については専門家会議では議論していないと、委員の岡部信彦先生らがメディアに答えています。実際どうだったのでしょうか? そして今回の要請についてどう考えますか?
北海道内の学校の対応については、専門家会議内部で妥当性について議論が交わされましたが、状況に応じて、学級か学校単位の休校を選ぶべきだという議論になりました。
それは、新型インフルエンザの時とは違って、これまでのデータからは、子どもが流行の原因になっていないし、子どもの重症者が増えていないためです。このウイルスは、インフルエンザとは違う特徴を持っているのです。
今回の全国一斉休校要請については、事前に政府から意見を求められておりませんし、議論もしていません。この政策の優先順位の高さ、どういう状況になったら解除できるかといった基準など、政府のご判断の根拠を理解できていない状況です。
専門家に相談しなかったのか。 専門家会議委員①「感染が起きていない地域で同じ対応をとることにどれほどの効果があるかはわからない」 専門家会議委員②「専門家会議で議論した方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ」www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
2020-02-28 00:02:59専門家会議では、学級か学校単位の休校を選ぶべきだ、新型インフルエンザの時とは違って、これまでのデータからは、子どもが流行の原因になっていないし、子どもの重症者が増えていないためです。とのこと。 twitter.com/nonbeepanda/st…
2020-02-28 10:25:17なぜ我が総理は専門家の声に耳を傾けないのだろうか。まさに独裁? 「専門家会議でも休校は諮問されず、提言もしていない」「全国一律の休校が効果的であるとするには科学的根拠は乏しい」 一斉休校は妥当か 医師の見解 news.yahoo.co.jp/pickup/6352487
2020-02-28 09:07:44こういう一律的な対応は、専門家会議が要請していることと違うのでは…? →全国すべての公立小中高休校へ 首相表明、新型肺炎で3月2日から(産経新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200227-…
2020-02-27 21:10:13専門家会議で議論した方針ではなく、地域の状況に応じた対応が必要、との指摘あり →休校要請 専門家「評価難しい」|NHK 首都圏のニュース www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
2020-02-28 09:09:00まさか、専門家会議に諮らずに決めたものとは>全国休校要請 専門家会議で意見が割れて、いずれの案をとるかという政治判断ならやむを得ないと思うが、この重要事を専門家に相談せずに判断するなんてあり得ないでしょ。なんのために専門家会議を作ったのよ。
2020-02-27 22:53:31専門家会議の委員である研究者が「全国一律に小中高校の休校を要請するという、国民に大きな負担を強いる対策を、現時点ではとるべきではないと思う」と発言しておられるのに、総理の思い付きで決めてしまったのでは、専門家会議を作った意味がどこにもなくなってしまいますよ。
2020-02-27 23:17:30”「専門家会議で議論した方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。判断の理由を国民に説明すべきだ」” やっぱ安倍晋三.@AbeShinzo の思いつきではじまった、パフォーマンスなんじゃん。 本当クズだな。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
2020-02-28 01:14:40──クラスターとは具体的にどんな場所で起きるのでしょうか。たとえば、学校が心配されています。
学校でクラスターが発生しないとは断言はできませんが、子供の感染例は中国でも非常に少なく、その可能性は低いです。一斉の学校閉鎖をすることは、全体の流れからするとあまり意味がない。大人が子供にうつす例はありますが、インフルエンザのように子供が流行の大きな原因になることは少ないことがわかっているからです。
一部抜粋
政府の新型コロナウイルス対策の専門家会議の委員で、感染症に詳しい川崎市健康安全研究所の岡部信彦所長は、「専門家会議で議論した方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。判断の理由を国民に説明すべきだ」と話しています。
また、感染症対策としての妥当性について、「一定の効果はあるかもしれないが、2009年に当時、新型と呼ばれたインフルエンザの経験をふまえると、各地域の状況に応じてそれぞれ対策をとることが有効だ。ウイルスに感染した患者がいない地域もあるのに、全国一律に小中高校の休校を要請するという、国民に大きな負担を強いる対策を、現時点ではとるべきではないと思う」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200227/1000044708.html