松田美由紀氏に福島の農家の「職業の自由」を訴えたら絡んできた人。
@MATSUDA_MIYUKI 他人の行動を制限するような発言をするときは、やはり、慎重であるべき。1人の専門家だけで判断するのは危険。上杉一派は、かなりバイアスの掛かった情報ソースのみを取り上げてます。反対意見にも耳を傾けるべき。
2011-06-12 03:24:26まあ、俺が松田氏をフォローするのもおかしいが、たぶん、悪気はないのだろう。福島の野菜が絶対危険と喧伝する人間からの影響。もちろんフォロワーの多い人は、発言の責任がそれなりに大きくなる。事実、知っているだけで数人の人が件のツイートで怒りや悲しみを覚えている。
2011-06-12 04:39:55すごーく行間を読んでみると「一時的に放射能汚染が収まるまで退避してください」「表土を削るなどの除染が済み次第帰れますよ。農業もできますよ」という意味にもとれないこともないが、かなり無理がある。実際には「放射性廃棄物」と断定してる。
2011-06-12 04:42:41実際には福島県は広域だし、場所にもよるし、さらに6/11現在では放射線不検出な農産物の品目、地域が多くなっていて、事実上福島の野菜は安全ともいえる。(出荷量で何パーセントなのかは不明)ちゃんと出荷前に検査するわけだから、問題はないのだ。もし不安であればネットでチェックできる。
2011-06-12 04:44:14どうしても福島の野菜を避けたいなら避ける自由もある。どうしても国産でさえ不安なら海外産の野菜を食べる自由もある。ただし海外産が安全という保証はない。
2011-06-12 04:47:17もし福島県産の農産物を完全に排除したらどうなるだろう。まず農家の多くは農業を放棄せざるをえない。それが一時的なら不幸中の幸いだが、高齢化した農家は廃業するかもしれない。一度失った産業は簡単には復興しないのだ。
2011-06-12 04:49:01つまり安全リスクを0にする考え方は可能だが、別のすごくすごく大きなリスクを抱えることになる。この「裏側」にある事実を踏まえて、農産物の規制を考えて欲しい。日本政府、農家、検査する機関を疑うばかりでは復興できない。
2011-06-12 04:50:33これは電力についても言える、脱原発を謳うことは今はトレンド。だが、いろんな裏事情が隠されている。ぜひ冷静に反対意見を聞いてみよう。反対意見を端からバカとかアホとか決めつける人の「信者」にならず、自分で冷静に論理的に考えよう。視点を変えると全く違う事実が見えるかもしれない。
2011-06-12 04:54:09@ryo2914 「私はいつでも議論に応じますよ」ってw。議論できるだけの知性を身につけてから言ってくれ。
2011-06-12 06:18:39