ARôK氏による司法と科学に共通する「証言」の評価の基本原則【原理A】
@HHBZyJuFePt98jw @Pooh_advanced @hSQehYkvFCPZaMh @Bo_San_2D @tim123456789021 @fab4wings @twstament2338 @kizineko8 @Ron82794189 @makotodeth @les_abeilles2 @DXg9Q5ma90n7aCV @tokugona44 @vxEWJRkecJ1yq5S @mfuji1 @p7d4tQ21mLBXvAt @hiroppe3rd @ZF_phantom @subutanon @xtxeNnqF @jupiterthunder_ @cawaiikumasan @MituzoJ @ekesete1 @mgdagmpavmgd @__Koto__AI @amphitrite1234 @S38Y7hb8ImgxkmL @noharra @ObLaDiOblako @saintarrow @satoponda @ken16649608 @green_hell_ad @WalthervonderV3 @OblakoObLaDa @5d0bnpSkLdf0lN9 @kakitubata14 @paruko020044291 @penguin3001 @hirosaito0707 @kikikikikiwwwww @DMF31S_370ps @x18008fxxkoff @0Qa2VrDhT8wvuKU @haebaru @asylofsoul だいたいこんな感じです。 ちなみに、宇宙人が乗ったUFOの目撃談が数百件あり、それぞれ写真や動画や文献によって「裏づけ」されていても、そのような証拠より「宇宙人が乗ったUFOなんて見なかった」という裏づけのない証言の方が信用性が高いと私は判断します。
2020-02-13 21:28:21